Судебное разбирательство

Здравствуйте ц меня токой вопрос муж погиб на сво на старшую дочь оставил завещания но у нас с мужем есть ребенок несовершенолетний и сейчас идёт судебное разбирательство . Нам вопще по закону что то будит .

Здравствуйте ц меня токой вопрос муж погиб на сво на старшую дочь оставил завещания но у нас с мужем есть ребенок несовершенолетний и сейчас идёт судебное разбирательство . Нам вопще по закону что то будит .

Добрый вечер! Я являюсь Героем России с 2012 г. В 2010 ушёл по военной травме , назначили пенсию, а уже в 2012 присвоили звание. Мне от МВД назначили ДЕМО 1000 рублей, пенсия и 100% надбавка к пенсии ,надбавка за нетрудоспособность. Геройские и ВБД получаю в Пенсионном Фонде РФ. Недавно узнал о ДЕМО неработающим герям 415% от соц.пенсии. Обратился в пенсионный мне отказали, обратился в МВД тоже отказали. Сейчас идёт судебное разбирательство , но никто не может дать мне точный ответ, кто должен выплачивать . Суд говорит определиться кто выступит в роли ответчика, а мы с адвокатом не знаем, в принципе и сам суд и ответчики . Завтра очередное заседание, помогите в этом вопросе

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. Эти правила применяются также, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Наказание в любом случае назначается по совокупности приговоров. Тут имеется ли обратная сила закона?

Здравствуйте. Дочь попала в ДТП. Вину оба участника ДТП не признали. Назначено судебное разбирательство. Хочу представлять интересы дочери в суде. Нужно ли оформлять соответствующую доверенность и если нужно то как это сделать правильно или достатосно будет устного ходатайства дочери на судебном заседании?

Прописан и живу , в деревне у Белого моря в доме бывшей жены. Дом жилой, но нет проводного электричества, пользуюсь бензогенератором. Так же нет водопровода и центральной канализации. Нет и круглогодичной дороги.. летом только водным транспортом, зимой - по " зимнику". Да и дому деревянном больше 150 лет. У меня есть единственная собственность 1 комнатная квартира в городе со всеми удобствами, но я там не прописан и там проживает мой сын. Попался на исконном, в этих местах, рыбном промысле с сеткой... Большой штраф и судебное разбирательство. Тут напугали меня, что приставы могут арестовать и продать мою единственную собственность квартиру в стоимость погашения штрафа, так как в квартире я не прописан и это не единственное моё жильё. Не хотелось бы остаться на старости лет без квартиры в городе, но и штраф тоже очень большой. Подскажите, точно могут забрать сою квартиру?

Здравствуйте. Срочно нужна помощь, ситуация такая, в 2013 году взял кредит МКБ срок действия до 2018.в 2015 году из за потери работы не смог справиться с кредитом в 2015 году МКБ продал мой кредитный договор, в последствии он был ещё много раз перепродан пока не попал к некой Кузнецовой, которая скончалась в 2022 году и права перешли к некому ИП Гракович, он подставное лицо, за ним стоит некий Инюшин, у него фирма по взысканию дебеторских задолженностей, но лицензии на права коллекторских агентств не имеет. В январе 2023 я узнал от приставав что в отношении меня прошло судебное разбирательство и ьак как я не был уведомлен не смог заявить о пропуске исковой давности, в последствии я нанял адвоката, он восстановил сроки, но на аппеляцию не явился, с его слов ему не приходило уведомление о судебном заседании (адвокат Степанов Вадим Игоревич) хотя все полномочия я ему дал, в связи с тем что работаю в командировках и не могу рассчитать время пребывания в городе. Аппеляция оставила решение бкз изменений так как возражения с моей стороны как ответчика не поступило и адвоката не было, затем он подал жалобу в кассацию но и там из за отсутствия тоже решение суда остаили без изменений. Адвокат сказал что больше ничего сделать не может и придётся оплачивать просроченый долг. 997000 эту сумму я смог оплатить только спустя 2 года сумма тела 456000 и 541000 проценты В августе этого года исполнительное производство было окончено, но 3.12.2025 приставы вновь возбудили новое исполнительное производство по взысканию неустойки на сумму основного долга 1%в день... Набежало 4980000 ... Вопрос, можно ли подать иск о признании кредитного договора исполненым? Если я признал основной долг в силу того что не смог во время применить СИД, то Признание обязанным лицом основного долга (например, в форме его уплаты) не может служить доказательством о признании дополнительных требований кредитора (неустойки), Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (неустойка) (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. если ответчик в суде заявит об истечении срока исковой давности, суд откажет во взыскании неустойки, по которым истёк срок давности для обращения в суд.

Мне пришла повестка, я явился и мне провели медицинское освидетельствование на котором мне поставили категорию А1 Затем я принес бумаги о моих заболеваниях и меня отправили в поликлинику для подтверждения, я принес мед заключения из поликлиники и они отказали мне в повторном мед освидетельствовании и прислали мне электронную повестку с датой отправки к месту службы Есть Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" в 14 пункте написано что я должен сначала сдать анализы а потом только проходить мед освидетельствование поэтому я хочу подать в суд чтобы отменили решение призывной комиссии и выставили категорию В Как правильно составить заявление и может ли меня забрать военкомат пока будет идти судебное разбирательство ?

Здравствуйте! Вопрос следующий, институт вызывает для сдачи сессии в очном формате, в данный момент идет судебное разбирательство по поводу определения места жительства ребенка, возможно ли написать заявление для сдачи сессии заочно, т.к. ребенок является малолетним и проживает со мной вследствие чего оставить его на продолжительное время не имею возможности. Пойдет ли мне на встречу институт?

Добрый вечер. У нас идет судебное разбирательство по поводу вступления в наследство.Мы судимся с женой отца моей дочери. Она пропустила срок вступления в наследство и мытается доказать, что был факт принятия наследства. При этом она дает ложные и противоречивые показания и предоставляет в суд поддельные документы. Один такой документ мы отправляли на экспертизу, которую назначил суд. Вопрос был только один, когда составлен этот документ. Эксперт на него не ответил, написал в заключении, что по техническим причинам установить когда составлен документ нет возможности. Вопрос можем ли мы заказать рецензию на эту экспертизу и подать на повторную экспертизу в другом экспертном учреждении на основании рецензии?

Существует 2 исполнительных производства (ИП) на возмещение ущерба, причиненного в результате преступления против одного юр. лица по двум уголовным делам. Изначально было заведено одно уголовное дело на трех соучастников. В процессе следствия один обвиняемый заключил досудебное соглашение, по нему вынесен приговор который вступил в силу с указанием возмещения ущерба в размере 41 млн. и заведено ИП. По двум другим участникам вынесен приговор (позже на 1 год, шло судебное разбирательство), который вступил в законную силу с указанием возмещения ущерба по уточненному гражданскому иску на сумму 37 млн. руб. и солидарной ответственности (потерпевший подал гражданский иск в рамках уголовных дел) и заведено второе ИП. В результате получается, что по одному преступлению на исполнении находятся два разных ИП на две разные суммы в общем на 41+37=78 млн. По факту получается потерпевший один, преступление одно, а суммы к возмещению разные. Как сделать, чтобы объединить эти два ИП в одно и привести сумму к возмещению к одному знаменателю?

Здравствуйте, имею комнату в трехкомнатной коммунальной квартире. Хочу ее продать , собственник двух комнат категорически против , присылает встречные уведомления с предложением своей цены . Обратился в суд с подачей заявления на меня о вынуждение купить комнату по завышенной цене. Пока идет судебное разбирательство , запретили выставлять объявление на продажу .

Приветствую! В данный момент идет судебное разбирательство по делу о неосновательном обогащении. Предыстория - некоторое время назад позвал знакомую в путешествие составить компанию. Знакомая вызвалась купить валюту на себя и меня. Я ей перевел сумму на карту на закупку. В итоге валюту она купила, но передать мне не передала. Потеряла конверт с наличными как она сказала. Обещала компенсировать по приезду домой, но не компенсировала. Будет ли считаться такая позиция неосновательным обогащением? Ведь по факту она не выполнила возложенные на нее обязательства.

Здравствуйте, Может, кто разбирается в наследственных делах в РФ. Наследников первой очереди - 2 группы. Первая группа (вдова и её сын) затеяла искусственный спор, чтобы затормозить выдачу права с одной стороны, с другой стороны - поделить всё втихаря от наследников 2-ой группы (дети от другого брака), которых они привлекли в дело третьими лицами. Конкретно, вдова подала исковое заявление против своего сына на предмет получения преимущественного права в квартире и супружеской доли в ООО. На данный момент проходит судебное разбирательство, первая группа хочет между собой подписать мировое соглашение (что в очередной раз подтверждает искусственность спора и необоснованность иска), оставив вторую группу наследников ни с чем (без достойной компенсации за полученные преимущественные права). Вторая группа (третьи лица) не против преимущественных прав первой группы с условием достойной компенсации (рыночная стоимость…). Что делать третьим лицам? Ходатайствовать о привлечении их в дело ответчиками? Заявлять самостоятельные требования или нет? Ждать, когда судья привлечёт их ответчиками? Что это за алгоритм действий у оппонентов ? Если становиться третьими лицами, то надо платить госпошлину? Невозможно провести свою экспертизу имущества ООО, так как один из оппонентов - гендиректор и удерживает документы.

Здравствуйте, Может, кто разбирается в наследственных делах в РФ. Наследников первой очереди - 2 группы. Первая группа (вдова и её сын) затеяла искусственный спор, чтобы затормозить выдачу права с одной стороны, с другой стороны - поделить всё втихаря от наследников 2-ой группы (дети от другого брака), которых они привлекли в дело третьими лицами. Конкретно, вдова подала исковое заявление против своего сына на предмет получения преимущественного права в квартире и супружеской доли в ООО. На данный момент проходит судебное разбирательство, первая группа хочет между собой подписать мировое соглашение (что в очередной раз подтверждает искусственность спора и необоснованность иска), оставив вторую группу наследников ни с чем (без достойной компенсации за полученные преимущественные права). Вторая группа (третьи лица) не против преимущественных прав первой группы с условием достойной компенсации (рыночная стоимость…). Что делать третьим лицам? Ходатайствовать о привлечении их в дело ответчиками? Заявлять самостоятельные требования или нет? Ждать, когда судья привлечёт их ответчиками? Что это за алгоритм действий у оппонентов ? Если становиться третьими лицами, то надо платить госпошлину? Невозможно провести свою экспертизу имущества ООО, так как один из оппонентов - гендиректор и удерживает документы.