Недееспособность

Помогите, пожалуйста правильно решить задачу! После смерти дедушки к десятилетнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже, и им никто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юристконсульта. Составьте мотивированное заключение юристконсульта

Здравствуйте! Есть пожилой человек 86 лет, у которого есть сумма, хранящаяся на сберегательной книжке Сбербанка. Этот человек - моя бабушка, она уже месяц как лежит на постели и не встает, я за ней ухаживаю: подгузники, пеленка, стирка и т.п. Какие-либо мероприятия по медицинской оценке ее дееспособности не проводились, т.к. она не транспортабельна. Психиатр не приходил, вызывалась только скорая помощь и 2 раза приходил участковый терапевт. В связи с уходом я уволился с работы, денег стало мало. Поэтому и встал вопрос о снятии денег со сберегательной книжки. Скажите, пожалуйста, каким образом поступать в данной ситуации? Оформить генеральную доверенность - а можно ли? Нотариус, если его пригласить оформить доверенность домой, увидит, что она недееспособна. Слышал, что признавать недееспособность через суд - дело долгое да и есть вероятность, что она не доживет до этого момента. Спасибо за ваш ответ. С уважением, Максим.

Здравствуйте! Мне 25 лет, я являюсь опекуном недееспособной мамы(по решению суда, в связи с ее тяжелым психическим заболеванием. )Я ,мама и брат проживаем в однокомнатной квартире,общей площадью 28 кв.м. Мне по завещанию от бабушки досталась эта квартира, собственником которой мне пришлось стать.Ситуация в том, что местные органы опеки предложили мне , руководствуясь законом 159 ФЗ РФ."Одополнительных гарантиях детей- сирот и детей , находящихся без попечения родителей(к категории последних я принадлежу.)" стать на очередь на получение жил.площади. 1.насколько реальны шансы ,что область согласится поставить меня на очередь?- по невозможности проживания с тяжелобольным(я не понимаю , ведь я опекуном являюсь.)2. По недостаточности жил. площади из расчета на человека(сколько она должна составлять?) И того факта, что квартира завещана была. То есть государство не обеспечило меня жил. площадью, как человека , находящегоя без попечения родителей и без нормальной жил.площади. 3.И какова ситуация если квартира в моей собственности не вся а только 1/3 часть( так как хоть и завещана на мое имя , маме по бессрочной инвалидности и недееспособности положено 2/3 , со слов нотариуса). Огромное спасибо за квалифицированный ответ! С уважением,Ксения.

Сожительнице не удалось отсудить у законного наследника 1/2 квартиры, т.к. она владела ключами от квартиры, то она вывезла предметы домашней обстановки и обихода.Сломала одну из кладовок.У недееспособного наследника конечно документов на предметы домашней обстановки и обихода нет. Есть только свидетели - близкие родственники.Я опекун, представитель недееспособного и его мать -хочу в исковом заявлении на предметы мебели заявить цены с учётом индексации на 2013 год.Как к этому отнесётся суд? Какие шансы есть у истца, вернуть имущество или его номинальную стоимость, т.к. квартира вся пустая.

Понятие и содержание дееспособности малолетних граждан раскрывается в ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать некоторые виды сделок. При этом в ГК РФ не сказано о возможности совершения сделок малолетними, не достигшими 6 лет. На этом основании некоторые ученые делают вывод, что малолетние в возрасте до 6 лет являются недееспособными. Вместе с тем на практике малолетние, не достигшие 6 лет, все-таки совершают юридически значимые действия. Возникающие при этом конфликты разрешаются либо самими малолетними, либо их законными представителями. Существует мнение, что малолетние в возрасте до 6 лет признаются дееспособными. Дайте оценку высказанным в литературе взглядам на данную проблему, обоснуйте свою позицию. Приведите примеры сделок, которые совершаются малолетними, не достигшими 6 лет. В чем особенности этих сделок? Сформулируйте самостоятельно правило относительно дееспособности малолетних граждан в возрасте до 6 лет, которое следовало бы закрепить в ГК РФ.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в вопросе, оспаривается ли завещание на квартиру или нет! Сложилась следующая ситуация: мы с братом с 1998 года проживаем у своей бабушки,квартира оформлена на нее, т.е. она собственник. У бабушки есть двое детей - дочь и сын (наш с братом отец), но с ней они не проживали.Сын лежал в свое время на протяжении года-полтора в психиатрической больнице, недееспособным признан не был,выписан из больницы был в 2008 году, с тех пор раз в месяц ходит отмечаться,что с ним все в порядке. С февраля 2012 года бабушка заболела раком,и летом оставила завещание на квартиру на меня и брата в равных долях, т.е. отписала внукам. На момент составления завещания она была в здравом уме,есть много свидетелей, которые могут это подтвердить. Пока бабушка была больна, ни сын, ни дочь в ведении хозяйства не помогали,все коммунальные платежи за квартиру оплачивала я. В конце декабря бабуля умерла.Скажите,может ли сын (и дочь) оспорить ее завещание? Если да, то как будет поделена квартира в этом случае?Заранее спасибо.

Здравствуйте. Моя мать (84 года) три года назад до смерти составила завещание на мою родную сестру. Я об этом узнала только сейчас после смерти матери. Мать завещала свою квартиру сестре. Сестра проживала всю жизнь с матерью в этой квартире. Мать на протяжении пяти лет принимала лекарства от давления, был инсульт, нарушение мозгового кровообращения. Я считаю, что завещание было написано под давлением со стороны сестры и мать о последствиях не предполагала. Можно ли оспорить завещание и с чего начать? Заранее спасибо.

Моя бабушка по папиной линии проживает одна в квартире Отец умер, кроме меня других родственников нет. Бабушка больше 15 лет состоит в какой-то секте, столько же она не проявляет желания общаться со мной, хотя мы и не ругаемся, нормально общаемся, когда я прихожу. Свою квартиру она отписала секте ( дарение, завещание- неизвестно, поскольку напрямую спросить не могу). Я ожидала получить квартиру после ее смерти, но теперь известно, что эти сектанты ее уже обработали. Бабушке 75 лет, на здоровье не жалуется, чувствует себя хорошо, в больницы не ходит. Могут ли быть основания признать ее недееспособной или ограниченно дееспособной? Каким образом я могу претендовать на квартиру?

Здравствуйте! Мне нужна ваша консультация. Моя мама взяла кредиты в нескольких банках, ее доходы изначально гораздо меньше выплат по всем кредитам. Брала кредиты в неодыкватном состоянии,хотя по человеку и не видно посторонним людям. Состоит на учете в псих диспансере около двадцати лет и имеет инвалидность второй группы. Скажите нам как родственникам, что в этой ситуация необходимо делать?

Доброй ночи Вам!!! У меня вопрос! Мне дали недееспособность по психическому заболеванию. Опекун отец. В начале следующего года я ложусь в больницу. Никаких симптомов болезни у меня нету. Если врачи скажут что всё нормально, мне могут снять недееспособность? И куда потом можно будет ещё обратится? Какие документы собрать? Спасибо большое за ответ!

Срок исковой давности Команда лучших юристов Правовед ! Ну хоть бы один толковый ответ дали. Впечатление, что юристы -это мы сами. Или на бесплатные вопросы отвечать - не царское это дело ? Так понять бы сначала стоит ли вообще платить. Вот такой был вопрос : "Срок исковой давности Является ли пропущенный срок ИД примененный по первоначальному иску (отказ во всех инстанциях) преюдицией в повторном иске HELP !!!!! Хотим подать повторный иск по иным основаниям. По первому - районный суд неправомерно применил СИД, ну и по основным требованиям отказал, а далее все остальные инстанции во главе с ВС повторили то же самое. Сейчас на руках неопровержимые доказательства, что СИД не мог быть пропущен. Пытались по ВОО тоже не получилось. Является ли для повторного суда преюдицией отказ первого суда по СИД (по заявлению ответчика). Что нам делать ? Ведь СИД не пропущен !!! Просто кислород перекрыли. Вот такие были ответы : Ответ № 1 : " В силу ст.209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3 То есть, если решение суда вступило в законную силу, то Вы не имеете право подавать исковое заявление на том же основании с теми же исковыми требованиями. Однако Вы имеете право подать исковое заявление по другим основаниям с теми требованиями." ( Возражение автора : Это не ответ на вопрос. Я же написала : "Хотим подать повторный иск по иным основаниям". ( см. в начало ). Но, ответчик сразу заявит, что срок ИД пропущен, и это есть в решении первого суда , как самостоятельный отказ в иске. Так весь вопрос в том, что при подаче иска по другим основаниям, мы уже не имеем права в этом новом судебном разбирательстве, отстаивать, что срок ИД не был пропущен ? Раз это было "доказано " уже на прошлом суде ? И даже по другим основаниям иск все равно рассматривать не будут ? Дело в том, что, если бы мы доказали уже на новом суде , что он не был пропущен, то на время суд.разбирательства -прошлого- срок приостанавливается), а потом начинает течь заново. Решение вступило в силу 02.04.12, так что у нас было бы еще время для подачи иска до 02.04.13. СИД= 1 год для признания сделки недействительной.") Ответ № 2: Конечно в том что вы утверждаете есть рациональное зерно, но было бы проще если вы уточните какие требования заявляли и какие будете заявлять. По хорошему, в вашем случае лучше обратиться к квалифицированному специалисту ОЧНО. Мубарякшин Шамиль Ханифович Юристг. Самара И что с этими ответами делать ? А где же юристы ? Не понятно, кто мне отвечает ? Возражения автора по ответу № 2 требования те же - основания другие ! Меня интересует конкретно, повлияет ли на второй иск, пропущенный СИД, который был в решении на первый иск, как самостоятельный отказ. Или его (то что он не был пропущен ) можно будет доказывать на втором суде, или его доказанность на первом процессе не дает возможности возвращаться к ранее доказанному. Уважаемая Ирина! Зачем же так про юристов. Думаю, что в данной ситуации необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции. Это значит, что у Вас есть право снова обратиться в суд с иском, при условии, что либо предмет либо основания будут иными (полагаю - стороны те же). Если заявление примут к рассмотрению, двигаемся дальше - готовим доказательства отсутствия пропуска СИД. А вот здесь все зависит от тех самых доказательств, аргументов, судебной практики и т.п. Вот почему ни один юрист не берется утверждать, повлияет или нет на решение суда по данному делу решение суда по предыдущему делу. Тем более, есть вероятность в связи с другими основаниями подачи нового иска и другие основания применения СИД. Вот как-то так. Но это мое частное мнение. Консультация была бы более плодотворной, если бы было известно, в чем предмет иска, его основания и доводы суда в решении. С уважением, Марина. Огромное спасибо Марине Кожевниковой и Владиславу Зарипову. Наконец-то я почувствовала, что меня кто-то услышал. Ситуация : 27.08.2008 г. мать (Ж.) совместно с сособственником , у которого 1/3 доли продала свои 2/3 доли квартиры. (прописан ее сын). Покупатель приобретает полностью квартиру. Ж. психически больная, но на учете в ПНД не состояла, медицинская документация отсутствовала. Далее, была цепочка, риэлторы запихнули мать (Ж.) с сыном в ужасную коммуналку. В октябре 2008 г. я доставила мать в ПНД, где ей был поставлен соответствующий диагноз и она была направлена в псих.больницу, где диагноз был подтержден, выписана из б-цы 27.12.2008 г.под наблюдение ПНД. В мае 2009 г. она вновь в псих.б-це, по моему заявлению о признании ее недееспособной проводится СПЭ им. Алексеева и на основании заключения СПЭ Суд признает ее недееспособной в ноябре 2009 г. В феврале 2010 г. я была назначена опекуном. В августе 2010 г. я подала иск, как опекун в интересах недееспособной, о признании сделки , проведенной 27.08.2008 г. недействительной, на основании ст. 177 ГПК РФ. Были проведены 2 СПЭ амб. и стацион. Вопросы для СПЭ ставились следующие : 1. Страдала ли псих.заболеванием, если «да», то каким. 2. Могла ли в момент сделки 27.08.08 понимать значение своих действий. Обе СПЭ сказали, что страдала, но могла ли отдавать отчет своим действиям именно 27.08.08 ответить не представляется возможным. Ответчик нагнал в суд человек 20 свидетелей, которые, естественно подтвердили, что моя мать (Ж.) была совершенно адекватна. Решение суда было в ноябре 2011 г.- отказ по основным требованиям.И пропуск СИД Ж.-й, (как самостоятельный отказ в иске), т.к. по ст.205 ГК уважительных причин не было и Ж. могла самостоятельно в течение своего срока ИД подать иск в суд или по доверенности могла подать ее дочь, поэтому и истицей (т.е.мной) также пропущен срок ИД. ( Суд почему-то не рассматривал меня, как опекуна, который был назначен только в феврале 2010 г. и срок для опекуна не истек, хотя иск был подан мной в качестве не дочери, а опекуна). В апелляционной инстанции в МГС на заседании судьей был задан вопрос : «А где ТА экспертиза, на основании которой Ж. была признана недееспособной ?» . А вот ее как раз в деле и не было !!! Ведь в суд. Процессе никто не исследовал годичный период СИД. Т.е. суд сделал вывод, что, если Ж. была здорова 27.08.08 , то и далее в течение 1 года должна была быть здоровой и могла сама подать иск , а недееспособной ведь она была признана только в ноябре 2009 г., т.е. после истечения СИД, который закончился 27.08.2009 г. Конечно, было уже поздно, после драки махать кулаками, но мы все-таки взяли в архиве суда ТУ экспертизу и в ней четко написано, что экспертизой исследован период с октября 2008 г. до ноября 2009 г., установлено, что Ж. страдала в этом периоде психич.заболеванием , которое лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, на основании которой суд признал ее недееспособной в ноябре 2009 г. (я на том суде не присутствовала, больница сама подавала иск и была стороной в деле , мне только сообщили о Решении суда, поэтому с материалами дела я не знакомилась). Т.е. в свой годичный срок Ж. не могла самостоятельно подать в суд, а ее дочь не имела оснований, т.к.права дочери нарушены не были. Поэтому дочь реализовала свои права , как опекуна, после назначения ее опекуном в феврале 2010 г. подала иск в августе 2010 г. не пропустив свой срок ИД. Сейчас мы хотим подать иск о признании сделки недействительной по безденежью. (требование то же, те же лица , но основания другие ). Будет ли препятствием, если ответчик сразу заявит о пропуске СИД, скажет, что в Решении уже был отказ, в связи с пропуском СИД, и что нельзя оспаривать предыдущее Решение суда. Сразу скажу, что подавали по вновь открывшимся обстоятельствам (экспертиза, новые свидетели) и тоже получили ОТКАЗ. А срок ИД (уже для опекуна ) приостанавливается на время судебного процесса и начинает течь заново, т.е. со 02.04.12 (решение вступило в силу) и по 02.04.13 для опекуна ?

Здравствуйте! Большая часть обращающихся по договорам займа, наверное, являются истцами. Я же являюсь стороной ответчика. Суть дела: Какое-то время мой муж занимался покупкой, доставкой и продажей автомобилей из США. Для справки, муж является инвалидом боевых действий II группы, кавалером боевых орденов, медалей, ранение в голову. Естественно, с таким диагнозом и пожизненной инвалидностью на жизнь пенсии не хватает, поэтому пришлось зарабатывать таким способом. 31 марта 1996 года муж заключил договор займа с гражданином Л на сумму 334 тыс. руб. Муж является по этому договору Заемщиком и обязуется возвратить сумму договора с процентами из расчета 12% годовых. О сроке сказано в п. 2 Договора: Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по истечении одного года с момент подписания настоящего Договора.(дословно). Суть настоящего договора (которой, к сожалению, нет в самом договоре) состояла в том, что гр. Л намеревался приобрести автомобиль, но достаточными средствами не обладал, поэтому заключил указанный договор, в расчете за счет процентов набрать достаточную сумму и купить автомобиль. В 2008 году разразился небезызвестный экономический кризис, цены на автомобили упали из-за низкого спроса, дела у моего мужа пошли неважно, и он решил прекратить эту деятельность. В ноябре 2008 пришел последний автомобиль. Гр. Л, извещенный мужем о прекращении деятельности, потребовал расчета, разговор был телефонным по громкой связи, есть свидетели. Муж предложил рассчитаться деньгами, в тот момент у него лежала сумма достаточная для расчета (деньги на растаможку авто, оформление и т.п). На что гр. Л заявил, что деньги обесценились и он хотел бы приобрести автомобиль. Муж согласился, предложив наличествующий автомобиль Ford Focus 2008 г.в. стоимостью $16500, Л согласился на это предложение. По окончании таможенных процедур и постановки автомобиля на учет в конце декабря 2008 г. гр-ну Л было предложено забрать авто, на что он заявил, что уже нашел другой автомобиль, и опять, хочет получить деньги. В этой ситуации муж предложил реализовать автомобиль и отдать деньги, причем предложил поучаствовать в реализации и гр. Л. Тот оказался и заявил, что деньги ему нужны срочно. Срочно не получилось, деньги были отданы в четыре приема, последняя сумма была отдана 5 мая 2009 года. Проценты муж отказался отдавать, т.к. реализовал автомобиль ниже себестоимости в связи со срочностью и сложившейся негативной ситуацией на рынке, а также, мотивируя тем, что ранее гр-ну Л было предложено вернуть всю сумму, от чего последний отказался. В сентябре 2012 г. гр. Л заявил устное требование о возврате процентов со всей суммы за срок истекший до 2010 года и недостающей суммы по основному долгу, т.к. признал только часть отданной суммы – 250 тыс. руб. Деньги я ходила отдавать в присутствии подруги, все-таки суммы немаленькие, предварительно пересчитав при ней. К сожалению, расписок о возврате сумм не существует. Деньги я возвращала находясь в машине гр. Л, подруга стояла в 2-3 метрах, видела как он пересчитывает. 5 октября 2012 г. гр. Л подал иск о взыскании недостающей суммы и процентов по договору. Посоветуйте, пожалуйста, порядок наших действий в данной ситуации. 1. Можем ли мы выставить встречный иск с применением срока давности, т.к. с момента последнего расчета, т.е. 5 мая 2009 г. по 5 октября 2012г. прошло более трех лет? Хотя на протяжении этих лет гр. Л, обладая некоторой властью (чиновник среднего уроня) несколько раз, различными способами, в т.ч. и угрозами пытался «выбить» недостающую, с его точки зрения сумму, причем запугивал даже несовершеннолетнюю дочь. Ни одного письменного требования нам предъявлено не было. 2. Может ли мой муж, являясь инвалидом, быть признанным недееспособным? Он боевой офицер-десантник, последствия его ранения могут быть непредсказуемыми, не хочу, чтобы он натворил чего нехорошего. 3. И как нам вообще вести себя в этой ситуации? С уважением, Ольга

Признанный в установленном законом порядке недееспособным граж­данин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авто­ручке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, со­славшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые лю­бой гражданин вправе совершать самостоятельно.Кто прав в этом споре?