Собираюсь покупать участка 2: 227 и 226. Какой-то деятель занимается в этой деревне арендой участков у муниципалитета, строит дома и выкупает по 3% от кадастровой стоимости и продает потом этот участок, либо переуступает права этой аренды участков и на разнице зарабатывает. Так вот он отрисовал схему нового участка с неразграниченной площадью прямо по дороге (проезженная машинами, на официальной карте не числится, но есть на снимках спутниковых карт) и перекрыл подъезд с одной стороны, основной. Если отрисует и с другой стороны участок, то и с другой стороны не будет проезда. В чем вопрос. Можно ли надавить посредством ФЗ на администрацию муниципалитета, чтобы они аннулировали публикацию на торги. гов по утвержденной схеме этого товарища, публикация пока нулевая. Пусть рисует новую схему, оставляя место дял проезда 4 метра? На что можно отталкиваться? На скрине нарисовала пунктиром то, что он отрисовал, и проезд, также прикрепила его схему, которую администрация утвердила и сейчас опубликованная она висит, чтобы на нее могли заявиться другие люди.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли правовое значение фактическое использование участка при перераспределении земель (частная с муниципальной)? Есть два участка между ними муниципальные земли. Участок 1 - границы определил в соответствии с законодательством с необходимой точностью, но при этом залез на муниципальный участок. А участок 2 границы в соответствии с законодательством не определил, ранее пользовался этим муниципальным участком, пока участок 1 незаконно не залез на эту землю . Участок 2 подал заявку на перераспределение и оформил соглашение с муниципалитетом. Участок 1 оспаривает соглашение. Кто имеет преимущество в данном споре?