Истребование доказательств

Здравствуйте! 5 лет, как разведён. Пришёл иск от Тестя ко мне и Бывшей, о взыскании с нас солидарно суммы (свыше ляма) по договору займа, заключенного между Тестем и Бывшей в период нашего брака. Естественно, таких обстоятельств не было и не могло быть, чистой воды сговор. К иску приложена копия договора займа. На заседании заявил ходатайство об истребовании доказательств и подложности (с проведением экспертизы соответствия срока документа дате его составления). Судья попросил оригинал сия произведения искусства. Тут эта Шайка озадачилась. 4 заседания подряд Тесть (представитель) не несёт сей артефакт, по разным причинам. И вот приносит Тесть бумажку, но не ту, что просили, ту он потерял оказывается, а восстановленный дубликат того документа (повторно составленный договор, взамен утраченного со свежей датой, они его подписали). Судья сказал, это всё замечательно, но экспертиза заявлена того документа и просил повторно поискать (он уже сам смеется над ситуацией) оригинал договора займа. Естественно, если он не предоставят оригинал, я буду ходатайствовать, чтобы копию договора займа договора займа, приложенного к иску, исключили из дела, как ненадлежащее доказательство. Вопрос о дубликате. Насколько он имеет юридическую силу? Ведь фактически он лишь ссылается на подлинник, который они боятся предоставить (уголовка всё-таки). Есть ли какие нормы, регулирующие создание подобных дубликатов, какие-то оговорки, которые должны быть учтены в нем? Типа данный дубликат отменяет юридическую силу подлинника, иначе они могут этих дубликатов договоров, хоть каждый день составлять, ссылаясь на утраченный никому не известный подлинник. Что делать, как быть?

Подала в суд на работодателя который вынуждал писать заявление по собственному желанию в связи с закрытие филиала Где я работала,местах вакантного предоставить не могли т.к его не было.после 22.11.2018 Предварительного судебного заседание мне предложили по сокращению уйти ,я согласилась.расчет получила ,но подала иск на моральную компенсацию и 28.12.2018 был последний рабочий день,но трудовую книжку мне работодатель так и не вернул.вот движение дела.Подскажите что значит Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено????? 10.2018 1 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.10.2018 15:15 Передача материалов судье 01.10.2018 17:00 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.10.2018 17:02 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.10.2018 17:04 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.11.2018 16:00 Предварительное судебное заседание Результат: Назначено судебное заседание Хх.12.2018 16:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.01.2019 10:00 Судебное заседание Результат: Рассмотрение дела начато с начала Основание: (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Объявлен перерыв Хх.02.2019 16:00 Судебное заседание Результат: Вынесено решение по делу Основание: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) Хх.03.2019 16:05 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено

Здравствуйте. Судом отменили заочное решение по алиментам в тдс в размере 1 прожиточного минимума от 09.12.16г, назначили новое заседание. Ответчик утверждает, что содержит ребёнка от первого брака, а так же помогает своей больной матери. Подскажите, должен ли он доказать траты на ребёнка или наличие первого ребенка автоматически даёт ему право платить 16% от Зп? Так же я знаю, что его мама онкобольная давно, однако работает, помимо этого возможно получает пенсию по инвалидности, а так же пенсию по старости. Как мне собрать доказательства работы его мамы? Можно ли Попросить суд истребовать их у ПФР, а так же у организации кто платит пенсию по инвалидности? И могу для написать ходатайство на истребование доказательств у ответчика, что бы он предоставил документы подтверждающие содержание первого ребёнка?

процесс по гпк, судья провел одно заседание, отложил для истребования доказательств на 15 марта. 15 марта заседание не состоялось, секретарь сказала -судья в совещательной комнате (не вышла с другого процесса), отложили заседание на 22 марта В этот день пришли , а судья нам определение от 15 марта о привлечении соответчика. Привлекла сама, без ходатайств вне судебного заседания. При этом, в адрес этого соответчика никаких требований заявлено не было. От истца поступило такое ходатайство только 19 марта. Есть ли в действиях суда нарушения.

Я ответчик, истец указал, что направлял на мой адрес письмо. Я в суде указал, что такое письмо не получал. Есть ли необходимость писать претензию с истребованием доказательства, что письмо на мой адрес было отправлено?

Добрый день, уважаемые юристы, с новогодними праздниками вас! Буду признательна, если посоветуете по конкретной ситуации. В первом суде (районном) к делу было приложено ходатайство об истребовании доказательств, письменное, где содержалась просьба исследовать эти доказательства в судебном процессе. Но когда я на суд пришла, то забыла сказать, что поддерживаю это ходатайство. И судья его вообще рассматривать не стала. Но в деле оно есть, сразу после иска. Как понимаю, судья в любом случае должна была его исследовать, если ходатайство письменное? Во втором суде (апелляция) я предъявила тоже ходатайство, с просьбой исследовать те же документы, но судьи отказали мне в его удовлетворении на том основании, что оно не было "заявлено" на первом суде. Без этих доказательств я не могу подтвердить свой иск, а самостоятельно получить их я не могу, на основании закона о персональных данных (о чем я указала тоже в обоих ходатайствах) Что скажет кассация, сочтет ли она нарушением то, что мое ходатайство не рассматривали? Если сочтет, то что сделает, вернет дело обратно в районный суд с пометкой вновь исследовать доказательства в судебном процессе? Могу ли я тогда, если дело заново "откроют" еще одно ходатайство, подать, или только ограничиться тем ходатайством, которое подала ранее?

Добрый вечер, уважаемые юристы! Прошу ответить вас на вопрос по конкретной ситуации. Был подан иск в суд и отдельно с ним, в тот же день, подано ходатайство об истребовании доказательств (в списке приложений к иску оно не фигурирует). В ходатайстве содержалась просьба приобщить ходатайство к материалам дела и исследовать в ходе судебного разбирательства. Оно было к делу приобщено, но на суде я не упомянула о нем (думала, что если приобщено к делу - судья его обязана рассмотреть). А судья внесла в Протокол только ходатайство ответчика. Суд я проиграла. На суде апелляционной инстанции заговорила об этом ходатайстве, сказала, что оно есть в материалах дела и прошу его рассмотреть, но суд отказал, так как в Протоколе нет ничего об этом ходатайстве, и дело опять проиграно. Можно ли что-то сейчас сделать в кассационной инстанции?

снт подало на меня иск о взыскании неосновательного обогащения . в мировом суде суд принял сторону истца. я подал аппеляцию так как никаких доказательств истец не предьявил и суд отменил мое ходатайство об истребовании доказательств. уже после подачи аппеляции выяснилось что на момент времени подачи иска я не являлся собственником участка , в то времякак в решении мирового суда все строилось на основании 209-210 ст. на аппеляционном суде я предьявил выписку из росреестра о том что я не являлся собственником и суд перенес рассмотрение аппеляции на предмет дополнительного изучения.Должен ли суд отменить решение мирового суда на том основании что я не являлся собственником

Отправил отвод, возражение на иск и истребование доказательств с ходатайствами. Забыл указать адрес истца. На что получил Определение суда (ст 232.3 ГПК РФ) "...возвратить заявления и ходатайства заявителю.." с возможностью подать частную жалобу в областной суд в течение 15 дней. Естественно сроки вынесения Решения районным судом уже вышли, но Решения еще не получил и не извещен.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я являюсь ответчиком по земельному спору, приобрёл з. у. в 2016 году. Сосед (приобрёл свой участок в 2015) подал иск в суд об устранении препятствий в пользовании з. у., чтобы я перенёс забор, который якобы я поставил. Но при этом забор ставил не я, он стоит по границе ещё с 1991 года, в 2007 было проведено межевание, и подписан акт согласования границ, где все соседи, включая того, кто продал истцу участок, согласны с такими границами. Никто претензий тогда не заявлял. У истца межевание участка вообще не проведено, границы участка не установлены (что подтверждается выпиской ЕГРН), площадь декларируемая. Но судья упорно не замечает этот факт, все дело строится только на заключении кадастрового инженера, который замерил участок и выявил, что его площадь 11 соток вместо 12, а длина фасада моего участка больше того, что указано (я сам не понял как так вышло, либо кадастровая ошибка, либо их инженер недостоверные сведения умышленно указал). И на основании этого они пришли к выводу, что у меня лишняя сотка, и что её нужно забрать. Хотя участок истца накладывается не только на мой участок, но и на два соседних тоже. При этом их кадастровый инженер не приложил каталог координат замеренного им участка. Таким образом, сравнить расположение его участка и моего невозможно. Истец кричит, что у него должно быть 12 соток, но никаких документов, подтверждающих не только его юридическое право на 12 соток, но и то, что эти 12 соток там изначально были, у него нет. У меня же на руках целый пакет документов, но судья вообще не принимает это во внимание. Как мне правильно составить ходатайство об истребовании доказательств и обязать истца предоставить хоть какие-то документы на землю кроме выписки ЕГРН? И вообще правомерно ли то, что он судится со мной, а не со своим продавцом? Истец же во время покупки видел, что этот забор стоит, и знал, что межевание его участка не проведено? Он же сначала должен межевание сделать, а потом уже все остальное? Как мне правильно донести свою позицию до судьи? Заранее благодарю за помощь!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли оформить одно ходатайство об истребовании доказательств у двух разных организаций? Или по каждой организации нужно оформлять отдельные ходатайства? Спасибо!

В статью 34 ГПК РФ эксперт, как лицо участвующее в деле не входит, вместе с тем согласно ч.3 ст.85 ГПК РФ эксперт может просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования, вместе с тем, согласно ч.1 ст.57 доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из этих статей не ясен процессуальный порядок истребования документов\материалов судом по просьбе эксперта, как он осуществляется? Спасибо за ответ.

Могу ли я подать ходатайство на истребование судом доказательств из магазина бытовой техники, т.к я не могу взять копии чеков ввиду того что все покупки оформлялись на бывшего мужа и магазин не дает мне информацию. Покупки совершались давно, и чеков не сохранилось

Доказательства в суде. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Я по ходатайству опросила истребовать материалы дела из суда для своей доказательной базы. Представитель ответчика возрази против этой доказательной базы с ссылаясь на то что эти судебные дела не имеют к Истцу не ко кого отношения и попросил суд оказать Истцу с ознакомлением материалам к делу и приобщении этих дел. Как Заставить суд приобщить эти материалы к делу и ознакомить меня с ними.