Действительность договора

Добрый вечер! Ситуация: Моя родственница, пожелавшая приобрести автомобиль, обратилась в один из столичных Автосалонов и заключила договор купли продажи транспортного средства. Через какое-то время, по определенным причинам (отсутствовал искомый автомобиль), была вынуждена обратиться в другой Автосалон этой же Диллерской сети, но не смогла заключить с ними второй договор т.к. первый еще был активен в их базе. В итоге, был заключен второй договор купли-продажи транспортного средства с на мои паспортные данные, но подпись под ним ставила она свою (я договор даже не видел т.к. нахожусь в длительной командировке в другом городе). Т.к. второй договор был заключен, она внесла предоплату (по приходному кассовому ордеру). Далее. Спустя некоторое время, мы столкнулись с неприятным хамством в наш адрес + увольнением нашего менеджера и пожелали расторгнуть договор и забрать предоплату. Первый договор расторгли без проблем. По второму договору получили отказ в возврате средств. Вопрос: Насколько правомерен отказ в возврате средств и возможно ли оперировать не действительностью договора т.к. по факту подпись стоит не моя? Если это важно, дата заключения второго договора — 28.06.2014. Дата поставки автомобиля по договору — «ориентировочный срок поставки 15 июля».

Наняли юриста. Подписали договор. Он поставил свою подпись и без печати. Спросили почему без печати. Документ же недействителен, а он сказал, что сейчас можно без печатей. И он захотел без. На документе написано б/п - это без печати. Мне нужно знать, имеет ли право документ без печали. Директор - юр. Лицо сказал, что он работает без печати. Есть такой право сейчас. Он открыл свой счет. А написано, что расчетный счет дается только после того, как есть печать. Действителен ли договор без печати, но с подписью. Спасибо.

Мой муж с двумя своими знакомыми перекрыли крышу третьему знакомому, при расчете за выполненную работу он потребовал мужа подписать договор подряда и только потом отдал деньги, через неделю мы получили претензию о том, что крыша перекрыта неправильно и он требует вернуть деньги за работу и материал. сейчас муж получил повестку в суд. Действителен ли договор подряда, если его подписали не читая и после выполнения работ? Муж не является ИП в договоре указан даже гарантийный срок в пять лет.

здраствуйте...я работаю риелтором в крупном агенстве,заключил договор на оказание услуг агенства с клиентом при продаже квартиры,но забыл прописать в договоре адрес обьекта.мы расписались в договоре.перезаключить договор потом не получилось.В итоге клиент продал квартиру через другое агенство.мы работали,давали рекламу.является ли договор недействительным в таком случае?Заранее благодарен

Добрый день, подскажите пожалуйста, я попал в руки мошенников, и потерял много денег. Вообщем раскажу все подробно как все происходило. Я сам с России, я занимаюсь рынком форекс то есть пытаюсь там заработать, я вложил туда 1000$ потом познакомился через скайп с человеком по имени Андрей, он сказал что ялвяется професиональным трейдером, и рассылает аналитичекие прогнозы за 200$ в месяц, он пообещал что я буду по его прогнозам стабильно зарабатывать на рынке, ну я подумал почему бы и нет, заплатить ему 200$ и начать зарабатывать на рынке Форекс по Андрея прогнозам. В итоге я заплатил ему деньги, он начал мне высылать свои прогнозы, в итоге слил свой депозит в 0 по его прогнозам. Я начал писать ему верни пожалуйста деньги, так как у меня семья дети остануться вообще без денег ближайший месяц, Андрей сказал что не вернет ничего. Скажите есть смысл мне идти в милицию добиться того что бы Андрей мне вернул деньги, Андрей сам с Украины, есть переписка в скайпе, где он обещал что я буду зарабатывать хорошие деньги, поможет ли мне милиция в этом случае?? Есть переписка в скайпе, можно ли ее прировнять к устному договору, и можно ли это применить к возвращению средств в суде. Тема 17. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ 17.1. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров Понятие договора. Одна из наиболее древних правовых конструкций – договор – приобрел для России особое значение в связи с переходом к рыночной экономике, характеризующейся массовыми хозяйственными связями и обширной предпринимательской деятельностью. В правовой доктрине договор можно рассматривать с разных позиций, в частности: – как юридический факт – в этом качестве он выступает основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношения; – как само правоотношение – договорное правоотношение, возникающее в результате соглашения; – как сделку – договор является одним из видов сделок и трактуется как двух– или многосторонняя сделка. Таким образом, термины «сделка» и «договор» соотносятся друг с другом как родовое и видовое понятие; – как форму обязательства – договор представляет собой документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников. Согласно п. 1 ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договоров регулируются как нормами гражданского права, общими для различных договоров, так и нормами об отдельных классах, типах, видах и разновидностях договоров. Поскольку договоры являются видами сделок, к ним применяются также правила о двух– и многосторонних сделках (ст. 153–181 ГК). Кроме того, на обязательства, возникающие из договоров, распространяются рассмотренные ранее общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК). Традиционные виды договоров. Обычно договоры делятся на двух– и многосторонние, устные и письменные, возмездные и безвозмездные, консенсуальные (действуют с момента придания им надлежащей формы, т. е. права и обязанности у сторон возникают непосредственно после достижения последними соглашения по всем существенным условиям договора) и реальные (когда помимо надлежащего оформления необходимо совершить передачу товара или денежных сумм), а также договоры в пользу третьего лица. Как правило, участники гражданских правоотношений заключают договоры в своих интересах, однако ГК допускает и наличие договора в пользу третьего лица. Так, в соответствии со ст. 430 ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Юридическая сила устных договоренностей: Международная практика В некоторых юрисдикциях законодательство прямо устанавливает, что для того, чтобы быть действительными, договоры должны быть совершены в письменной форме. Однако, существуют иные юрисдикции, которые признают действительность договоров даже, если они совершены в устной форме. Договор в устной форме — это договор, условия которого были согласованы посредством устной коммуникации между сторонами. Различия между письменными договорами и устными договорами могут быть следующие, в зависимости от юрисдикции: срок давности по устным договорам может быть меньше, чем срок давности по письменным договорам; может быть более трудно доказать существование и условия устного договора по сравнению с письменным договором. В связи с этим могут возникнуть сложности для приведения в исполнение условий устного договора и получения защиты в суде. Необходимо иметь какие-то доказательства или свидетельства того, что устный договор был заключен. При рассмотрении судом вопроса о том, был ли заключен устный договор, суд будет принимать во внимание корреспонденцию, которая существует между сторонами по этому вопросу, а также иные обстоятельства и действия сторон. в некоторых юрисдикциях, которые защищают устные договора, все равно существуют определенные исключения, когда договора должны быть заключены только в письменной форме (например, договора, превышающие определенную сумму, или договора, которые должны быть исполнены не ранее, чем через год, и т. д.). Такие ограничения введены для того, чтобы избежать злоупотреблений сторон, утверждающих, что договоры были заключены, без письменного подтверждения этого. Возможны случаи, когда часть договора заключается в письменной форме, а другая часть — в устной форме. Необходимо отметить, что даже если устные договоры разрешены в конкретной юрисдикции, такой договор не будет считаться действительным или его не возможно будет привести в исполнение, если он является противоправным, не были согласованы все важные условия, например, цена договора; договора должны быть заключены только в письменной форме (например, относительно недвижимого имущества); сторона была введена в заблуждение. Поможет ли мне это в суде, подскажите пожалуйста?

Доброго времени суток,подскажите пожалуйста действителен ли договор переусткпки прав аренды,если в п.3 прописаны приложения как неотъемлемая часть договора,а их нет,но договор как положено с печатью организации.Имеет ли такой договор юридическую силу?

Меня назначили новым генеральным директором фирмы. При моем назначении учредители фирмы провели собрание и приказали новому директору упорядочить все документы, представить отчет о хозяйственной деятельности товарищества во время его руководства. Назначили срок. Все документы в установленный срок старый директор не представил. Подал отчетность на две недели позже, мотивируя задержку плохим состоянием здоровья. Когда я начал просматривать договора, увидел, что на половине документов отсутствуют печати товарищества. Складывается такое ощущение, что договора были оформлены задним числом, а печать не поставлена по той причине, что у старого директора ее уже забрали. Имеются ли в действиях старого директора нарушения?

Здравствуйте. Меня интересует возможность признания брачного договора недействительным. Я оказалась в сложной ситуации. Пять лет назад выходила замуж. Муж захотел заключить брачный договор. Я была настолько влюблена, что не придала этому никакого значения. У мужа свой перспективный бизнес и большая квартира. В договоре, я написала, что в случае развода не буду претендовать на квартиру и на долю в бизнесе, а также на прибыль, полученную от его бизнеса. Сейчас мои глаза открылись, и я поняла, почему он захотел заключить брачный договор. И я считаю, что условия брачного договора недействительны, поскольку я всю нашу совместную супружескую жизнь прикладывала все усилия, чтобы создать мужу хорошие условия, чтобы он мог заниматься только работой. Я практически отдала себя семье, пожертвовала карьерой только чтобы мои дети и муж всегда были в уюте. Сейчас мы разводимся, и я хочу признать наш брачный договор недействительным, поскольку, хотя я непосредственно не занималась бизнесом с мужем, но лишь благодаря моей поддержке он смог полностью сосредоточиться на развитии бизнеса и достичь высокой прибыли. Смогу ли я добиться, чтобы признали недействительным наш брачный договор или нет?