Гражданский кодекс

Гражданин РФ Федор Никитенко подарил своему другу, Борису Хомякову, старинные напольные часы начала ХХ века, стоимость которых составляет не менее 400 000 рублей. Договор дарения между сторонами был заключён в письменной форме, одаряемый дар принял. Никитенко указал в договоре, что часы получены им в подарок от любимого дедушки и потому представляют для него большую неимущественную ценность, так как напоминают о времени, проведённом вместе с дедушкой. Кроме того, у Никитенко сохранилась открытка, текст которой гласит: «Любимый внучек, дарю тебе эти часы (между прочим, английские, XIX века!) на память обо мне». По этой причине, в знак особого дарения к другу, Хомякову, он и подарил ему часы. Спустя два месяца Никитенко пришёл в гости к Хомякову и обнаружил, что Хомяков совершенно не следит за подаренной вещью и хранит часы в погребе, где они постепенно разрушаются и вскоре, если не принять никаких мер по их восстановлению, могут быть безвозвратно утрачены. Никитенко решил во что бы то ни стало вернуть часы, чтобы не лишиться столь ценной для него вещи. С этой целью он обратился суд с требованием об отмене дарения и возврате ему часов. Хомяков, возражая против подобного требования, указал, что в силу договора дарения он стал собственником часов, а поэтому, в силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса, имеет право распоряжаться собственным имуществом; кроме того, в силу статьи 211 Гражданского кодекса, он как собственник сам несёт риск гибели принадлежащего ему имущества. Какое решение должен принять суд?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться с таким случаем! Моей мамы пришло письмо 30.10.2015 г. от коллекторского агентство Creditexpress, якобы о задолженности компании ООО "Издательский Дом Ридерз Дайжжест" на сумму 1055,81 руб за книгу "Сторож" заказанную ещё в 11.09.2009 году. Мы не получали и не заказывали такую книгу. За все это время извещений от Издательского Дома Ридерз Дайжжест почта России не приносила. Мы позвонили в коллекторное агенство, они говорят этот издательский дом передал им документы, что моя мама получала эту книгу на почте России. Ещё мы попросили, что бы они показали документ переданный издательским домом, коллекторная агенство нам отказала прислать на эл. почту копию этих документов. После этого они начали пугать большим штрафом и уголовной ответственности (Гражданский кодекс РФ ст. 395 и УкРФ ст. 177). Подскажите пожалуйста, что нужно делать в таком случаи? Какие нужно потребовать документы с Почты России подтверждающее, что мы не получали и не приходила эта книга? Заранее спасибо! С уважением, Николай.

Здравствуйте! Скажите,пожалуйста,могу ли я (гражданин РФ)беспрепятственно прописаться на долю в 1 к.кв-ре квартире в Москве,если доля мизерная,например,1/1600 и т.п.,при этом там уже есть 56 собственников? Предположим,право собственности на долю перешло на основании договора дарения ( да это и не важно на каком основании. Право есть и точка) Вопрос не праздный. Прописка нужна,а противоречивой информации сполна. Первое противоречие(против беспрепятственной прописки): мужчина купил вышеуказанную долю,а в паспортном отказали,сославшись на то,что собственников в квартире много и просто на этом оказали. Подробностей не знаю,но как-то так... Второе противоречие(прописка без проблем): тут уж на ваш суд приведу цитату продавца доли(риэлтора,судя по всему). Итак. "Продажа доли под прописку без проживания и без просмотра. Реальная законная московская постоянная прописка. Если номер не отвечает, отправьте смс, и я Вам перезвоню. Законные основания для прописки в доле: 1. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 209, пункт 2). 2. Регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; документа, удостоверяющего личность; документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения (Постановление Правительства Москвы №859-ПП от 31 октября 2006 года, пункт 3.2) 3. Признаны незаконными ограничения по метражу при регистрации по месту постоянного жительства, то есть прописка в доле квартиры не зависит от размера доли (Постановление №4-П Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года) 4. Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей) или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путём внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов (Постановление Правительства Москвы №859-ПП от 31 октября 2006 года, пункт 3.3)" Уважаемые юристы,подойдите,пожалуйста,к ответу с пристрастием. Вопрос важный,т.к. не хочется выложить деньги на покупку доли с целью прописки,а потом остаться у разбитого корыта. Да,я понимаю,что можно,зная будущий адрес,прогуляться до паспортного стола и предварительно у паспортистки уточнить,нет ли по этому адресу ограничений. Но сегодня нет,а завтра поставят "флажок" на квартиру и будешь кулаки кусать,стоя у того же окошка. С уважением ко всем,Сергей.

Насколько правомерны действия покупателя и возможности его выигрыша дела в суде? Ситуация. Я продал через доску объявлений в другой город частично собранную рейку рулевого управления. Объяснил в переписке, что собирал рейку себе, но уже не нужна и сказал, что отполирован вал рейки и есть новые сальники. Отправил 26 сентября и 22 октября он мне присылает Акт проверки рейки в установленном на автомобиль состоянии, в котором указано, что рулевая рейка неисправна и требует замены. Звонит этот покупатель и объясняет, что надо бы вернуть деньги и забрать рейку обратно. Все мои объяснения, что рейку неправильно дособирали уже местные автомастера с кривыми руками, и что, точно также, эти мастера могут теперь писать и говорить всё, что угодно по поводу этой рейки, он вслушиваться не стал. Сказал, что часто так бывает (он перепродает б/у запчасти), что ему люди продают некачественные запчасти и что если я не верну деньги, он сначала пишет письмо претензию, а потом обращается в суд. Причем как потребитель и пользуясь защитой прав потребителей. Хотя как я понимаю, Закон о "Защите прав потребителей" в данном случае не работает. И он может обратится в суд только по нормам Гражданского Кодекса РФ. Во вложении акт проверки.

У меня вопрос по ЖКУ. Световая компания как мне кажется совсем оборзели! Прошло 1,5 месяца приходит какойто мужик и че-то мне втирает! Стучат в дверь с каким-то письмом! Я им позвонила и сказала что не отказываюсь платить, заеду сразу как будет время и все оплачу а они орут и говорят что я обязана платить до 10 числа каждого месяца. Кто прав? Когда они имеют право приходить ко мне домой вообще. Ссылаются на гражданский кодекс. Я им сказала что если ко мне вот так еще раз будут ломится их работники-хотя счетчик на улице я буду вызывать полицию!!!! Может я не права? Очень прошу ответить!!!!!!((((((((((((((((

На парковке, известными мне лицами, по их неосторожности, моему автомобилю было нанесено повреждение, когда виновник выходил с пассажирского места авто своей жены он с большой силой ударил, при открывании двери, по боковому зеркалу моей машины. В следствии чего моей машине был причинён ущерб в виде ободранной краски и пластика бокового зеркала, сила удара была такая, что сработала сигнализация,а на брелке обратная связь.С места происшествия он и его жена скрылись.Я вызвала полицию,с него взяли объяснения,а спустя время мне пришло от полицейских (участкового) письмо, в котором написано постановление об отказе в возбуждении УГОЛОВНОЙ ответственности.Но это смешно, причём тут УК РФ, когда речь идёт о гражданском кодексе?И, что мне теперь делать, чтобы виновника привлекли по гражданскому кодексу, чего я и хотела.

Здравствуйте уважаемые дамы и господа! Каков срок действия лицензии GNU (для CMS Joooomla, Word Press и т. д.) на территории России? Мне известно, что статья 1286.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит: "Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства 3. Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное. В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет. В случае, если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира". Что означает фраза: "договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права"? Срок действия исключительного права - это сколько? Если, например, работник работал в организации, создавал сайт, заключил лицензию GNU при создании сайта, а потом уволился, то будет ли лицензия действовать после его увольнения? Как и кому возможно передать права на управление сайтом, если администратор уволился и при этом только он единовременно заключал лицензию для конкретного сервера и конкретной CMS системы? Итак, повторю главный вопрос: каков срок действия лицензии GNU (для CMS Joooomla, Word Press и т. д.) на территории России? *** Например, есть такой важный нюанс, который связан с передачей прав на администрирование сайта другому лицу. Предположим, есть администратор Олег, и администратор Алексей. Администратор Олег заключил соглашение GNU (Open Public License) при инсталляции CMS системы сайта, а администратор Алексей не заключал такого соглашения. Как администратору Олегу грамотно передать права на управление сайтом (CMS системой) администратору Алексею? При условии, что отдельно взятая лицензия GNU заключается применительно к программному обеспечению конкретного сервера, на конкретное лицо, единовременно при инсталляции CMS системы Joomma. Обратите внимание, что данный юридический факт (факт принятия соглашения) происходит при нажатии кнопки "Принять" или "Согласен" при инсталляции системы. Кнопка нажимается один раз и в последующем принятие других дополнительных лицензий, для других лиц вроде бы не предусмотрено. Означает ли это, что администратор Олег заключил лицензию GNU на 5 лет, только на свое имя, и заключение лицензии на другое имя невозможно? Означает ли это что администратор Олег заключил лицензию GNU пожизненно, только на свое имя, и заключение лицензии на другое имя невозможно?

С 1 июля 2015 г. вступила в действие поправка к Гражданскому кодексу (ГК). о запрете не финансовым организациям привлекать средства физ.лиц в рамках публичной оферты. Вопросы: 1) Относится ли потребительский кооператив к финансовым организациям? 2) Имеет ли он право привлекать средства физ.лиц в рамках публичной оферты? Учитывая что в ФЗ № 3085-1 от 19.06.1992 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_608/ в статье 5. Правомочия потребительского общества, сказано что ПО имеет право привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц;

здравствуйте, у меня ситуация такого характера: я официально зарегистрировал брак со своей супругой в 2013 году, в 2014 году моя мать подарила мне квартиру и на данный момент эта квартира принадлежит мне как собственнику на основании договора дарения, и если сейчас моя супруга подаст на развод то моя квартира является совместно нажитым имуществом или нет?

Здравствуйте,я из Молдовы,где написано что несовершеннолетним запрещено находится в публичных местах после 22:00 ? И имеет ли право участковый в гражданской форме,отправлять домой? Кодекс о правонарушениях Республики Молдова на русском http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=330333&lang=2 Гражданский кодекс Республики Молдова на русском http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=325085&lang=2

Здравствуйте . Меня зовут Светлана. 4 июня в мебельном салоне я оплатила товар, имеющийся в наличии на складе. По договору - 11 июня- крайний срок доставки товара на дом. ( Оплата самой доставки - по факту в день доставки) . Сумма небольшая, 2999= ( шкаф) . Но.. по сей день товар не привезён. Я успела съездить в отпуск за границу. Там была вынуждена отвечать на любой незнакомый номер- в ожидании поставки. Т.к. в договоре был указан мой телефон для контакта. В договоре ответственность продавца не прописана ни в одном пункте. Но именно это и даёт мне право в полной мере воспользоваться и Законом "О защите прав потребителя" п.23.1 и Гражданским кодексом гл.25 ст. 395 : Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Просьба моя заключается в помощи рассчитать сумму ( % за пользование денежными средствами) . Сумма невелика, но не в ней смысл. 27 июня , сразу по возвращению из отпуска, я обратилась на горячую онлайн-линию по телефону с претензией и в салон-магазин, где непосредственно оформляла заказ. Третьи сутки на исходе- никакой реакции. Вот мне и надо грамотно составить претензию в письменном виде. Помогите пожалуйста. И ещё пунктик- моральные или что-то в этом роде издержки могу я включить?? Заранее благодарна, Светлана.

Здравствуйте! Моя фирма направила ответчику (юрлицу) в Питере требование по ст.314 ГК РФ, и после его невыполнения сразу же отказалась от выполнения договора поставки и позже потребовала другим требованием возврат сумы аванса за непоставленный товар. Ответа дне последовало, письма лежат на почте в отделении. Были неудачные вручения. Направлял ценными с описью и заказными оба требования. Достаточно ли будет для арбитражного суда этих фактов направления или нет? Как с практикой по данному вопросу?

Из п. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ следует, что решение общего собрания участников оформляется протоколом в письменной форме. Протокол общего собрания многоквартирного дома нужно обязательно писать от руки?