Апелляция отказала

Если я заплатила госпошлину, подавая на апелляцию после решения мирового судьи.... А апелляция отказала мне в моих требованиях, то подавая в кассацию жалобу я могу добавить к той госпошлине, которую уже оплатила в аппиляцию

Кассация оставляет в силе решение суда первой инстанции, работник получает по этому решению исполнительный лист на полную сумму компенсации за вынужденный прогул без зачета выходного пособия. Работодатель в этот момент подает частную жалобу в суд первой инстанции на то, что суд не произвел зачет выходного пособия, суд первой инстанции поддержал работодателя, апелляция отказала работодателю в частной жалобе, работник получил все денежные средства по исполнительному листу, исполнительное производство закрыто, а работодатель идет дальше в кассацию с этой же частной жалобой, кассация поддерживает работодателя, но отправляет в апелляцию для уточнения суммы выходного пособия. Апелляция уточняет сумму, выносит новое определение. На это определение уже работник идет с частной жалобой в кассацию, кассация ему отказывает в удовлетворении жалобы. Работодатель подает в суд на работника на сумму выходного пособия как неосновательное обогащение. Какова перспектива у работодателя в суде в данном случае? Или работодателю нужно подавать иск на поворот решения и будет ли в этом смысл?

завтра заседание второе (основное) суда по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде Москвы.. Я инициатор. Меня признали два года назад субсидиарно ответственным лицом (занимал должность ГД 12 дней) два года назад (процесс шел без моего участия). Апелляция отказала. Основные участники (2 учредителя) Общества пять лет назад после моего увольнения не вывели меня из ЕГРЮЛ, не назначили нового ГД ( до сих пор), 6 мес без нового ГД управляли Обществом от моего имени, вели его конкурсное управление и банкротство и все это время в ходе процедуры банкротства обманывали сул и управляющих, пользуясь тем, что я присутствую в ЕГРЮЛ, как ГД (до сих пор)_ Завтра хочу подать в ходе слушания заявление о недобросовестности этих участников общества. Как это лучше сделать? Есть образец такого заявления?

Доброй ночи! Прошу помочь. Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено? Я пенсионерка по старости. Состою на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 2 ст.103 не могу быть выселена из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма. Предлагают неравнозначную.Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. в части условия того, что «благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеет». Суд первой инстанции удовлетворил наш встречный иск, а апелляция отказала. Готовим кассацию. Хотелось бы получить вашу консультацию по данному вопросу.

Добрый день, подскаж­ите, пожалуйста суд первой инстанции отк­лонил ходатайство о вызове свидетеля и назначении автотехнич­еской экспертизы по обстоятельствам ДТП. Апелляционная инста­нция провела судебную экспертизу обстоят­ельств ДТП, но как мы считаем, что с нар­ушениями (целый пере­чень). В этой связи в апелляции заявили ходатайства о вызове эксперта в суд, наз­начении повторной эк­спертизы, вызове сви­детеля. Но апелляция отказала в удовлетв­орении всех этих ход­атайств, так как у суда нет сомнений. Те­перь планируем подав­ать кассацию. Это де­ло гражданско-правов­ого характера. Подск­ажите, пожалуйста ес­ть ли примеры судебн­ой практики, когда Кассация возвращало дело именно для прове­дения повторной авто­технической эксперти­зы из-за сомнений в правильности и обосн­ованности экспертного автотехнического заключения. Спасибо!

Добрый день. Прошу помощь опытных юристов, нужно каким то образом доказать что ответчик предоставил подложные документы в качестве доказательства. Суть в следующем. В день увольнения не была выдана трудовая книжка, соответственно должны были выслать уведомление о необходимости получить трудовую книжку или дать письменное согласие на ее отправку , данное уведомление тоже не было отправлено. В течении определенного времени истец самостоятельно, путем запросов, звонков к бывшему работодателю обращался, чтобы ему отдали ТК, в итоге было подано исковое заявление. Ответчик в суд предоставил копию внутреннего реестра почтового отправления, о том, что якобы отправил уведомление, в данном реестре вписан номер РПО которое не отслеживается на сайте Почты России, указано что письмо отправлено заказным с уведомлением, при этом чек и уведомление о том, что истец получил письмо в суд ответчик не предоставил. Суд благополучно принял данную бумажку в качестве доказательства. Истец получил копию в конце последнего заседания, там же было проверено на сайте Почты, что РПО не отслеживается и заявлено суду что данный документ поддельный, но это не помешало суду вынести решение не в пользу истца, апелляция отказала в удовлетворении жалобы, просто переписав решение первой инстанции. Хочу отметить что судимся с правоохранительными органами. Просьба в следующем. Если сталкивались с подобным доказыванием, может есть какая та судебная практика, сейчас готовимся к кассации, нужно каким то образом раскрыть глаза судьям, возможно дадите какой то практический совет

Добрый день! Какие есть способы приостановления исполнения решения суда первой инстанции, если апелляция отказала в удовлетворении требований ответчика и третьего лица? Может ли третье лицо обратиться в суда первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнения решения суда? или о невыдаче исполнительного листа и на каком основании?

Исковое заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца (хотя это было не так). Судом апелляционной инстанции данное решение отменено и дело направлено для рассмотрения по существу. После возвращения из апелляции для рассмотрения по существу (делу присвоен новый номер), судом первой инстанции уже в первом заседании отказано в отложении рассмотрения по существу и в предоставлении перерыва. Также не велась запись. Являются ли данные факты нарушением процессуальных норм?

Здравствуйте, ответчик не явился в судебное заседание первой инстанции по причине того, что находился в другом городе и не смог выехать из за введенного карантина на той территории. Ответчик в суд отправил по эл почте ходатайство о переносе срока, но отправил в день, когда было уже назначено заседание. Так поздно отправил, потому что только накануне был указ Губернатора о продлении карантина. Суд вынес решение (заочное или просто решение неизвестно, на сайте написано решение, самого решения еще нет на сайте), Ответчик хочет обжаловать решение. Вопрос чем апеллировать? Суд же правильно применил статьи, возражений от ответчика не поступало. На что жаловаться?

Добрый день! Суд первый инстанции вынес решение в пользу ответчика, позже в аппеляционном суде решение 1 инстанции было отменено. Вопрос в том может ли аппеляционный суд рассматривать необоснованное обогащение, если в суде 1 инстанции данное требование не было заявлено. В приложении решение суда 1 инстанции и аппеляционное определение.

Московским областным судом изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - 12.03.2020 Направлено, административному истцу, 09.04.2020 Согласно, сведений с официального сайта Почты России факт получения 16.04.2020 Истец подал апелляционную жалобу через ГАС «Правосудие» зарегистрирована - 15.05.2020 Жалоба ВОЗВРАЩЕНА в связи с ПРОПУСКОМ СРОКА на обжалование – 25.05.2020 Ошибка понятна, нужно было подавать апелляцию с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Что сейчас лучше сделать? 1. направить ещё раз апелляцию и ходатайство или 2. подавать частную жалобу на определение суда о возвращении апелляционной жалобы

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

30 января 2020 года районным судом было принято решение в окончательной форме согласно которому «К» было отказано в удовлетворении исковых требований. 2 марта 2020 года «К» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Судом апелляционная жалобы была возвращена «К» в связи с истечением срока обжалования ( срок обжалования один месяц). Проверьте законность решения суда