Апелляция отказала

в гражданском деле по иску о защите чести и достоинства четыре истца и один ответчик. Истцам в иске отказано. Они пишут коллективно апелляционную жалобу, но подписывает только один истец(даже без расшифровки подписи). Суд принимает жалобу, апелляция назначает судебное заседание. У них везде значится, что жалобу подал один заявитель, с указанием ФИО кто подал. Остальные истцы в судебном заседании говорят, что они не знали что всем надо подписывать, а представитель заявляет, что не проконтролировал. Суд долго рассматривает в итоге выдает вердикт - жалоба не может быть рассмотрена, так как подписана только одним заявителем, тогда как в шапке указаны все, и в суд явились почти все. Жалоба должна была быть оставлена без движения на устранение нарушений. Что теперь будет: в жалобе с этим текстом распишутся все истцы или должен будет указать свои ФИО только первый заявитель и уберет их шапки других истцов(все жалобу естественно поддерживают). Могут ли они изменить текст апелляционной жалобы при повторной подаче. Должны ли все оплачивать госпошлину или может только один( в первой жалобе госпошлина одна). Апелляционная жалоба у них составлена очень коряво и в ней заявитель ссылается только на процессуальные нарушения, типа их лишили судебной защиты, они опоздали в суд на 5-10 минут и судья не выяснял причины их задержки и вынес решение. Может ли суд первой инстанции завернуть их повторную жалобу

доброго времени суток, уважаемые юристы! районный суд 3 месяца назад вынес решение в мою пользу о защите прав потребителей, ответчик в суд не явился. спустя 3 месяц ответчик подал апелляцию с заявлением о продлении сроков обжалования. суд продлил срок обжалования. какие действия будут дальше? мое дело отправят в МосГорСуд? и мне ждать от туда повестки? и когда и куда можно подать возражение на апелляцию?

Здравствуйте! Дело у Мирового судьи мной выиграно! Решение суда 28.03.2017 Мотивированное решение изготовлено в окончательной редакции судом 03.04.2017 почтой проигравшей стороне (юридическое лицо, страховщик) направлено судом 05.04.2017 которое тот получил 17.04.2017 года Далее проигравшая сторона направила почтой 05.05.2017 года в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мировой судья признал уважительными причинами пропуск срока выразившиеся в позднем получении письма. Я с этим не согласился, так как считаю, что процессуальный срок пропущен! Нет уважительности причин пропуска срока, бездоказательны, отсутствуют наличие обстоятельств, объективно исключающих подаче апелляционной жалобы в оставшийся срок который составляет 18 дней! Я написал частную жалобу в областной суд на это решение мирового судьи Областной суд оставил без удовлетворения мою частную жалобу на определение мирового судьи, который восстановил пропущенный срок для подачи апелляции. Мотивируя свое решение Областной судья написал: Что страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной. Правомерно ли такое решение? Мое мнение: Закон четко дает 30 дней с момента даты составления мотивированного решения (срок у страховщика пропущен) Кроме то это юридическое лицо в суде не участвовало, а по статье 112 ГПК РФ копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда а значит, проигравшая сторона была уведомлена через сеть интернет с момента публикации мотивированного решения 05.04.2017 следовательно уважительных причин для восстановления пропущенного срока быть не может, да и оставшийся срок с момента получения письма страховой, вполне достаточно для написании апелляционной жалобы. Я не согласен с решением областного суда, так как считаю что это не основание для уважительной причины! Что делать и куда дальше писать и жаловаться на решение Областного суда? Какую именно жалобу писать частную или другую какую? В какие сроки жалоба эта должна быть направлена? Нужно ли пошлину мне платить? И правильно ли я поступаю? Суд в Москве. Спасибо

По первой инстанции иск удовлетворили частично, истца это не устроило, истец пошел в апелляцию, решение осталось без изменения. Может ли ответчик взыскать расходы на представителя за апелляционную инстанцию?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с судебного пристава в районный суд. В иске суд отказал. Решение я ещё не получил. До получения решения я подал краткую кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу в краевой суд (адресат указан вышестоящий суд) через районный суд который отказал в иске. К краткой кассационной жалобе указал, что с решением не согласен, считаю его незаконным. Полную кассационную жалобу на решение суда направлю после получения решения суда. В ответ я получаю из районного суда оставление без движения моей жалобы. 1. С чего это решения принимает районный суд (тот судья что отказал в иске) если я подавал жалобу в краевой суд? 2. Почему мне указывают, что моя жалоба не полная и нужно устранить недостатки? Ведь полная жалоба и не подавалась и в краткой жалобе было указано, что полная жалоба будет подана после получения решения суда. 3. Разве жалоба на решение суда в вышестоящий суд облагается гос пошлиной? (в исправлении недостатков судья указывает) На данный момент решения суда так и не получил. Что мне делать в данной ситуации? Писать жалобу на действия районного суда или всё таки устранять недостатки?

суд вернул апелляцию на том основании , что срок истек. Однако была своевременно подана краткая (предварительная апелляция) . Затем меня Уважаемый Суд мурыжил не давая ознакомиться с материалами дела. А когда ознакомился и подал уже нормальную получил возврат! что делать?

Доброго дня. Возможно ли при составлении апелляционной жалобы в вышестояшую инстанцию добавлять новые документы (доказательства) и как лучше оформить требования : "ПроШУ СУД УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ ТРЕБОВАНИЯ" или " прошу суд назначить новое судебное разбирательство по данному вопросу" Заранее спасибо!

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу. Ответчик не согласен с судебной экспертизой и в последнем заседании ходотайствовал о назначении повторной-суд отказал и вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу опять с требованием назначить повторную экспертизу. Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если мы уже начали ремонтные работы? Должна ли я предоставлять какие либо доказательства ведения ремонтных работ? Рецензию на судебку ответчик не предоставил в первой инстанции. Имеет ли он право на неё в апелляционной инстанции?

Добрый день! О том что на нашу организацию подали в суд, мы узнали из Постановления от приставов, которое получили на почте. Мы автосервис, и клиент подал в суд на взыскание за некачественный ремонт ( нашей вины нет абсолютно, все чисто за нами, все доказательства есть). Заочное решение было вынесено в декабре 2016 года, с нас взыскали полную стоимость ремонта + штраф и моральный ущерб. Ни единого документа ни от суда, ни от Истца мы не получали. Поехали знакомиться с делом. Судья, злобно бросил в нашего представителя копию решения и бросил фразу "убирайтесь отсюда, у вас все равно все сроки на обжалование прошли". В деле, нет ни единого доказательства, которое бы подтверждало нашу вину. Более, того, во время судебных заседаний, судья ставил вопрос о проведении технической экспертизы, которая бы как раз показала, кто прав кто виноват. Но представитель Истца протестовал против этого, судья протест удовлетворил, и рассматривали дело по наличию документов, которые в нем имеются. Так вот, мы, учитывая такое отношение судьи, учитывая, что в ходе дела грубо нарушались не только процессуальные нормы, но и наши права... подали сразу апелляционную жалобу, заявление об отмене писать не стали. Тк, учитывая, те обстоятельства о которых я пишу выше, надеяться на отмену решения, очевидно, что не приходится. Вопрос : правильно ли мы сделали? Или же все таки нужно было сразу писать на отмену, и только потом апелляцию?

Доброго времени суток всем! Помогите разобраться в ситуации: Описание ситуации: Супруга подала на развод, первое слушание было 17.03.2017, так как я проживаю в другом городе, я был извещен СМС уведомлением 20.02.2017, как только я получил уведомление я связался с судебным участком и сообщил, что я не могу присутствовать на слушанье, а также попросил чтоб зафиксировали, что я против развода, этот факт зафиксировали телефонограммой, через 5 дней я вновь позвонил в судебный участок и дал свое согласие на развод по просьбе своей супруги, что суд также зафиксировал телефонограммой №2 17.03.2017 суд вынес решение о разводе по требованию истца, ссылаясь что обе стороны дали на это согласие, но, суд не учел, что имеются двое несовершеннолетних детей и не дал 3 месяца на примирение. Неделю назад мы с супругой вновь общаясь поняли что допустили очень большую ошибку и решили подать апелляцию, так как срок еще позволяет это сделать. Так вот у меня вопросы: 1) На основании вынесенного решения супруга по месту подала апелляционную жалобу составленную юристом, оплатила пошлину и сдала в тот судебный участок в котором проводилось слушание. Насколько мне известно, они должны передать в районный суд апелляционной инстанции и районный суд должен назначить слушание А я в свою очередь свою апелляционную жалобу вышлю почтой РФ с уведомлением и описью документов на адрес судебного участка. Когда супруга сдавала апелляционную жалобу, в судебном участке сказали, что маловероятно что районный суд не разведет и уверили что развод в любом случае будет(ссылаясь что мы сами дали добро на развод)... Хотел узнать, разве такое может быть если мы примерились и хотим жить совместно и допустили ошибку... Ребята подскажиет кто что знает по этому поводу и если не сложно порекомендуйте что делать чтоб нас в районном суде не развели все таки...

Я индивидуальный предприниматель (ИП), зарегистрирован в подмосковье, но по месту регистрации сейчас не проживаю. Несколько месяцев назад прошел суд, о котором я не знал и не получил извещение. Я написал апелляцию в арбитражный суд, но ее отклонили, отказав в возобновлении дела, посчитав причину моего отсутствия неуважительной, сославшись на то, что я должен был получить извещение т.к. зарегистрирован по этому адресу. Просто формально отфутболили. Какая-то несправедливая практика, о которой я не знал. Теперь собираюсь подавать кассационную жалобу и исходя из предыдущего печального опыта, хочу спросить совета, стоит ли мне дальше доказывать причину моего отсутствия по уважительной причине или искать другие способы/методы повторного рассмотрения этого дела? Посоветуйте, какие именно причины или аргументы могут мне помочь в повторном рассмотрении дела в моем присутствии? Что именно может повлиять на решение кассационного суда? Объясню вкратце: одна компания подала на меня иск об использовании мной названия сайта (домена), схожего с их товарным знаком. Хочу отстоять свои права. В ходе написания этого сообщения возник еще один вопрос: Может быть есть на сайте адвокат по товарным знакам, имеющий хороший опыт и практику?

Здравствуйте. Я подавал в суд исковое заявление.Ответчик не явился в суд.Суд вынес отказ в удовлетворении иска.Копию решения мне не выслали.Я подал жалобу в суд,но копию так и не прислали.Могу я подать апелляцию без копии решения суда? С уважением,Николай.

Здравствуйте. Подскажите, законно ли это: я получила копию решения суда не вступившего в законную силу для апелляционного обжалования с печатью суда и подписью судьи (апелляционное обжалование не дало результата, обжалую дальше), на днях получила это же решение суда только вступившее в законную силу, прочитав его была в шоке, тексты одного и того же решения отличаются, причём отличается сильно, есть целые абзацы, не указанные в решении выданном мне для составления апелляционной жалобы, причём внесённые сведения являются значимыми, которые я могла оспорить в своей жалобе. Подскажите, законно ли это? И если нет, то куда следует обратиться, что бы пресечь данное действие? Пометка: я вовремя успела подать заявление на мотивированное решение, и получила копию решения суда для апелляционного обжалования в окончательной форме (это так же указано в тексте полученного мной решения), что означает, что судья больше не мог ничего дополнить. Как быть?

По ст12.8 ч1 КОАП мировой суд лишил прав, постановление вынесено 20/06, но 20/06 заседание было перенесено на 28/06 о чем есть смс сообщение из суда, копию постановления вручили 14/07 по расписке, и апелляцию по нашим срокам подали вовремя. Правомерно ли что постановление вынесено другой датой ведь заседание было перенесено? И Что районный суд никак не известил о своем решении? Спасибо.