Судебные расходы

Если я апелляцию прошел, отказ, и прошло более полгода, обращался в следственный отдел идут одни отказы. Что мне делать в этом случае? Или подать в суд о нарушении защиты адвокатом и подложные квитанции, которые суд ни проверил при взыскании расходов на адвоката! Где уже сказывалось следующее: ни указано между кем заключалось соглашение, ни заверено в конце соглашение адвокатом, адвокат был допущен до ознакомления с делом задним числом по ордеру, а также ни оговаривалось и ни указано в соглашении участие в областном суде, ни оговаривалось и ни указано в соглашении консультации. В квитанции отсутствуют ИНН, соглашение, по какому делу, подписи об оплате услуг отсутствуют доверителем или стоит другая сомнительная подпись.

Здравствуйте. Бывшая жена моего мужа подала иск на возмещение судебных расходов (ранее она подавала иск на установление отцовства и алиментов), муж со всеми ее требованиями согласился, тк он никогда не отказывался от ребенка. Ему назначили выплачивать алименты, в размере 1/25 части заработной платы. Теперь пришел иск на возмещение судебных расходов, в размере 15000р. Но, тк муж содержит нашего общего ребенка, оплачивает счета за коммунальные услуги, и помогает мне выплачивать ипотеку, потому что мой официальный доход за 2019г. составил 64тыс.руб. (4300р в месяц), у меня нет возможности оплачивать ипотеку самой, мы не можем выделить из семейного бюджета еще 15000р. Как написать ходатайство о невозможности оплатить судебные издержки? В суд явится муж тоже не сможет, потому что мы живем в другом регионе.

25.11.2019 сайте https://www.citilink.ru/ я увидел акционное предложение: Компплект из умной колонки и игровой консоли (плюс доставка в пункт самовывоза) по цене 7480руб. Приставка и колонка на сайте были в наличии. Приняв оферту, я сделал заказ, на что мне в ответ пришло подтверждение заказа в виде смс сообщения : «Y9194489 на сумму 7480р Самовывоз с 27.11 после 18:00 по 30.11» Это было 25 ноября в 15:11 по Московскому времени. Также пришло письмо на электронную почту: Стоимость заказа: 14 770 руб. Сумма скидки по акции: 7290 руб. ИТОГО: 7480 руб. Параметры заказа: Заказ будет готов к отгрузке: 27.11.2019 после 18:00 Товар для Вас зарезервирован до 18:45 30.11.2019 Спустя время, в 15:34 со мной связался сотрудник Ситилинка. В своем звонке он сообщил, что сейчас приставки нет в наличии, и вообще на неё указана неправильная цена, поэтому предложил мне другую приставку по цене выше. Я сообщил, что на момент заказа приставка была в наличии (иначе мне бы не удалолсь совершить заказ). Меня спросили, что будем делать с заказом. Я сказал, что заказ остается, не нужно его отменять, я подожду, когда товары приедут в пункт самовывоза и куплю по цене из смс. На что мне ответили положительно. Вот окончание разговора с сотрудником Ситилинка : Сотрудник Ситилинка : «27,28,29 число, за вами заказ будет закреплен» Я: «На общую стоимость какую? Как в смс?» Сотрудник Ситилинка : «Сейчас я обновлю информацию, потому что сейчас у меня некорректная стоит цифра. Товар невозможно зарезервировать… Раз невозможно зарезервировать, она не дает корректную сумму, нет цены, 2080 рублей, это цена умной колонки.» Я: «Ну, будем ориентироваться тогда на цену из смс, которую мне прислали и на скриншот корзинки, да?» Сотрудник Ситилинка : «Хорошо, Денис, хорошо» Я: «Замечательно» Сотрудник Ситилинка : «Вопросы еще, Денис?» Я: «Нет, спасибо, буду ждать тогда» Сотрудник Ситилинка : «Угу, всего доброго, Денис, если вопросов нет» Я: «Хорошо, спасибо» Дальше я ждал, но 29 числа заказ пропал из личного кабинета. Вкратце: 25.11.19 я сделал заказ Y9194489 на сумму 7480р с самовывозом по 30.11.19 Получил подтверждение по почте, смс, посредством телефонного звонка. 29.11.19 заказ исчезает из личного кабинета. Я пишу жалобу в Ситилинк на форму обратной связи 30.11.19 мне отвечают и говорят, что была техническая ошибка, цена на сайте была некорректная и что сейчас товара нет в наличии Я делаю новый заказ Y9369503 с теми же товарами. Прошу изменить стоимость заказа на утвержденную ранее. Мне отвечают, что нет возможности продать за 7480 руб. Я предоставляю фото чека, подтверждающего, что на 30.11.19 товары продавались по этой стоимости. Мне сообщают, что да, продают, но в качестве исключения. Я прошу продать мне по утвержденной цене. Мне говорят, что продают только тем, кто при оформлении заплатил онлайн. Я указываю на то, что отсутствие предоплаты в данном случае не является основанием расторжения нашего договора. Ответа не последовало. 1.12.2019 Подал жалобу в Роспотребнадзор. Прикладываю скриншот корзины, подтверждение, что пришло мне на почту и фото чека другого человека, где он купил аналогичный товар 30.11. Стоит ли написать претензию, идти в суд? Каковы мои шансы? Все-таки по телефону они сказали, что цена была ошибочной, однако это было спустя 20 минут после оформления заказа, да и в разговоре пообещали, что я дождусь заказ за цену из смс. А если суд мне откажет, на меня ведь лягут судебные расходы?

Пишут, что вместе с иском нужно еще отправить копию почтовой квитанции. Но при обращении в суд с иском о взыскании заработной платы работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ; ст. 89, ст. 94 ГПК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ). Что мне тогда приложить к иску вместо копии почтовой квитанции?

Какое заявление необходимо подать для того чтобы взыскать судебные расходы во время судебного заседания? Об уточнении исковых требований или об изменении исковых требований? Подскажите пожалуйста. Я нашёл образцы данных заявлений, однако путаюсь, какое из них необходимо направить в суд, пока дело ещё не рассмотрено окончательно, т.е. пока не вынесено решение суда (по гражданскому делу).

Добрый день! Вопрос такой. Было ДТП (автомобиль попал в рез дорожного полотна). Есть акт выявленных недостатков в состоянии дорог (по длине и ширине превышает ГОСТ, глубина среза 5 см и имеет острые края). В результате ДТП повреждены 2 колеса, 2 диска, а также пластик на днище автомобиля. есть черно-белый фотоматериал по которому практически невозможно идентифицировать повреждения автомобиля. назначена экспертиза. Эксперт дал заключение, что повреждения образовались при иных обстоятельствах (не при этом ДТП)!!! Теперь вопрос: если повторная экспертиза даст заключение, что по фотоматериалу невозможно дать заключение, может ли суд принять решение в мою пользу только на основании административного материала??? (избежать ДТП не мог (есть заключение), знаки не выставлены, акт выявленных недостатков в состоянии дорог, справка о дтп, определение об отсутствии в моих действиях состава административного происшествия). У ответчика вообще нет никаких доказательств, кроме первой экспертизы, которую скорее всего отменят (много нарушений). Еще такой вопрос, если экспертиза покажет, что например колеса и диски были повреждены в результате ДТП, а по остальным повреждениям невозможно дать заключение. Как будут в этом случае распределяться судебные расходы? и если экспертное заключение признают несоответствующим закону, его все равно должна проигравшая сторона оплатить?

Здравствуйте, я ответчик по гражданскому делу. Моя собака (породы такса) укусила сына ответчика. Ответчик в суде затребовала сумму 100000 рублей за моральный ущерб и 11200 за палату повышенной комфортности. Адвокат исца пояснила это тем, что якобы свободных мест не было. И им пришлось снять палату комфортную. Истец на заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Исковые требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала. Ходатайствовать о назначении экспертизы для определения шрама отказалась. Суд решил требование исца о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично. В материальном вреде отказать (палата повышенной комфортности), а моральный вред удовлетворить частично в размере 30 000 рублей. Решение суда вступило в силу, а через два месяца истец и адвокат подали на меня в суд, чтобы я возместила услуги адвоката в размере 30 000 рублей. Я считаю эту сумму завышенной. И должна ли я оплачивать услуги чужого адвоката, если требования были удовлетворены частично. Тем более изначально в исковом заявлении истец требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала.

Добрый день! В настоящий момент идет судебный процесс по разделу имущества во второй инстанции. В конце ноября назначено судебное заседание. В суде первой инстанции мой представитель (адвокат) не захотел выставить требования по судебных расходам, в апелляционной жалобе ситуация аналогична. На все мои просьбы он отвечал, что судебные расходы он заявит после окончания судебного разбирательства и вынесения решения суда. Уважаемые юристы, просьба проконсультировать мне данное решение моего представителя и дать пояснения по вопросу предъявления (возмещения) судебных расходов на представителя (адвоката). Спасибо.

На решение мирового судьи (изготовлено в окончательной форме 17.10)мной была подана апелляционная жалоба 11.11,которая передана курьером на судебный участок 18.11.Апелляционная жалоба содержала в том числе просьбу о взыскании судебных расходов, т.к.этот вопрос мировой судья в решении не отразил. Доказательства по судебным расходам в мировом суде имелись. Мировой судья, получив апелляционную жалобу, решила исправить хоть один пробел своего решения и 20.11.вынесла определение о назначении 6.12.слушания дела и вышесения дополнительного решения. В определении не указано по какому вопросу будет вынесено дополнительное решение. Апелляционная жалоба со слов помощника будет находиться у них до 6.12. Правомерно ли действия судьи, которая своими действиями фактически препятствует направлению жалобы в районный суд. Правомерно принимать дополнительное решение по вопросу, который в жалобе сформулировал отдельной просьбой.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, должник был мне должен по двум исполнительным производством, так же должен ещё в другой отдел ссп. Пристав распределил задолженность мне, но должник проплатил больше, и остался остаток на депозите. В свою очередь пристав знает, что я через месяц сдам ещё на него лист, но деньги долго он держать не может, и так же понимает, что выбить потом с него будет сложно! Можно ли как то потянуть время в данном случае, чтоб деньги задержать? (Обеспечительные меры по иску не подойдут как как это судебные расходы и на стадии передачи дела в апелляционный суд)

Доброе время суток. Решение по делу было вынесено 2018 году. Спор не имущественного характера, удовлетворен частично. 26 августа 2019 года истец обратился за возмещением судебных расходов. 1 октября закон определил срок исковой давности 3 месяца. Могу ли я (ответчик) воспользоваться новой нормой и сослаться на срок исковой давности в данном споре?

Добрый день! Возможно ли взыскать судебные расходы на представителя понесеных в рамках рассмотрения дела по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Я лицо превликаемое к ответственности, но суд вынес постановление об отсутствии вины. Могу ли я с потерпевшего в рамках ГК взыскать мои расходы на юриста

здравствуйте я ответчик и мне присудили расходы за юрконсультацию предъявив договор и расписку. лицензия не была указана в договоре и.в суде истец защищался сам они правы.или нет.могу ли я подать на опеляцию.у нас было гражданское дело о возмещении убытка мы согласны со всем кроме суммы за юрконсультацию истца.заранее спасибо