Судебные издержки

Здравствуйте, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилой площадью. Суд апелляционной инстанции решение отменил, принял новое решение - определил порядок пользования. В промежутке между двумя инстанциями истец подарил часть своей доли другому (четвертому) собственнику, о чем ответчику стало известно только при совершении сделки купли - продажи доли принадлежащей истцу (на сделку вместо одного продавца пришли двое). Об этом не было известно и суду при отмене решения суда первой инстанции (представитель истца, возможно, тоже не знал). Таким образом, суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о правах еще одного (вновь возникшего) собственника о котором не было известно. В настоящее время споров по жил. площади нет, однако истец хочет компенсировать судебные издержки, а ответчик узнав о новых обстоятельствах, планирует обжаловать решение. Трех месяцев еще не прошло. Каковы шансы ответчика на обжалование постановления суда апелляционной инстанции, в какой суд подается такое заявление, какие вопросы ставить пред судом?

Я был опекуном и защищал права моей подопечнсй в суде,суд мы проиграли,теперь выигравшая суд сторона хочет взыскать с меня судебные издержки,а моя подопечная умерла сразу после суда . могут ли с меня требовать деньги

Добрый день. Заказала по интернету блокаторы калорий. Перезванивает оператор и предлагает купить его, правда по другой цене, несколько большей. На вопросы кто производитель , ответа я не получила. Я попросила мне дать время подумать началось откровенное упаривание. После непродолжительной беседы оператор согласился мне перезвонить на след.день. Я дала согласие попробовать. Доставка по почте должна была прийти через 5-7дней. Под конец беседы мне что то сказали про какую то ответственнонгость за пересылку или что то в этом роде. Почта прислала мне уведомление через 11 дней. К тому времени я уже приобрела другой товар в др. месте. Товар на почте я не забрала. Начались многочисленные звонки с разных номеров -напоминая забрать товар, и так вплоть до полуночи и каждый день. Сегодня мне прислали смс сообщение о том, что подадут на меня в суд за почтовое отправление, возврат товара и судебные издержки. Имеют ли они право на это и как мне поступать в данной ситуации? Спасибо

Здравствуйте.у меня такой вопрос.с нового года наш дом передали другой ЖК компанией,а в той компании у меня висел долг.я в начале года заплатила 5 тыс и оставалось мне 3500 заплатить.но возможности не было. Тут мне принесли повестку в суд и всему дому у кого были задолженность.даже тем у кого была задолженность 80р.в исковом заявлении было написано надо оплатить судебные издержки 5 тыс плюс пений плюс за гос пошлину 400р.но мне до это го времени не было не кокого извещение не письменного не звонка но моим соседям звонили и приходили предупреждали,а мне нет.до суда я оплатила полностью долг. Суд будет 11мая. Их действия правомерны?и как мне быть?спасибо.

Заказала товар с сайта. После решила проверить фирму по огрн- данной фирмы нет. Посылка лежит на почте. Звонит автоответчике, пришло сообщение что если я не заберу заказ то по ст. 497 ГК РФ в судебном порядке они вправе истребовать с меня доставку (до меня и обратно) и судебные издержки. Имеют ли они на это право?

Ситуация. Я выезжал со стоянки через первую полосу, тк меня пропускали. Я поторопился при выезде, и во второй полосе на меня наехала машина. Я признал свою вину. Тогда, оформлявшие дтп, мне сказали, что это страховой случай. Это было полтора года назад. Ко мне пришла претензия на 150 тыс. В страховой компании, из которой пришла претензия мне объяснили, что ремонт стоил 270 тыс., моя страховая компания заплатила 120 тыс., потому, что это предел по моей страховке. Юристы этой компании сослались на статьи 965, 1064, 1079 ГК РФ. Наехавшая машина застрахована по каско (вероятно, тк точно я не знаю). Мне предложили заплатить без суда, объясняя, что к этой сумме добавятся судебные издержки в противном случае. Я виноват и понимаю, что надо платить. Я пенсионер. Пенсия 16 тыс. Я еще работаю на полставки в исследовательском институте (9 тыс.). Накоплений нет.. Плачу около 5 тыс. за квартиру. 2 – 3 тыс. в месяц за лекарства. Заранее спасибо.

Добрый день. Дело в следующем. С 01.01. 2016 была проведена переоценка кад. стоимости земли. В собственности имеется земельный участок, соответственно с переоценкой в корне не согласен. Буду подавать в суд оспаривать кад. стоимость. Вопрос: могу ли я как то с ФГБУ ФКП Росреестра потребовать мне возместить судебные издержки в случае удачного исхода дела: гос. пошлину 4 000 тыс. руб. и экспертную оценку примерно столько же???? Ведь по сути это их вина. В успехе дела уверен на 99.9 %.

Мой иск был удовлетворен частично. Я хочу взыскать с ответчика свои расходы. Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать и взыскать их. Обстоятельства следующие. Первоначально были заявлены 5 требований и госпошлина уплачена за 5, но потом требования были уменьшены до 3. 2 требования суд удовлетворил, в одном требовании отказал. Ответчик подавал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения. Я оплачивала услуги адвоката в первом суде и в апелляции, плюс расходы на проезд до апелляционного суда, т.к. он в другом городе. Правильно ли будет так: взыскать с ответчика госпошлину за два удовлетворенных требования (2х300=600руб.), 2/3 от расходов на адвоката, 2/3 от стоимости проезда меня и адвоката до апелляционного суда. У меня сохранились все квитанции и чеки, за исключением квитанции за госпошлину - она в материалах дела. Как с ней быть? И главный вопрос: куда обращаться за возмещением расходов , в какой срок и в какой форме (исковое заявление или какое то другое). Будет ли это отдельный процесс или суд просто выносит определение?

Год назад было ДТП с участием нашей машины, мы были виновниками ДТП. У нас полная страховка и ОСАГО и КАСКО. У пострадавшего вроде только ОСАГО. Страховая потерпевшего посчитала маленькую выплату на ремонт ТС. Наш ремонт оплачивала наша страховая. Потерпевший в нашу компанию НЕ обращался. Но он подал иск на нас, физ лицо, чтобы мы лично возмещали ему средства для ремонта. Суд пока обязывает нас выплатить судебные издержки исца 13500 рублей, мы еще оплачивали независимую экспертизу 4500 рублей. Последний суд назначен на вторую половину мая 2016 года. Почему пострадавшая сторона подала иск на нас, а не на СК? И имеем ли мы право отправить встречный иск на истца и возмещении издержек и за моральный ущерб

спустя почти 8 месяцев мне предъявляют судебные издержки за услуги адвоката по проигранному мной уголовному делу. в качестве доказательства одна квитанция от коллегии адвокатов от 10.06.2015г. на 40 000 руб. ПКО к квитанции не дают, выписку из кассовой книги либо из книги доходов и расходов тоже не дают. Видимо хотят с начала с меня взыскать . как мне доказать в суде что деньги действительно не вносились в июне 2015 . какие документы запросить в коллегии адвокатов ?

Здравствуйте. У нас было дтп, нам страховая мало выплатила, мы обратились в суд - выплатили больше. Спустя год с нами связывается юрист и сообщает о том, что мы можем еще больше выручить денег с этого дела. Мы отказываемся, тогда он предлагает дать нам денег (4000 руб) и чтоб он сам вел это дело, а мы подписали на него доверенность. Мы согласились. Прошло полгода и этот юрист присылает нам претензию о том, что мы должны ему вернуть 58000 руб, так как раньше мы уже судились по этому делу и за это нам полагается штраф - 30000 + судебные издержки 28000. В договоре было прописано о штрафе, но он без печати, можем ли мы вернуть 4000 и выиграть это дело?

Добрый вечер, я подавала иск об установлении отцовства. В ходе дела, путем молекулярной экспертизы было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он требует 1500 р. Если не перечислю ему на карту, то грозится включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить и избежать взыскания издержек? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

Банк подал в суд 12 мая 2015 года на расторжение кредитного договора и о взыскании задолженности. На 19.01.15 года задолженность по договору составила 81 887,46 руб. Банк просит суд расторгнуть договор и взыскать эту сумму. Суд был 08 июня 15 года и вступил в законную силу 11 августа 15 года, я всю сумму выплатил, в том числе и судебные издержки, но банк требует еще 4000 т. Руб. по этому договору объясняя, что до вступления суда в законную силу еще набежали проценты. Может ли банк взыскать с меня эту сумму или подать заново в суд, если в иске не сказано, что только после решения суда проценты не начисляются?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Мной был подан иск о защите прав потребителя (претензии к застройщику по поводу качества отделки). Имели место 2 экспертизы (одна - по моему обращению, сделана до суда и оплачена мной, вторая - судебная, ее согласился оплатить ответчик). Оба экспертных заключения подтверждают мою правоту. Разница в том, что сумма на устранение недостатков экспертами оценивается по-разному - 2-й эксперт (судебная экспертиза) насчитал несколько меньшую сумму.Разница порядка 15 000.Нужно ли мне на ближайшем слушании изменить свои исковые требования в меньшую сторону, указав сумму ущерба, посчитанную судебным экспертом? Я не хотела бы оказаться в ситуации, когда мой иск окажется удовлетворенным частично,и, как следствие. мне не будут полностью возмещены расходы на проведенную по моему запросу экспертизу, а также отчасти придется возмещать судебные издержки ответчика.