Разделить совместно нажитое имущество

До брака у одного супруга была в собственности квартира, которую он будучи уже в браке продал и на вырученные деньги купил другую оформив данную квартиру в общую совместную собственность с супругой. Спустя 6 лет брак распался и супруга претендует на квартиру. Был суд о разделе совместно нажитого имущества. Суд первой инстанции признал право личной собственности основываясь на п. 15 Пленума ВС, что не является общим совместным имущество, приобретенное в браке но наличные средства одного из супруга. Аппеляция оставила без изменения. Кассация отменяет данное решение и выносит новое об отказе в иске ссылаясь на то, что договор купли-продажи не был оспорен. Я супруга является собственником по нему спорного имущества. Нужно и можно ли сейчас обжаловать договор купли-продажи спорного имущества в части. Как считается срок исковой давности?

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. По моему иску о разделе совместно нажитого имущества по определению суда квартира поделена по 1/3 доле (1/3 доля - ребенку), также муж должен мне выплатить долг в сумме 100 тыс. руб, возмещение половины стоимости машины. Меня интересует, могут ли судебные приставы заставить его переписать его долю в мою пользу за счет долга, если он не в состоянии другим способом погасить долг, стоимость квартиры 550 тыс руб, т.е его доля составляет примерно 180 тыс руб. Спасибо.

Здравствуйте, у меня двое детей, 11 месяцев и 2,4 года. До брака, в гражданском браке был куплен участок ижс на мужа. После брака и рождения первого ребенка мы стали строить на участке дом. На данный момент дом достроен и обустроен (мебель, техника) мы живем в нем уже 7 месяцев, но муж не хочет его регистрировать. Мы с детьми и мужем прописаны в квартире моей мамы. Муж стал много пить, хочу с ним развестись. Имею ли я и мои дети права на этот дом и могут ли обязать мужа зарегистрировать дом? Так же в браке куплены 2 машины на меня, а так же в браке взяты потребительские кредиты, тоже на меня. Как это все будет делиться при разводе?

мой гражданский муж ранее жил с женщиной в гражданском браке!за всё время проживания они приобрели газель и малосемейку!газель оформлена на бывшую гражданскую жену!стоимость газели он с ней рассчитался а малосемейка осталась на ней!имеет ли право она забрать машину или написать заявление на угон если деньги были ей возвращены!и имеет ли он право на делёжку малосемейки!ведь приобретали они все совместно!

живу в доме,который оформлен на детей от первого брака,вышла второй раз замуж,дочь решила на этой же земле построить дом больше,построила в этом некоторое участие принимал мой второй супруг,но участие только физическое,дом построен на деньги моей дочери. со вторым супругом развелась, он хочет подать на раздел совместно нажитого имущества,хочет делить этот дом,т.к. принимал участие в его строительстве. Насколько это правомерно!

Брак был расторгнут 10 марта 2010 года. Претензий с ее стороны по разделу имущества не возникло. В феврале 2014 года бывшая супруга ,посчитав,что ее не устроило такое положение дел,подала в суд на раздел совместно нажитого имущества. У нас есть 2-х комнатная квартира( в равной долевой собственности:я ,жена,дочь),однокомнатная квартира,дача,машина. Собственником однокомнатной квартиры я являюсь единоличным собственником. Чтобы не возникало у бывшей супруги претензий,я подарил эту квартиру по договору дарения дочери( до ее подачи иска на раздел имущества в суд).В итоге мы с ней имеем по 1/3 в 2-х комнатной квартире,дачу,собственником которой является бывшая жена и машина(я собственник).Подлежит ли разделу подаренная мною дочери квартира,на чем она настаивает? Может ли она претендовать на денежные средства,находящиеся у меня в банке,если вклад был сделан через 3 года после расторжения брака? Спасибо.

Добрый вечер. Первоначально договор ДДУ заключался только с супругом при наличии согласия жены на покупку квартиры (нотариально). Дом еще строится, но обстоятельства изменились. Брак официальный. Нотариус сказала. что при оформлении квартиры в собственность потребуется новое согласие супруги. Как грамотно решить вопрос и не остаться без ничего еще при оформлении документов, а не потом в судах как раздел совместно нажитого имущества? Сумбурно, но только сейчас узнала о двойной жизни супруга и многолетней второй семье.

Добрый вечер!!!Подскажите пожалуйста,12декабря у меня был суд о разделе совместно нажитого имущества,я была в роли истца.Суд вынес решение в мою пользу,муж был против данного решения,говорил что подаст ответный иск,но прошел почти месяц мне ничего не известно.Суд дал месяц мужу на обжалование приговора,после суда мне не дали не каких бумаг,просто сказали,что через месяц ему придет данное решение на домашний адрес.Подскажите каковы мои дальнейшие действия,что мне делать?Муж исчез,телефон мой не берет,как мне забрать его долг?

Добрый день! Мы с мужем до развода заключили в суде добровольное соглашение о разделе совместно нажитой квартиры. При добровольном соглашении он выплачивает мне часть суммы. Сумму так я и не получила. Судебные приставы бездействуют. Сейчас официально в разводе. Могу ли я в новь подать в суд на раздел данной квартиры так как свои условия он не выполнил.

Имею ли я право жить и быть прописанной в квартире, принадлежащей нам с бывшем мужем на праве общей совместной собственности? Квартира находится в залоге у банка( ипотека), ипотеку платит бывший муж. Спасибо.

Моя бывшая супруга подала встречный иск на мой иск о разделе совместно нажитого имущества. В нем появился договор дарения денег ей от ее матери на очень большую сумму. Я знаю, что такого договора не было, это все сделано, чтобы увеличить ее долю в нашей квартире. Как можно доказать что договор дарения липовый.

Здравствуйте. Я развелась и подала в суд на раздел совместно нажитого имущества( квартиры). В квартире мы с мужем прописаны вместе, извещения на судебные заседания приходят по месту прописки, муж не получает извещения, так как уехал в неизвестном направлении, на телефонные звонки отвечать не хочет. Судебные заседания переносятся из за неявки его в суд. так как он надлежащим образом не оповещен. Подскажите мои дальнейшие действия.

Добрый день! меня зовут Дмитрий В период нахождения в браке я взял денежные средства в долг (900 тыс. руб.) у своего отца (оформлено распиской обязательством в присутствии 2 свидетелей) для приобретения квартиры в ипотеку (помимо кредитных денег нужны были собственные средства). Супруга в этой расписки не ставила свою подпись. Чтоб мне занять деньги отец продал принадлежащую ему КГТ, где мы ранее с бывшей супругой жили и передал деньги мне. Потом мы взяли 2-х квартиру в ипотеку в банке (общая совместная собственность). Через пять лет супруга подала на развод и на раздел совместно нажитого имущества. Отец подал встречный иск на удовлетворение своих требований кредитора (чтоб заем поделили 50/50 между мной и бывшей), ответчиками выступали я и бывшая супруга. Документов подтверждающих бесспорно что средства в полном объеме пошли на приобретение (нужды семьи) у меня нет (например выписок по счету, приходные ордера и т.д.). В итоге суд первой инстанции присудил долг только мне, а супруга отвертелась, что мол ничего не знаю, ничего не видела и т.п. Районный суд исходил из недоказанности того обстоятельства, что деньги были использованы на нужды семьи в полном объеме, между тем суд не учел, что на момент составления расписки супруги состояли в браке, что ими не оспаривалось, кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства были израсходованы для личных нужд одного супруга. Я собираюсь подать жалобу для пересмотра решения районного суда, мотивируя что статья 35 СК подразумевает презумцию такого согласия, поэтому бремя доказывания того факта что деньги полученные бывшим супругом были потрачены в полном объеме не на нужды семьи, является в данном случае обязанностью ответчиков. Прошу оценить насколько это правильный ход и какова позиция судов из сложившейся судебной практики.