Правила

Хочу понять, каким образом законы подчиняются друг другу. Имеется судебное дело с ГБУ Ритуал по поводу размеров захоронения. В паспорте захоронения и во всех архивах размеры не указаны. Земля под захоронение выдавалась в 1972 году. Имеется захоронение размерами 150х90см. Ритуал считает, что оно превышает допустимые размеры. - истец ссылается на Санитарными правилами устройства и содержания кладбищ", утвержденными Главным санитарным инспектором СССР от 01 ноября 1960 года N 343-60, " (там под захоронение урны в землю выделялось 2х1м) - адвокат от "Ритуала" ссылается на Решение исполкома Моссовета от 14 января 1957 (там под захоронение урны 1,1х 0,8м) Объясните, пожалуйста, какое подчинение одних подзаконных актов другим было в те времена в СССР? Каким образом один закон/решение вступает в силу, отменяя другое (или не отменяя?). Мог ли региональный закон (а Моссовет, как я поняла был неким законодательным актом в Москве) противоречить федеральному закону (санитарные правила - это же федерального уровня закон)?

Открыл маркетплейс с продажей товаров для разработчиков игр , на сайте есть возможность зарегестрироваться любому пользователю как продавцу и опубликовать свои товары на сайт , после того как юкасса поняли что это не личный магазин а площадка , магазин закрыли и прислали вот такое сообщение Необходимо разместить договор - оферту или правила продажи с указанием схемы работы (кто является продавцом /площадкой/агентом/или иное) при подключении вы сообщили что вы маркетплейс, по последнему комментарию вы не являетесь им. Необходимо прислать послностью готовый сайт с готовой схемой работы, которая отражена на сайте (прописаны условия работы сайта). я так понимаю мне нужно составить оферту и политику сайта где будет описан весь принцип работы и вообще законно ли мне как ип открывать такую площадку ? Сам я продаю так же свои товары и получаю 20% с продаж других вендоров ссылка на сайт https://construct3shop.ru/

Я работаю по договору гпх. И собираюсь увольняться так как не устроило внутренние правила. Например: штраф за просрочку от зп в двойном размере. Я не согласна с этим, и хочу спросить, могу ли я потребовать списанные деньги? Обязаны ли выплатить ту сумму которая указана в договоре? Ведь по договору гпх я не обязана. Я требую копию договора, сказали что не могут мне ее дать так как жто одностороннее. Что делать? Хочу пожаловаться на адмистрацию

Вопрос следующий: с запросом о проверке, каких положений закона может обратиться гражданин в Конституционный Суд РФ. Меня интересует конкретно просительная часть, прошу суд:... Что прошу, переливать воду и размазывать все известные законы- это не ответ? Такой ответ меня не устроит. Ситуация следующая: Гражданин РФ был уволен с ж/д станции, которая принадлежит Р.Казахстан. Станция находится на территории РФ. Но основанием для увольнения послужила ст. трудового кодекса РК- достижение пенсионного возраста (пп.24.п.1.ст. 52 ТК РК). ТК РК был применен в данном случае на том основании, что есть межправительственное соглашение между РФ И Казахстаном, о том, что вопросы труда и заработной платы разрешаются в соответствии с законодательством того государства, которому принадлежит ж/д станция ст.7 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об особенностях правового регулирования деятельности предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта (Москва, 18 октября 1996 г.) Мы считаем, что увольнение по возрасту в данном случае является дискриминацией работника, запрещает право на труд, нарушает Конституцию, положения МОТ.и т.д. Российские суды посчитали иначе. Никаких нарушений они не увидели, дискриминацию по возрасту тоже. Верховный суд РФ не нашел оснований для кассационного рассмотрения. Болеетого ВС РФ даже не анализировал ничего, ни доводы ни мотивы, просто написал, что нет оснований для передачи в суд кассационной инстанции. Сейчас для соблюдения порядка мы конечно обратимся к председателю, что на мой взгляд не является обязательным, но меня интересует что скажет на это Конституционный суд РФ. Если обращаться в Конституционный суд РФ то с чем? Конституционный суд решение судов не проверяет, международные договоры вступившие в силу тоже не проверяет. А что тогда делать, с чем обращаться то туда? Права гражданина нарушены. Нижестоящие суды по-мимо норм трудового законодательства Казахстана в своих решения и определениях использовали следующие нормы, возможно это как-то поможет: (ст. 11 ТК РФ, п. 9 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ» от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» к при рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу частей 1 и 4 статьи 15, статьи 120 Конституции РФ, статьи 5 ТК РФ, части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы. Если суд при разрешении трудового спора установит, что нормативный правовой акт, подлежащий применению, не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он принимает решение в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим наибольшую юридическую силу (часть 2 статьи 120 Конституции РФ, часть 2 статьи 11 ГПК РФ, статья 5 ТК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что если международным договором Российской Федерации, регулирующим трудовые отношения, установлены иные правила, чем предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, то суд применяет правила международного договора (часть 4 статьи 15 Конституции РФ, часть вторая статья 10 ТК РФ, часть 4 статьи 11 ГПК РФ). Так же мы обращались к депутатам, они все давали отписки. В связи с этим еще вопрос, Обязан ли депутат ГД РФ направлять запрос в порядке ст. 3 ФКЗ о Конституционном суде? Депутаты ссылаются на ст. 96 того же закона, утверждают что гражданин сам может обратиться в КС РФ. Только мы просили депутат сделать запрос в порядке ст. 3 ФКЗ РФ. В связи с этим доп. Вопрос, обязан ли депутат направлять запрос или это его право. Тоже самое в отношении уполномоченного по правам человека, обязан ли он принимать какие-то меры или он может сослаться на решение судов(кстати уполномоченный вообще не ответил на обращение)

Здравствуйте, у нас такая ситуация. Недавно у нас сосед построил дом, и протянул кабель электричества. И так получилось что кабель проходит над нашей территорией. К тому же он поставил счётчик на столбе возле нашей калитки. Хотел бы узнать законно ли это и какие правила сушествуют по установке кабеля и счётчика.

Добрый день . Курили квартиру у застройщика на этапе строительства . На планировку не обратили внимание , и в итоге он а 2 недели до получения ключей увидели готовую свою квартиру и были в шоке . Дверь в квартиру входная открывается внутрь ( как оказалось , так можно и правила СНиП не регулируют направление открывания дверей , в то же время ППБ говорят что эвокуационные выходы должны открываться от себя , в нашем случае на себя) , но это пол беды ????️. При открывании соседской двери ( она открывается в сторону нашей квартиры), блокируется выход из нашей квартиры . По тем же нормам и правилам пожарной безопасности , написано что «открытая нараспашку дверь не должна блокировать выход из соседней квартиры»). Так вот в чем мой вопрос , как заставить застройщика переделать дверь соседа ? Застройщик говорит «Мы не проектировщики - мы заказываем проект у проектной организации , этот проект проверен и подписан , вот мы по не у и строили . Посоветуйте как поступить в этой ситуации, какой порядок моих действий ? Кроме того , это не безопасно с точки зрения пожарной безопасности , так это еще и травмоопасно, так как выходя из своей квартиры можно получить в лоб соседской дверью .

Продаю комнату в Бывшем секционном общежитии. Раньше были правила, что сначала нужно предложить купить комнату собственникам других комнат в секции , и если они отказываются- то нотариально заверить этот факт, и после продавать третьим лицам. В процессе оформления, Риелтор подсказал, что в нашей ситуации нотариально заверенных отказов не требуется, по причине того, что комнаты пронумерованны, и это не коммунальная квартира. Так ли это, если да, то прошу приложить статью из Жилищного кодекса рф, Либо из другого нормативного документа, подтверждающий слова Риелтора.

Здравствуйте. Мне 33 года, по призыву я не служил. На первом курсе я получил категорию В. В данный момент боюсь, что при продолжении мобилизации попаду под нее, если начнут брать мою категорию. И хотел бы подстраховаться, пойдя учиться в магистратуру, чтобы не попасть под мобилизацию. Но сложность заключается в том, что я учился уже трижды на бакалавре (брал два академических отпуска) и закончил его. После учился уже в магистратуре и не закончил ее. То есть свои отсрочки по учебе я потратил? Но я получил категорию В ещё на самой первой отсрочке по учебе. Знает ли военкомат в таком случае, что я учился много раз? Или же при мобилизации действуют другие правила и очных студентов не берут даже если это их не первая и не вторая отсрочка?

Добрый день! Планируем приобрести земельный участок в СНТ. Границы участка определены, у продавца право собственности оформлено в 2012 году. Две стороны участка граничат с соседями, а другие две выходят на проезжую дорогу. Одна из этих дорог принадлежит одному СНТ, а другая другому. Вопрос: если мы приобретаем данный участок, то могут ли нам препятствовать подъезжать к нашему участку с другой стороны, так как дорога там принадлежит другому СНТ. Можем ли мы сделать , например, межевание и разделить данный участок на два участка и присвоить адрес со стороны другого СНТ? Или это не возможно, т к граница участка по забору выходит на другое СНТ. Председатель того СНТ говорит, что нам не разрешат подъезжать на участок с другой стороны, если сделаем там ворота, то их заварят, так как другие члены СНТ будут против, якобы они там скидывались и обсыпали дорогу. На законодательном уровне действительно действуют такие правила?

Добрый день! У нас в Великом Новгороде администрация последние 2 года проводит каждые 3 дня в неделю громкие концерты и всевозможные пляски. Все это эмпирически ощущается как очень громко: быся долбят на целые районы города, в некоторых квартирах невозможно находиться (например, на одном берегу реки концерт, а на другом - живут люди, и весь звук прямо в окна). На замечания граждан власть не реагирует. Пишет,что все законно. Требуется узнать есть ли какие нормы и правила по уровню шума в городских зонах? Каким образом можно воздействовать на администрацию с целью переноса площадок и т.п.?