Подложным документом считается подлинная или фальшивая бумага с частично нарушенной формой или исправленными реквизитами. Если лицо доподлинно знало о происхождении таких бумаг и неправомерно использовало его в своих целях, это признается уголовным преступлением в соответствии с ст. 327, 327.2 УК РФ. За его совершение устанавливается ответственность в форме штрафов или лишения свободы. Отдельно в ст. 193, 193.1 устанавливается наказание за предоставление подложных документов при совершении операций в финансовой сфере. Закон предусматривает возможность привлечь лицо за факт изготовления такого типа бумаг.
Это одно из наиболее часто встречающихся на практике преступлений. Привлечение к совершению сделок юриста поможет избежать обмана и минимизировать ущерб.
Профессионалы портала Правовед.ru готовы провести консультацию онлайн. Они разберутся в деталях и помогут найти выход из ситуации.
Добрый день! Ситуация следующая: на одном из интернет-сайтов мной был приобретен больничный лист. Конечно, уверяли, что он полностью легален и изготавливается в поликлинике. Я поверила, тем более, что была сильно больна и идти в поликлинику не было возможности (тем более что я живу и работаю не по месту прописки и не прикреплена ни к одной поликлинике).
На больничном была 3 дня, после чего предоставила данный документ в бухгалтерию государственного учереждения, где работаю. Сотрудники бухгалтерии заметили неточности и сделали запрос в поликлинику, печати которой стоят на бланке. Ответа не получили. в данный момент больничный лист направлен в ФСС для выяснения его подлинности. В том, что он подделан, сомневаться уже не приходится и далее он попадет, видимо, в прокуратуру, а на меня будет заведено уголовное дело по статье использование фальшивого документа.
Как вести себя правильно в данном случае? и по возможности добиться закрытия уголовного дела.
Нельзя сказать, что я не виновна. Конечно, виновна. Но хотелось бы избежать последствий, так как поверила в обман. Тем более, что действительно была серьезно больна и в данный момент обратилась к врачу, который оформил по состоянию здоровья уже законный больничный лист. С работы меня, конечно, уволят. Вопрос только как снизить наказание или избежать его?
добрый день!
кейс:
на суде по делу о заливе квартиры представитель истца предъявляет свидетельство о том, что истец репрессирован (вложение) и просит суд при назначении судебной экспертизы по оценке ущерба НЕ назначать выплачивать ее истцу И ответчику в равных долях, а все повесить НА ответчика (т.е. меня).
Само свидетельство явно липовое, по следующим признакам:
1. нет названия гос органа, который его выдал
2. В ксиве ссылка на ст.16 закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий".
Ксива якобы выдана 21 января 2009 года.
Закон РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 называется "О реабилитации репрессированных народов".
На момент выдачи ксивы в 2009 г. не было РСФСР, а была РФ (Российская Федерация) и действовал закон от 18 октября 1991 года N 1761-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН О РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ.
Не может госорган, выдающий такие документы в течение 18 лет пользоваться древними бланками с неправильным названием закона (приказ об изменении бланков в Постановлении Верховного Совета РФ от 23 июля 1993 г. №5503-1).
3. Фамилия руководителя органа не совпадает с его подписью.
4. Нет никаких идентификационных данных "клиента", кроме Ф.И.О. - ни даты рождения, ни места рождения.
5. Нет ссылки на основание для выдачи ксивы - например, номер судебного решения, по которому он признан репрессированным
6. Слово ТЕРРИТОРИИ написано с переносом. Так в официальных документах не делается.
7. Стоит печать на подписи Кучукяна (и на бланке М.П.)
Она бессмыслена - печать учреждения ставится только на подпись руководителя учреждения, что и присутствует на второй странице.
8. Печать размытая - не видно явно что на ней написано
9. в 2009 году не могли выдать свидетельство по форме, отмененной в 2005 года (Постановление Правительства РФ от 4 августа 2005 г. N 489)
Вопросы:
1. липовая ксива или нет? Если да, то на следующем судебном заседании и заявляю ходатайство о подложности доказательства (186 ГПК РФ).
2. дает ли в принципе этот документ льготы на бесплатную экспертизу?
На адвоката деньги у истца есть, сам на заседания не ходит. Первую экспертизу (еще до суда) провел сам, эту ксиву не доставал.
3. Правильно ли привлечь Истца по статьям?
Статья 303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
Статья 324 УК РФ Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград
Статья 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия
Статья 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
P.S.
Основной закон по репрессиям: Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 30.11.2011) закон о реабилитации жертв политических репрессий
К нему есть Постановление Правительства РФ от 4 августа 2005 г. N 489 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства ...", которое отменяет пункты из ПП РФ от 16.03.1992 N 160 (ред. от 25.03.2013) "о порядке выплаты денежн конпенсации реабилированным и тд...".
И именно ПП РФ от 16.03.1992 N 160 как раз объясняет все нюансы, основного закона: Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 30.11.2011).
Верно я понимаю?
В мае 1994 года умерла бабушка, у нее было 3 наследника, в наследство входил деревянный дом и земельный участок.
Один наследник отказался в пользу моего отца (одного из наследников), второй наследник (брат моего отца) скончался в сентябре 1994 г.
Мой отец вступил в полное наследство (т.к. он остался единственным наследником), а жена брата отказалась в устной форме от наследства в присутствии свидетелей.
После того, как отец оформил полностью все документы на дом и на земельный участок и вступил в наследство, жена брата подала на него в суд, сама она пропустила все сроки, предусмотренные законом на наследство. В суде она представила подложные документы и "липовых" свидетелей. Суд принял ее сторону и присудил ей и ее детям, на тот момент несовершеннолетним, 1/3 долю от дома и земельного участка.
С тех пор уже прошло 18 лет, но в течение этого времени она никаких действий не предпринимала, налог за дом и землю не платила, все это время оплачивал мой отец и все расходы, связанные с содержанием дома и участка нес единолично. Все предложения выкупить ее долю она игнорирует.
В январе 2013 г. мой отец скончался, я (его дочь) сейчас оформляю наследство отца, т.е. дом и земельный участок, по документам отец является единственным собственником дома и земельного участка. Полюбовно с женой брата моего отца решить вопрос не получается. Как в данной ситуации я должна поступить по закону? Есть ли по закону какие-нибудь варианты принудительного выкупа ее доли наследства и доли ее уже совершеннолетних детей?
или есть какие нибудь другие варианты решения этой проблемы?
КРОМЕ ОБОЮДНОГО СОГЛАСИЯ ИЛИ ДОГОВОРА..
Работодатель отказывается указывать в справке мою реальную зарплату, т.к. по договору она меньше. Если я подделаю справку и укажу мою реальную зарплату, какая ответственность меня ждет? Мне не нужно указывать большую зарплату, нужно реальную. Нужно взять кредит на земельный участок.
Здравствуйте! Пишу по просьбе подруги. У нее была угнана машина, которая затем была перепродана дважды. Машина сейчас найдена, но она не может ее себе вернуть. Как вернуть угнанную машину? Ниже - рассказ о ситуации от ее имени.
23 октября 2009 года я приобрела в собственность автомобиль Фольксваген Гольф 2008 года выпуска, государственный номерной знак А739КЕ163, номер ПТС 77ТХ381072. В период с 10.05 2011 года по 21.12.2011 года в отношении Петрова Н.А., пользовавшегося моей машиной по доверенности, на территории с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкассого района Самарской области были совершены мошеннические действия, в результате которых автомобиль был похищен.
16 ноября 2011 года я подала заявление об угоне машины в РОВД Приволжского района Самарской области по месту моего жительства. О приеме заявления мне был выдан талон-уведомление № 119 Однако автомобиль не был поставлен в розыск в течение 10 дней, что дало мошенникам возможность перепродажи автомобиля по подложным документам от моего имени 14.12.2012 года (согласно ПТС).
20.01.2012 было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества МВД РФ «Отрадненский» с. Кинель-Черкассы Самарской области, № дела 201259030.
В октябре 2012 года мне позвонила следователь и сообщила, что машина находится в г. Волжский Волгоградской области. Согласно ПТС, 09.09.2012 машина была приобретена Ивановой Е.Г., проживающей в г. Волжском Волгоградской области.
С Иванова Д.И. (мужа Ивановой Е.Г.) сотрудниками полиции г. Волжского была взята расписка о том, что он уведомлен о нахождении машины в розыске и обязуется хранить ее до принятия решения по материалу проверки КУСП № 12702 от 14.09.2012.
В ноябре 2012 с сотрудниками МО МВД «Отрадненский» я приехала в г. Волжский для изъятия машины, но Иванов Д.И. машину не отдал, сказав «я ее разобью». В результате подачи мной жалобы о том, что машина не была изъята, из УМВД по г. Волжскому 18.06.2013 мной бы получен ответ (исходящий номер 41/ШБДД С-17), что прибывшие сотрудники никаких документов о производстве отдельных следственных действий, позволяющих изъять автомобиль, не предоставили.
13.03.2013 года согласно протокола выемки автомобиль был изъят у Ивановой Е.Г. , однако 15.03.2012 постановлением о возвращении вещественных доказательств он был вновь возвращен Ивановой Е.Г. В этот момент автомобиль находился в аварийном состоянии.
Вопросы
1. Собираемся подавать жалобу в прокуратуру на РОВД Приволжского района, которое не поставило машину в розыск в течение 10 дней после заявления об угоне, что позволило ее перепродать. Где именно в законодательстве указано, в течение какого времени машина должна быть объявлена в розыск?
2. Почему машина, принадлежащая моей подруге, не передана ей на хранение, а находится у последнего покупателя. Так должно быть или имеет место нарушение? Почему машину то изымают, то возвращают обратно Ивановой?
3. Кому сейчас по закону принадлежит машина? Почему по ПТС хозяйка Е.Г. Иванова, а расписка о том, что машина оставлена на хранение, взята с ее мужа? Оригинал ПТС находится у моей подруги, первоначальной хозяйки машины.
4. Можно ли взыскать ущерб с Иванова по суду за разбитую машину, которая была у него на хранении (он говорит, что она стояла в автосервисе и ее разбил кто-то там без его ведома), учитывая, что он высказывал желание разбить машину?
5. Можно ли перевезти машину из Волгоградской области в Самарскую по месту жительства моей подруги? И и туда же перенести все судебные разбирательства?
Спасибо,
Анастасия
Здравствуйте.
Товарищ, работая на строит. фирме "А", узнал, что по некоторым объектам материалы используются совсем не те, что в документах. Решив уволиться, договорился в устной форме с начальством, что письменно будет уволен, но закончит вести свой объект в телефонном режиме, за что получит обещанный процент от сделки (З/пл. была ставка+процент без огласки). Объект завершен, а фирма решила отдать деньги, уменьшив их в 10!раз, на что товарищ не согласился. Требует в устной форме посредством смс-сообщений (на звонки не отвечают) обещанных ему денег. Он теперь работает в фирме "Б" с таким же профилем. Фирма "А" закрылась, оставив те самые объекты, на которых были неподходящие материалы в недостроенном состоянии. Эти объекты перекупила фирма "Б". Товарищ, работая в фирме "Б", отказывается принимать объекты, зная, что в них некачественный материал и подложными документами. Он предлагает руководству фирмы "А" "забыть" о том, что он знает за те деньга, которые это руководство не отдало ему с его объекта. Ответ руководства был такой-на товарища подали заявление в полицию о вымогательстве, используя коммерческую тайну. Как поступить в данной ситуации?
Добрый день. Я построил магазин. Строительством занимался мой знакомый-физ.лицо, так как это дешевле. Отделочные работы произвела строительная фирма на сумму 50 тыс. рублей. По моей просьбе фирма поставила печать на договоре-строительства на сумму 600 тыс. рублей. Деньги в сумме 600 тыс. данной фирме я не передавал. В настоящее время я получил свидетельство и технический паспорт на данный объект, так как нарушений в строительстве не нашлось. ОБЭП инкриминирует мне статью 327 ч.3 УК РФ .. Как мне быть?
Какая ответственность за подделку трудовой книжки ? Я предоставил в Банк с целью получения займа копию трудовой книжки и справки 2НДФЛ поддельные. Служба безопасности передала документы в полицию. Что мне грозит за подделку копии трудовой книжки. Ответьте пожалуйста.
Здравствуйте! Хотел взять кредит по поддельным справкам 2ндфл. Сдал документы. Через день позвонил и попросил отменить заявку. Могут ли завести уголовное дело несмотря на то, что кредит не взял?
Соседнее СНТ по взаиморасчетам по замене проводов предоставило подложные документы (на что имееется опровержение от имени того юр.лица, которое эти работы якобы проводило). Бухгалтер этого СНТ просто на работе "нарисовала" смету и акт и скопировала подпись ген. директора и поставила печать. Сумма явно завышена. Документы явно подложны. Руководство этого СНТ не вступает ни в какие контакты, при этом заявляет, что мы должники. Подали заявление в прокуратуру г.Рузы МО. Закрыли дело, объяснив, что не смогли опросить никого в срок.... Странно.. Вернули дело.. Тишина... Что делать...
Добрый день. Прошу помощи.Моя жена, работник банка, универсал-менеджер, выдала несколько кредитов и кредитных карт некой цыганки и ее родственником по подложным документам.Т.е. Человек приходил живой, но каждый раз с новым паспортом. Общий объем около 2.000.000 рублей. Думаю, что под гипнозом,т.к. в банке она работает очень давно, ей 38 лет, муж, двоей детей.
На данный момент идет просрочка по этим кредитам. Жену увольняют пока по собственному желанию Очень за нее боюсь. Что делать. Рабочая ли статья 201,158,159. Что ей грозит. Время идет против нас, с чего начинать. Жену не брошу никогда. С уважением Костя.
, вопрос №54488, Константин Калинин, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем. Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры. В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано). К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания? (ст. 307 УК РФ гласит о "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста". О показаниях ответчика ничего нет). Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю!
Здравствуйте, знакомый продал видеокамеру (по всей видимости китайская подделка хотя везде написано Япония) через сайт продажи б/у вещей. В объявлении были указаны характеристики с коробки этой камеры, плюс имелся чек, возможно поддельный и гарантия магазина Связной, по всей видимости поддельный. С его слов при встрече покупатель осматривал и камеру и комплектующие проверял съемку и т.д. Убедившись что все исправно, покупатель передал деньги за видеокамеру и комплектующие и они разошлись. На следующий день покупатель стал требовать возврата денег т.к. ему не понравилось качество съемки, что это китайская подделка и т.п., продавец ему отказал. Кстати, у знакомого эта камера появилась примерно так же, только он ее купил у метро. Вопрос: Может ли покупатель привлечь продавца к ответственности или как-то вернуть деньги?P.S.Поясняю, что внешний вид и характеристики оригинальной камеры и той что продал знакомый различаются. Покупатель знал это! Об истинном происхождении этой камеры можно только догадываться, так что и продавец и покупатель догадывались что это не оригинальная модель. И в объявлении о продаже название камеры, характеристики и т.п. было списано с коробки от нее. Т.е. камера продавалась как есть, а название марки и модели возможно просто совпадение.СПАСИБО
Наш секретарь влипла вот в какую историю. Нам вчера после обеда позвонили с налоговой инспекции. Просили срочно оплатить НДС. Вчера оплатить НДС у нас не было возможности. Так, секретарь, не долго думая, сделала ксерокопию предыдущей платежки, на ксерокопии изменила дату оплаты на вчерашнюю и по факсу выслала эту подделку в налоговую. В налоговой это дело просекли и сказали, что будем разбираться. Сегодня утром мы оплатили в банк такую же сумму, которая была указана на подделанном ксероксе, высланным факсом. Какое наказание может грозить нашей секретарше? Какой-нибудь штраф? Равняется ли подделанная ксерокопия к подделанному оригиналу документа?