Погашение задолженности по кредиту и иным обязательствам производится согласно договору и в соответствии с положениями ГК РФ. В случае уклонения должника от выплат кредитор имеет право на принудительное взыскание. Этот механизм регламентирован статьями закона № 129−ФЗ от 2 октября 2007 года, имеющими одинаковую силу, как в отношении физических, так и юридических лиц. В первом случае взыскание обращается на официальные доходы и имущество, во втором на активы и счета, о чем делается соответствующая проводка. Но банки часто избегают обращения в суд и к приставам.
Разобраться самостоятельно во всех перипетиях законодательства, избежать общения с коллекторами и лишних переплат помогут компетентные юристы.
На портале Правовед.RU круглосуточно можно поучить подробные квалифицированные консультации от практикующих юристов по вопросам погашения кредитной и иной задолженности.
Последние вопросы по теме «погашение задолженности»
После развода я по решению суда должен выплатить бывшей жене денежную компенсацию. Т.к. у нас с ней в общедолевой собственности по 1\2 у каждого есть недвижимое имущество то суд. приставы сначала запретили мне регистрационные действия а теперь и наложили арест. при этом рекомендовали мне самому искать покупателя. В итоге я его нашел и предложил ему и бывшей супруге купить мою долю за 1млн.руб. В итоге бывшая прислала согласие а мой покупатель согласен заплатить 1.5млн.руб прислал мне ответ. Однако бывшая ж. ссылаясь на ст.410 ГК РФ настаивает на своем преимущественном праве на зачет по долгу в 1млн.руб.
хотя мне уже предложили еще больше и я ей предложение по более высокой цене отправил и она его получила.
Скажите пож. где тут правда а где пожелания.
с уважением Игорь
В 2014 году мной был взят кредит в 1000000 рублей на покупку автотранспорта В Россельхозбанке Банк взял с меня страховку 100 000 рублей Так же банк предложил мне кредитную карту на 200 000 рублей, которая была действительна сроком 2 года Картой поначалу я не пользовался, но потом я её обналичил и стал исправно платить основной кредит взносы по карте Но после 21 января 2016 года мне позвонили из банка и сообщили,что у меня возникла задолженность по карте Я объяснил,что я ежемесячно вношу определённую сумму,но в банке сказали,что я обязан погасить всю сумму Так как у меня таких средств не было я попросил банк разрешить мне вносить плату частями, но мне отказали и требовали внести всю сумму Так как у меня таких денег не было,я продолжал ежемесячно оплачивать определенную сумму 27 июля банк подал на меня в суд с начисленными пенями и штрафами Но мной было подано заявление в суд об отмене судебного приказа В начале августа мной была погашена вся задолженность по кредитной карте Но в августе банк сообщил мне что у меня просрочка по основному кредиту Я пояснил что оплачиваю кредит без просрочек но они пояснили, что эти деньги ушли на погашение задолженности по карте и теперь я стал должником по основному кредиту Законно ли это
, вопрос №1351782, Александр, г. Петропавловск-Камчатский
Добрый вечер! Возможно ли юридическому лицу погасить часть задолженности перед другим юридическим лицом путем оказания тому услуг в соответствующем объеме? Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий нормативный документ. (Ситуация: одно юр.лицо должно второму, но на счетах первого денег недостаточно для погашения задолженности, и даже после ликвидации с продажей имущества будет недостаточно. Первое юр.лицо просит о погашении части задолженности путем оказания услуг)
Добрый день! У меня задолженность за услуги ЖКХ в размере 50 000. У меня действительно была сложная финансовая ситуация. Но последние 4 месяца я регулярно оплачиваю ежемесячный платеж и еще сумму на погашение задолженности, т.к. мне удалось снизить сумму долга с 70 000 до 50 000 руб. Сейчас УК подала на меня суд с требованием выдать исполнительный лист на решение третейского суда, который состоялся 01.03.2016. Но я не получала никаких уведомлений о суде, решение и т.д. Представители УК, когда я обращалась к ним с просьбой предоставить рассрочку и урегулировать вопрос о погашении задолженности отказывались это делать до погашения мной третейского сбора и половины задолженности (тогда это составляло 38 000 руб.).
УК ранее выдавала мне договор, в котором написано, что споры разрешаются в третейском суде. Но с моей стороны данный договор не подписан.
Я не отказываюсь от погашения задолженности и готова оплачивать в рассрочку. Но если у меня сейчас по решению суда будут арестованы счета, это точно не улучшит ситуацию.
Могу ли я подать возражение требованиям УК и требовать отмены решения третейского суда на том основании, что у меня нет соглашения с УК о порядке рассмотрения споров (не подписан мной договор), а также на том основании, что о третейском суде я не была уведомлена?
Буду рада советам как грамотно поступить в данной ситуации.
Добрый день. В связи с задолженностью по ипотечному кредиту, банк расторг договор в одностороннем порядке (со слов специалиста по работе с пробл. кред. задолж). При этом специалист заверил, что в случае погашения задолженности и вхождении в график платежей, договор будет возобновлен. Так ли это. И если да, то условия договора будут изменены банком с учетом реалий сегодняшнего дня ( кредит брали под 8% годовых). Есть ли рекомендации по действиям заемщика в данной ситуации? Банк может выставить квартиру на торги?
Добрый день!
Между МФО и заемщиком заключено соглашение к договору о реструктуризации (продлении), содержащее следующие основные условия:
1. МФО приостанавливает начисления процентов с даты подписания соглашения и продляет срок возврата займа, установив график платежа.
2. Заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности.
2. Займодавец обязуются реструктурировать указанный в Соглашении долг Заемщика на условиях указанныхв Соглашении при условии исполнения заемщика графика платежей указанного Соглашении.
3. Соглашение считается расторгнутым, если в установленные сроки согласно пункта N настоящего соглашения о реструктуризации долга Заемщик не погасит задолженность, указанную в настоящем Соглашении.
При расторжении Соглашения имеет право начислить все причитающиеся по договору проценты, пени и штраф согласно условиям Договора микрозайма
Вопросы:
1. Имеют ли данные условия юридическую силу, не противоречат ли они закону.
2. Если заемщик не оплатил заем согласно данному Соглашению (графику), можно ли считать данное соглашение расстргнутым.
3. Подписание данного соглашения прерывает СИД (Срок исковой давности)?
Какие риски для МФО и для заемщика в подписании данного соглашения?
Заранее благодарю за ответы.
С уважением,
Дмитрий
Здравствуйте, меня зовут Константин. Имеется многолетняя задолженность по коммуналке. В квартире проживает мать, сам я давно там не живу, и за коммунальные услуги она не платит, причем не платит с момента смерти своей матери (моей бабушки) примерно семь лет. Из - за этого у меня (как у прописанного в этой квартире) был арестован счет на карте и все деньги которые поступали на карту уходили в этот минус. Может ли это считаться за постепенное погашение задолженности? Плюс к этому с квартиры сняли автоматы из щитка электропитания. Подскажите, пожалуйста, как поступать в данной ситуации и с чего начинать?
Ранее я обращалась на ваш портал с вопросом об исполнительном производстве. Суть была такова - в ноябре 2013 года на мне был долг по квартире, который я погасила, но в январе 2014 года пришло постановление суда, в котором этот долг на мне висел. Т.к. долг я погасила, то считала, что обязательства выполнены. Однако в июне этого года мне пришло письмо от судебных приставов о том , что данная задолженность на мне до сих пор числится. По совету ваших юристов, я пошла в расчетно-кассовый центр (он же является взыскателем по делу) и взяла у них справку об отсутствии задолженности, которую и предоставила судебным приставам. Однако в прекращении исполнительного производства мне было отказано, без объяснения каких-либо причин.Заявление и ответ были получены через портал службы судебных приставов. Прошу дать ответ - какие действия я должна предпринять сейчас? спасибо
Я ответчик по иску ук о взыскании задолженности за ку. УК заявляет период задолженности с 2014-2015 год, при этом берет в расчёт задолженность прошлых лет, с 2010 года. Частично я вносила оплату, и УК говорит о том, что они эти платежи зачисляют сначала в счёт старых долгов. На мой вопрос -на каком основании? Ответ Ук-так считает наша бухгалтерия))) Насколько это правомерно? Договор не подписан , а в старом договоре с этой УК данный порядок уплаты не согласован. Спасибо
Взял авто кредит в Сетелем банке, возникла острая необходимость погасить кредит срочно в течении недели. Но банк ссылается на Общие условия Банка Глава IV, Раздел 3, пункт 3.12.3. - для осуществления досрочного погашения Задолженности Клиент обязан уведомить Банк о намерении осуществить досрочное погашение Задолженности не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного погашения Задолженности.
В договоре данной информации не написано.
Банк, в котором у меня оставалась небольшая не доплата закрылся и затем был выкуплен более крупным банком который теперь хочет истребовать с меня не остаток а всю сумму задолженности, как будто я вообще не платила. Спустя время найти все квитанции проблематично. Ситуация такая:
Истцом (банком) не указаны в исковом заявлении доказательства о том что ответчик использовал его денежные средства - когда и сколько получил денежных средств на карту, когда и сколько израсходовал, и с какого времени допустил просрочки по платежам, исходя из которых были начислены штрафы - в качестве доказательств указано только что ответчик получил банковскую карту и пин код к ней, предполагаемый график платежей с возможными штрафами и заявку ответчика на получение банковской карты без отметок о том что были предоставлены денежные средства и каких либо выписок со счетов о снятиях и движении денежных средств, нет никаких дат.
Так же не были учтены перечисленные в погашение задолженности ответчиком денежные средства.
Является ли данный факт: не предоставлением доказательств со стороны истца, ничтожным требованием, возможным неосновательным обогащением и на какие статьи здесь можно сослаться в суде.
Обязан ли ответчик доказывать о том что он все погасил (не удается найти все квитанции), если истец не может доказать факт пользования его денежными средствами?
Подскажите пожалуйста. Брала в Сбербанке кредит и оформила кредитку. В связи с потерей работы не смогла оплачивать кредит. Есть задолженность. Сейчас оформляю единовременную выплату из средств материнского капитала на 25000 руб. (на лечение ребенка). Оформила не на карту а на сберегательную книжку. Вопрос - может ли Сбербанк снять деньги в счет погашения кредита. И если снимет могу ли я их вернуть, и как? Ведь это считаются детские деньги.
Работники предприятия (7 человек) принесли одновременно судебные приказы за погашение задолженности по зарплате. Банк начал перечислять все поступления одному из работников, а ни все пропорционально сумме долга. Правомерно ли это. Боимся, что последним ничего не достанется.
Добрый день! у меня проблема с кредитной историей из за Связного банка.дело в том что после отзыва лицензии у этого банка в моей КИ не отображается информация о погашении задолженности по карте,а наоборот висит открытая просрочка по платежам. Хотя я полностью закрыл задолженность. До того момента как у них работала служба поддержки я связывался с операторами и узнавал сумму задолженности и платил больше суммы минимального платежа. В итоге мой кредитный рейтинг отрицательный. И при попытках взять кредит мне отказывают банки. Каким образом можно исправить ситуацию?