Мотивированный отказ

11.08.2017 произошло ДТП, в котором являюсь пострадавшей стороной. В этот же день я обратился в свою страховую ООО МСК «Страж». Страховая виновника - РЕСО. У меня приняли заявление, сообщили, что будут возмещать ущерб. 04.09.2017 при обращении по телефону сообщили, что все документы оформлены и переданы в бухгалтерию в головной офис в г. Рязань для оплаты. На данный момент, 07.09.2017, денежные средства не поступили. Телефон головного офиса недоступен. Срок выплаты по ОСАГО прошел. 17.08.2017 у ООО МСК «Страж» приостановлена лицензия, введена администрация ЦБ РФ. В филиале обуславливают задержку выплаты тем, что оформлялись доверенности на новое руководство. Каковы шансы в таких условиях дождаться выплаты? Что следует предпринять? Планирую завтра идти в филиал и требовать скан-копиии всех документов согласно Акту приема-передачи. При этом я могу требовать, что бы скан-копии были заверены? Кроме этого, буду требовать мотивированный отказ в выплате. Так же планирую просить справку о том, что страховая выплата не осуществлена. С этими документами далее хочу обратиться за выплатой в РЕСО, страховую виновника. В случае отсутствия выплаты буду обращаться к юристу для оформления искового заявления на обе СК. Всё ли верно?

Мы ООО занимаемся услугами спецтехники, сдаем в аренду с экипажем (Мы Арендодатель).Заключили с другой ООО договор аренды с экипажем спецтехники с момента подписания акта приема-передачи до момента возврата по акту приема передачи, сроком - до фактического завершения работ на указанном объекте. В договоре прописаны обязанности Арендодателя, одно из пунктов:В случае поломки Техники по вине Арендодателя, либо по обстоятельствам, независящим от Сторон, отремонтировать её в предельно короткие сроки. О времени простоя Техники в связи с ремонтом составляется двусторонний акт, в котором отражается причина поломки. Срок аренды Техники продлевается на срок её ремонта. В случае поломки Техники по вине Арендатора, ремонт производится за счет Арендатора. Кран ломался 5 раз за месяц, акты составлены не были. Сейчас Арендатор решил расторгнуть договор ссылаясь на частые поломки (прислали акты 23.08.2017г., о поломках 01.08,03,08,05.08,15.08 т.е задним числом. Сейчас Арендатор присылает одностороннее расторжение договора ссылаясь на то, что Мы (Арендодатель) привезли неисправную Технику, хотя у нас по договору Кран передается по акту приема передачи, где прописано, что кран полностью исправен и стороны не имеют претензий к Технике. Они выселили крановщика, хотя по договору они обязаны за свой счет и своими силами обеспечить проживание экипажа. Сейчас они пишут что Кран сломан и ремонту не подлежит, хотя Техника полностью исправна, каждый день, когда были составлены акты, в вахтенном журнале крановщика была запись ответственного за безопасное производство работ со стороны Арендатора, что кран проверил, работу разрешаю. Сейчас мы выставляем им простои,которые согласно Договору оплачиваются исходя из минимальной наработки. По договору мы выставили им реализацию за месяц, там и работа крана и простои, в течении 2 дней они должны дать мотивированный отказ или принять данные документы. Сейчас они прислали уведомление, что сомневаются в работоспособности крана и учитывая данное обстоятельство, возникает необходимость провести техническую экспертизу арендуемой Техники и что они уведомят нас где и когда. Смущает, что Кран находится на их территории, под их охраной, они могут что-то сделать с ним. Как нам реагировать на данное сообщение, ведь простой Техники за их счет, а сейчас они берут паузы.

Добрый день. Подскажите можно ли данное заключение судьи (арбитраж, договор подряда) поставить под сомнения, если указанные статьи ГК учитывают рассмотрение требований которые били в начале иска, но потом я внес изменения в иск и их убрал с рассмотрения дела. Данное решение вступило в силу и по новому иску судья ссылается на эти статьи (сейчас иск по гарантийным обязательствам исполнителя/ответчика, об исправлении в программном обеспечении ошибок). "п. 2 Требований искового заявления) не рассматривались в рамках дела № А65-, при этом в рамках решения суда по делу № А65-указывается: «В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (ст. 711, 746 ГК РФ). В силу ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. По условиям договора при приемке работ заказчик проверяет соответствие объема и качества работ требованиям законодательства Российской Федерации, а также требованиям, установленным договором и техническим заданием. В день окончания приемки работ один экземпляр подписанного заказчиком акта приемки-передачи выполненных работ направляется исполнителю, либо в те же сроки заказчиком направляется мотивированный отказ от приемки работ в письменной форме с указанием перечня недостатков, или иных несоответствий выполненных работ условиям договора; мотивированные замечания должны быть направлены исполнителю не позднее 2 рабочих дней с момента получения извещения от исполнителя о выполнении работ по разработке программного обеспечения. После вручения акта приема-передачи оказанных услуг 01.09.2015, до февраля 2016 года ответчик не направлял в адрес истца документов, свидетельствующих о не качественности выполненных работ. Ответчик, учитывая фактически произведенную оплату работ, не мог знать об отсутствии с его стороны исполнения обязательств по договору.

День добрый! Вопрос такой: У меня есть ООО, в прошлом году Департамент Эконом политики и развития Москвы прислал Акт, что моё ООО признано объектом обложения торговым сбором. Признано на основании только того, что в аренде у нас был выставочный стенд в торгово-выставочном комплексе, торговую деятельность ООО не вело. Помимо этой ошибки Акт содержит ещё много техническизх ошибок и противоречий ФЗ №294 и НК РФ. Пытался обжаловать в самом департаменте - созвали комиссию и прислали мне ничем не мотивированный отказ. Теперь налоговая выставила требования уплаты этого сбора. На данный момент решаю вопрос о признании Акта не действительным и привлечении составивших его к адм. ответственности через ген.прокуратуру РФ. В какие ещё федеральные и городские органы можно отправить претензии на действия Департамента, составившего Акт, и есть ли шанс на досудебное урегулирование данного спора?

Здравствуйте,дело в том что мы переехали из другого города в Краснодар и прописки местной у нас нету,по этой причине моего ребенка(4 года) не ставят на очередь в детский сад,из мфц получили мотивированный отказ.Куда я могу обратится с этим вопрос и действительно ли они имеют право отказать в постановке на учет?

Добрый день! Из Пенсионного фонда пришло письмо с приложением документов, из которых следует, что все права по оформлению человека на пенсию и сбор информации ложится на плечи ИП (Уважаемые руководители! Просим рассмотреть пакет документов по подписанию соглашения на электронное взаимодействие с ПФР. По итогу просим представить подписанные соглашения, либо мотивированный отказ.) Помогите, пожалуйста, написать мотивированный отказ

Здравствуйте! Писала жалобу в народный контроль, по поводу недоделанного участка дороги, (на спуске на второстепенную улицу не сделали асфальтного покрытия, а на главную дорогу сделали). Пришел ответ -мотивированный отказ. Что это значит? Получается, так и не доведут дело до конца?

Здравствуйте. Ситуация у нас с поставщиком сложилась следующая. По результатам запроса котировок определился победитель. Сразу напишу, что в контракте в тех.задании не расписано сколько стоит каждая услуга. Но, прописано следующее: 1) услуги по техническому обслуживанию инженерных систем осуществляются не реже 3-х раз в месяц - НЕ ВЫПОЛНИЛИ, 2) Исполнитель должен каждый месяц предоставлять в письменном виде и согласовывать с Заказчиком «График проведения технического обслуживания инженерных сетей» (далее – график). Первичный график Исполнитель обязан составить и согласовать в течение не более 5 календарных дней с момента заключения контракта, последующие – до 3-го числа текущего месяца-НЕ ВЫПОЛНИЛИ, 3) Исполнитель должен в течение не более 30 календарных дней с момента заключения контракта произвести обследование инженерных сетей Заказчика, составить и предоставить Заказчику заполненный паспорт инженерного оборудования - НЕ ВЫПОЛНИЛИ. За первый месяц обслуживания они, согласно Журналу услуг, выехали 2 раза, буквально закрыть задвижки. Выставляют акт на 14 000 р. Мы им пишем запрос с тем, чтобы они нам предоставили прайс, чтобы работы были их реально оценены - поставщик отказался. После мы пишем мотивированный отказ от подписания акта (есть в контракте), указывая, чего они не выполнили и что не можем оценить их работы. У нас начинается переписка, сейчас они говорят о том, что оплатить за май так или иначе нам придется.. По факту на сегодня 10.07.17 они так и не выполнили то, что указано выше. Вопрос такой - можем ли мы правомерно им не оплачивать за первый месяц обслуживания (май)? Какое развитие событий может быть дальше?

Банк отказывается принимать документы подписанные ЭЦП. Согласно 63-ФЗ документы эти приравнены к документам на бумажном носителе. Самое интересное, что это документы ФНС подписанные квалифицированной ЭЦП ФНС. А банк требует принести ему с синей печатью ФНС. Хотелось бы привлечь банк к ответственности за игнорирование 63-ФЗ. Мотивированный отказ банк тоже не даёт. Просто не принимаем и всё.

Военнослужащий, офицер, служит в г. Балтийске, необдуманно согласился на служебное жильё в пос. Мечниково (под Балтийском). Есть ли возможность отказаться от предоставленного жилья (они ещё не заселялись)? Причины: квартира требует серьёзного ремонта (денег нет), вся социальная инфраструктура - в Балтийске (там даже нет нормального магазина), ребёнок маленький (до года), автобусы ходят до 20,00. Очень бы хотелось получить жильё в новом микрорайоне, или хотя бы в городе. Живут пока с родителями (могут ждать).

Здравствуйте. Есть Договор на создание сайта, есть Техническое задание, где указываются существенные условия (перечень работ, и другие условия), есть Смета, в которой указывается порядок выполнения этапов, сроки и Стоимость Работ по этапу и общая стоимость Работ. Техзадание и Смета являются неотъемлемой частью Договора. Соответственно подписываются все вместе. Договор рассчитан на то, что Заказчик должен сам принести Техзадание, но это большая редкость, соответственно, мы берем составление ТЗ на себя. Составление ТЗ - это уже работа. Возникает опасность того, что Заказчик получив ТЗ просто убежит к другим. Договор на создание ТЗ - лишняя бумажка, ибо биться за копейки нет ни желания, ни времени. Можно ли как-то указать в Договоре, что Техзадание становится неотъемлемой частью Договора после согласования и подписания с Заказчиком, и Смета соответственно тоже, потому что она составляется уже на основании ТЗ. То есть сделать так, что сначала заключается Договор, потом первым этапом Работ будет составление ТЗ, и Сметы. При этом в Договоре не указывать перечень Работ и сроки. В Договоре указать, что подписанный Договор без ТЗ и Сметы не действителен. Таким образом, после подписания Договора у заказчика уже возникнут какие-никакие обязательства, а мы подстрахуемся, что если даже ТЗ придется не по нраву Заказчик и он решиться убежать с ним, то пускай хотя бы пришлет мотивированный отказ, тогда и будем разбираться. Спасибо.

Добрый день. ООО Ромашка заключило договор с ООО Стиль на оказание бухгалтерских услуг. Согласно договору, оплата услуг осуществляется в конце месяца, потом выдается акт. услуги нам оказывали 4 месяца, после чего стали приходить уведомления от налоговой об ошибках в сданных отчетах. ООО Стиль признали эти ошибки и сдали корректировки. Руководство приняло решение больше не сотрудничать с ними. На словах две компании договорились, что до конца февраля сдается годовая отчетность по фирме, мы оплачиваем и расходимся мирно. Отчетности сдали, но не передали дела (архив 1С+оригиналы документов). ООО Стиль уговорили оплатить работы за последний месяц авансом и передать дела позднее. Пошли на уступку, оплатили, но акт не подписали. Наняли нового бухгалтера. Он когда стал принимать дела, нашел кучу ошибок: -Не корректно веден расчет заработной платы сотрудников, -Не корректно проведен расчет налогов, тк не верно занесена информация в программу 1С , -Из-за ошибок в п.2 не корректно проведено составление квартальной бухгалтерской и налоговой отчетности и налоговых деклараций. В сданной отчетности отражены не корректные сведения, возникшие из-за: - неправильной разности выписок по расчетному счету, - не верное оприходование актов от поставщиков, - не верное выставление актов покупателям. - не верное отражение в них ставки НДС, повлекшие не правильное иссечение налоговой базы по налогу НДС. В связи с чем, нами получено требование камеральной проверки - а также неправильное применение плана счетов, не корректное отражение учета в бухгалтерских справках повлекло искажения по налогу на прибыль. Резюмируя, все что они сделали надо переделывать и проверять (трудозатраты сотрудника). Сдавать опять корректировки и оплачивать штрафы. На основании этого мы написали мотивированный отказ и претензию на возврат денег, отправили им заказным письмом. Но они оплачивать не собираются. Только по решению суда. Как лучше поступить?

Добрый день! Помогите, пожалуйста. По условиям контракта поставка осуществляется на следующих условиях: 3.1. Поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим Контрактом и Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к настоящему Контракту): с момента заключения ГПД до 30.04.17 г. по заявкам Заказчика, отправленных посредством электронной почты в течение 5 рабочих дней. Поставщик предоставляет контрольные образцы поставляемой продукции, которые остаются у Заказчика до полного выполнения сторонами обязательств по ГПД, в течение 7 рабочих дней с момента подписания ГПД. Заказчик согласовывает или дает мотивированный отказ в утверждении контрольного образца поставляемой продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней. Поставщик гарантирует, что характеристики поставляемого товара, в том числе характеристики контрольных образцов соответствуют (не отличаются) характеристикам, установленным в Спецификации, в том числе характеристикам, определяемым, как методом визуального осмотра (видимым характеристикам), так и лабораторными методами (скрытым характеристикам). Утвержденные Заказчиком контрольные образцы товара не засчитываются в счет объема поставки по договору и возвращаются Поставщику после исполнения ГПД. Поставляемый товар должен быть идентичен контрольным образцам утвержденным Заказчиком. В случае поставки товара несоответствующего качества, Поставщик заменяет товар за свой счет и своими силами в течение 2-х рабочих дней. 3.2.Поставщик вправе досрочно осуществить поставку товаров по согласованию с Заказчиком Контракт заключен 25 апреля2017г Образец продукции предоставлен 10 мая с опозданием на 2 рабочих дня . Контрольный образец был согласован 11 мая. После согласования с заказчиком поставка бахил была произведена 15 мая. С соблюдением сроков поставки 5 рабочих дней. При этом поставщик сделал все возможное со своей стороны и несколько раз уведомлял заказчика, что готов отгрузить товар. Заявка по эл. почте от заказчика( как указано в договоре) получена не была. После получения товара заказчиком выставлена пеня за просрочку поставки на 16 дней. Т.к. срок поставки по контракту-30.04.2017. Возможно ли оспорить начисление пени Поставщику в связи с противоречащими друг другу условиями поставки? Процесс согласования образцов и поставки товара по договору занимает 17 рабочих дней, а фактический срок исполнения поставщиком своих обязательств с даты подписания договора до окончания срока поставки составляет всего 6 календарных дней, что меньше срока установленного на согласование образцов продукции, не говоря уже о сроке поставки.

Добрый день! У меня была назначено подписание у нотариуса договора купли - продажи недвижимости (доли). Я - покупатель, имею право преимущественной покупки в качестве сособственника объекта недвижимости. Отношения с продавцом сложные. Мы не общаемся. Уже у нотариуса сторона продавца стала требовать внести очередные изменения в договор, устроила скандал, и нотариус отказался от совершения сделки, сказав , что не видит готовности к совершению сделки. Нотариус готов предоставить в письменной форме т.н. мотивированный отказ. Уже второй нотариус отказывается удостоверять сделку из-за скандального поведения продавца. Я накануне подписания договора перевела денежные средства в безналичной форме из валюты в рубли, чтобы после подписания в наличной форме произвести оплату. В связи с тем, что сделка не состоялась , я снова перевела денежные средства из рублей в валюту. Я потеряла на этом около 20 тыс. рублей в связи с курсовой разницей и условиями безналичной конвертации. Я могу отсудить эту сумму у продавца, который срывает сделку? Спасибо заранее.

Добрый день! В осеннем призыве 2016 года высказал жалобу на проблемы с горлом. В итоге направили в больницу на обследование, там поставили неточный диагноз (по которому призывная комиссия не смогла вынести решение), дали отсрочку и новое направление на обследование в ту же больницу. При втором обследовании врач представил выбор: либо лечишься, либо выписываем без постановки диагноза. От обследования я не отказывался, а от лечения в данной больнице я написал мотивированный отказ. Выписали, будто я отказался и от обследования. Имеется аудиозапись мед. комиссии, где четко было сказано, что я не против. Военкомат не может заставить проходить лечение. Теперь угрожают статьей за уклонение.. Состава нарушений нет. Об этом я не переживаю. Но степень годности до сих пор не определена и получается замкнутый круг. Обещают вновь на днях послать на обследование. А я вновь откажусь от лечения. К тому же отказываются давать справку на работу для оплаты за дни пропуска.. Каким образом посоветуете поступить? Думал через суд, чтобы обязать врачей довести обследование до конца. П.с. Заболевание действительно есть, но лечиться буду в другом месте. Спасибо!