Исковая давность

Я подарила дом дочери в июне 2008 года. Дочь передарила дом своей дочери (моей внучке) в октябре 2013 года. В ноябре 2016 года внучка совершила покушение на мою жизнь. Я подала исковое заявлени об отмене договоров дарения. В соответствии со ст. 196 ГК РФ: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 200, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. В соответствии со статьей 200: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Правильно ли я понимаю, что: 1). нарушение моих прав произошло со дня покушения внучки на мою жизнь, а именно с ноября 2016 года? 2). ноябрь 2016 года - это и есть дата, с которой исчисляется срок исковой давности в соответствии со ст 200 ГК РФ? 3). у меня есть 10 лет для защиты моих прав и до дня истечения срока давности?

Злравтсвуйте! У меня в производстве находится дело с иском к роддому. Мне оокащывают в выдаче мед свидетельства о рождении близнецов. Родились раньше срока. Один умер при родах, другой - прожил несколько часов. Исковая давность- 2001 год. Пытаюсь доказать, что на момент родов срок беременности составлял 28 недель. Опираюсь на размеры плодов при родах (больше нормы согласно таблицам, приведенным в законе). Ответы на вопросы суда представителя роддома расходятся с пояснениями в медицинской литературе (например, что срок беременности не ставится по результатам единственного узи во 2 триместре.), пытаются отнести болшие размеры плода на перенесенное во время беременности ОРВИ. Как поступить? Просить судмедэкспертизу? Кто проводит экспертизу, те же врачи? Берут ли во внимание мои доказательства, основанные на медлитературе

Кузин одолжил Семенову 1.07.94г. 560т.р. сроком на три месяца. Через 6 месяцев Семенов вернул Кузину 200т.р. 13.12.97г. Кузин подал иск в районный суд о взыскании с Семенова суммы в размере 360т.р. Семенов отказался выплачивать 360т.р. ссылаясь на то, что срок исковой давности истек. Какое решение в данной ситуации вынесет суд?

Здравствуйте, подскажите какой срок подачи иска в суд по осаго после отказа в досудебном урегулировании. Могу ли я подать иск на страховую компанию через 2 года? С какого момента считается исковая давность?

Здравствуйте, есть задолженность (по кредиту) с 2009 года в разамере ~ 3 700 000 руб. (по судебному решению) которая мною не отрицается, на данный момент сумма оставшееся к погашению ~ 1 500 000 руб.. Сейчас новый кредитор (купивший долг у банка) подал новое исковое заявление и требует проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с 2009 в размере ~ 1 600 000 руб., а так же и % по ст. 317.1 ГК РФ в размере ~ 200 000 руб. Скажите пожалуйста законны ли вообще % по ст. 317 ГК РФ. А так же % по ст. 395 имеют ли место? и какая у них исковая давность?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Можно ли восстановить срок исковой давности в моем случае? Купили в 2008 квартиру у гр.Климиной. Последняя купила эту квартиру в том же году у Криковского, который зарегистривал право собственности на нее на основании свидетельства о наследстве. Собственником квартиры до Криковского был муниципалитет, нанимателем бабушка Елисеева, кот. в 2007 умерла. После ее смерти наследником стал Криковский. в 2010 по решению суда все эти сделки купли—продажи признаны недействительны и квартира у нас истребована в пользу собственника, коим являлась администрация города. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что свидетельство на наследство Криковский получил мошенническим путем (по запросу суда нотариус ответила, что свидетельство на наследство Криковскому не выдава). Сразу же я подала заявление в правоохран. органы о возбуждении уголовного дела в отношении Криковского по факту мошеннических действий по данной квартире. Многократно отказывали. По моей жалобе в прокуратуру либо по своей инициативе прокуратура отменяла решение ОВД об откзазе в возбуждении уг.дела и направляла материалы на допроверку. В последний раз в 2016 я обратилась уже в краевую прокуратуру. Все снова повторилось. После проверки, инициированной прокуратурой, ОВД снова отказало в возбуждении уг.дела. Я поняла, что все это бесполезно. Нашла хорошего юриста, который посоветовал обратиться в суд с иском к Климиной, у которой мы непосредственно покупали квартиру. В конце 2016 я так и сделала. Суд я выиграла, но только потому что Климина не ходатайствовала об истечении срока исковой давности. Она подает на аппеляцию. Является ли непрерывная попытка возбудить уг.дело с 2008 по 2016 уважительной причиной для восстановления срока исковой давности, ведь я считала ответчиком Криковского. Именно подать заявление в правоохран.органы в отношении Криковского мне посоветовали адвокаты на суде, когда была истребована квартира. В моем случае, что еще может служить уважительной причиной для восстановления срока исковой давности? Буду очень признательна.

Здравствуйте! Должник отказывается отдавать 500 т.р без суда. Прописка у него в одном городе, живет в другом, а я в Москве. Исковая давность истекает 01.06.2017. Какие шаги мне предпринять и как можно продлить возможность получения долга?

дтп было в 2013 и только сейчас 2017 против меня выдвигают обвинение, я соглашаюсь идти по амнистии. прошло больше трех лет с момента дтп!!! Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года В данном случае я могу этим воспользоваться и не платить моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне?

Взял в долг . Есть расписка. Три года с момента срока возврата прошли в январе 2017 года. Деньгодавец обратился с иском в суд, сроки не упущены ( в начале января 2017 г.) В регионе месторасположения суда я не проживаю. По моему заявлению суд перенаправил заявление по месту моей регистрации. В этот ,суд по месту моей регистрации, исковое заявление поступило 23 марта 2017 года. Могу ли я настаивать на том, что сроки упущены?

Добрый день! Ситуация такая: бывший муж обращался в суд с иском о разделе общей собственности, и в том числе просил взыскать с меня половину стоимости ремонта в квартире, в которой мы жили, при этом квартира принадлежит моей сестре и ее мужу, мы в ней просто жили (никакого договора не было, сестра нас просто пустила, т.к. своего жилья у нас не было). Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них. Суд имущество разделил, а в удовлетворении требования по ремонту отказал, написав в решении, что избран ненадлежащий способ защиты права, т.к. такое требование не может рассматриваться в рамках дела о разделе супружеской собственности. Прошел почти год, бывший муж опять обратился в суд, теперь уже ответчики - сестра с мужем, я третье лицо. В связи с этим два вопроса: 1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали? 2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как? Заранее большое спасибо за ваши ответы.

Здравствуйте, Мне нужна консультация по гражданскому правому делу. На данный момент в районном суде Свердловской области рассматривается мой иск по признанию моего отказа от наследства недействительным как совершенного под влиянием обмана. Свою позицию и позицию своего адвоката излагаю ниже и хотел бы получить дополнительную консультацию и услышать мнение других адвокатов по нашей позиции. Тезисно могу изложить суть дела следующим образом: 11.20.2011 - умер мой отец и я по факту наследовал часть его наследства, поскольку проживал после его смерти вместе с мамой в их доме, пользовался его имуществом и тд. 24.05.2012 - умерла мама 14.09.2012 - я нотариально отказался от наследства после мамы в пользу брата и сестры с уговором между ними, что квартира родителей отходит сестре, а дом родителей - брату и я буду жить во второй половине дома с братом. Все согласны были. По папиной части наследства подписал заявление " о не принятии наследства", которое в последствии как выяснилось было составлено с нотариальными ошибками, т.е до сентября 2015 г. можно было обжаловать как ничтожное. 13.02.2014 г. - брат и сестра обмениваются долями в доме и в квартире и становятся хозяевами в них 25.02.2014 г. - брат тайно от меня совершает отчуждение (дарение) на постороннего человека (внучку новой жены) 01.02.2015 г. - только через год нам стало это известно, нам делаются высказывания, что наше нахождение в доме больше не желательно для новых хозяев. Выселения пока не делается. 24.05.2015 г. - я подаю иск "о приобретении права пользования" , тк у меня был договор с братом, что я отказываюсь от наследства только при возможности жить в доме. лето 2015 г. - март 2016 г. нам чинятся препятствия в пользовании половиной дома, где находятся наши вещи, юридически действия по выселению не предпринимаются 08.12.15 - суд первой инстанции отказал в иске. подаем апелляцию 17.03.16 - апелляционный суд отменяет первое решение и признает нас приобретшими право пользования по ст 699, 700 гк, признает наличие устного договора с братом, переход этого договора у новым хозяевам а также признается факт возможности для нового хозяина этот договор расторгнуть. это в нашем иске и принимается за основание как совершенный и доказанный обман. далее в 2016 г. , поскольку в деле не было наследственного дела моего отца и мы не видели копии моего заявления о якобы непринятии наследства после отца, мой адвокат предполагает, что этого заявления не было и начинает доказывать наличие за мной части в доме, наследованной после отца. я о подписании этого заявления просто не помнил, поскольку совершал эти подписи на отказах формально, зная, что по договору с братом смогу проживать в доме. со слов своего адвоката и ее предположения, также начинаю верить этой мысли, что наследственного дела отца не существует и я наследовал его часть наследства де-факто. октябрь 2016 г. брат в телефонном разговоре сообщает что совершил дарение дома чтобы выгнать меня (есть аудиозапись) февраль 2017 г. на одном из процессов по наследственной части, наследованной мной после отца, судья показывает наличие моего заявления о непринятии наследства после папы. адвокат возвращает мне мои документы, связь с ней становится редкой, она начинает избегать общения. позже признает, что "не видит больше перспектив". я нанимаю нового адвоката. 13.03.17 г. подан иск о признании моего отказа от наследства не действительным, как совершенным под влиянием обмана с привязкой к сроку давности после 17.03.16 - когда из мотивированной части определения мы узнали о том, что нас могут выселить в любой момент. это и считается обманом и основанием иска. Вопрос: 1. Как юристы вашего центра расценивают перспективы такого подхода ? 2. В случае отказа, можно ли при апелляции (кассации) восстановить срок исковой давности, сославшись на недобросовестность адвоката, которая не внимала моим пожеланиям оспорить отказ в конце 2015 - начале 2016 г., когда срок не вышел (если привязываться к 01.02.2015 ) и то что адвокат пошла по заранее ложному пути, основываясь только на своих догадках и проведя соответствующих проверок. ? PS Прошу сообщить какие документы необходимо предоставить, если это необходимо, для дачи консультации.

Здравствуйте. Я врач-хирург. В 2012 году работал на селе в Нефтеюганском районе ХМАО. 12.10. 12 со мной был заключен 3-х сторонний договор о предоставлении выплаты 1 млн между мной, работодателем и департаментом здравоохранения. Согласно договору я должен отработать 5 лет, а если увольняюсь раньше - должен вернуть деньги Департаменту пропорционально неотработанному времени в течение 30 дней со дня прекращения трудового договора. Работу продолжать не мог по состоянию здоровья (в районе приравренном к Крайнему Северу) - и в августе 2013, находясь в отпуске, я написал заявление об увольнении по соответсвующей статье, приложив медицинское заключение о наличии у меня противопоказаний для работы в районах крайнего севера. Работодатель отказался меня увольнять по указанной статье (77 п. 8 Тк рФ). По окончании отпуска я на работу не вышел - в сентябре 2012 устроился на работу в больницу в Курганской области. Подал заявление в суд - с требованием уволить меня по ст. 77 п. 8, но иск проиграл. 11.03.14 уволен из больницы хмао за прогулы с 12.03.14. 17.04.17 я неофициально узнал, что Департамент здравоохранения подал иск в суд заявление принято 16.03.17. Узнал что пришла телеграмма с уведомлением на почту с вызовом меня на судебное заседание 19.04.17 - телеграмму я официально не получал. Сути искового заявления я не знаю, но скорее всего это требование вернуть часть единовременной выплаты. Вопросы: Возможно ли применение сроков давности в данной ситуации? Официально я не извещен о вызове меня на судебное заседание - можно ли это использовать? В досудебном порядке ко мне никто не обращался и не просил вернуть выплату, хотя в договоре есть пункт: "споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, подлежат разрешение в соответсвующем суде" как это можно использовать?