Исключительное право

Снимался видеоклип, Заказчику не понравилась конечная версия видео после монтажа и мы договорились, что к заказчику переходит исключительное право в полном объеме на Сценарий и Исходный видеоматериал (без монтажа и обработки). Я бы хотел свою режиссерскую версию готового клипа обнародовать в качестве портфолио, без коммерческой основы. Могу ли я перерабатывать и публично демонстрировать видеоматериал (как портфолио, без коммерческой основы), отснятый для заказчика после отчуждения исключительного права? Как правильно поступить в такой ситуации, чтобы Заказчик получил исключительное право на Сценарий и исходный видеоматериалы, при этом я мог изменять и обнародовать в качестве портфолио свою версию клипа?

Планирую заказывать у дизайнеров удалённо логотипы и другой граф.дизайн без составления договора об отчуждении исключительных прав, а потом эти логотипы перепродавать (выступаю посредником). Платить полагаю вовремя, то есть, работа на доверии, есть всякая переписка по е-мейлу с файлами. На вашей практике в случае добросовестного исполнения прав заказчиком часто дизайнеры требовали потом еще денег за свою работу, потому что никаким договором не передавали права на этот дизайн?

Хочу заказать сайт у разработчика. Нужно заключить договор о передаче исключительных прав на право использовать сайт, с условием, что разработчик не будет иметь права ни продать этот сайт другим лицам, ни выставлять его в собственном портфолио. Вопрос: для этого необходим лицензионный договор о передаче прав на интеллектуальную собственность? Нужно ли такой договор регистрировать в гос органах? Можно ли такой договор заключать на неопределенный срок? Можно ли заключить договор о создании сайта (не лицензионный договор) и в нем предусмотреть раздел, в котором оговорятся условия передачи исключительных прав? Будет ли этот договор/раздел иметь юридическую силу? Спасибо!

Я приобрела на рынке садовод оптом несколько копилок,в том числе копилку Маша и медведь за 450 руб,которая была затем продана мной в моем отделе сувениров 07 05 2013 за 700 руб.Сегодня 10 07 2013 я получила письмо из арбитражного суда в котором меня приглашали на 05 07 2013 на предварительное судебное заседание. Письмо пришло с опозданием на 5 дней и я не попала на него. В суд меня вызывают по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность ''Эдельвейс.'' В исковом заявлении присланном мне компанией ''Эдельвейс'' которое я получила тоже 10 07 2013 мне ставится в вину то,что я нарушила исключительное право на использование указанных персонажей общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь"на основании договора об отчуждении исключительного права №010601 от 08 06 2010г и требуют выплатить им моральный ущерб в сумме 50 000 р и еще государственную пошлину в сумме 2000 р .Я занимаюсь бизнесом недавно и понятия не имела о том ,что продав копилку Маша и медведь/это одна статуэтка он держит ее на руках/ я нарушила закон.Товар с этими персонажами продается на каждом углу,как на одежде так и в виде игр и игрушек разного калибра.При покупке мной был выдан товарный чек с печатью на которой указаны все мои данные по ИП . печать в налоговом органе не зарегестрирована.В момент покупки копилки не предупредив меня и тем самым нарушив мои права покупатели производили видеосъемку купли продажи товара.Я прошу Вас разъяснить мне правовую ситуацию данного вопроса и правомерность такой суммы штрафа в связи с тем,что это было первый раз и до этого мной товар с таким логотипом не реализовывался, а сумма прибыли от продажи одной копилки составил 250 рублей.

Добрый день. Проясните, пожалуйста, ситуацию - является ли статья, написанная на заказ для размещения в интернет-ресурсе, проще говоря, интернет-контент, охраняемым объектом авторского права или объектом интеллектуальной собственности? Существуют ли какие-либо условия для отнесения статей к таковым? Какие действия владельца продукта интеллектуальной деятельности, не являющегося его создателем, можно считать нарушающими авторские права по закону о защите интеллектуальной собственности? Спасибо. С уважением, Анна

Добрый вечер! Вопрос: Могу ли я поставлять наптики Кока Колу, Пепси которые не выпускаются в РФ, а производятся и продаются только в Японии. И могу ли я получить эксклюзивные права на поставку этой продукции у японского лицензиара? Мое предприятие ООО.

Здравствуйте! Я хочу участвовать в конкурсе "Хит" http://russia.tv/brand/show/brand_id/44723/, объявленным «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК). Но, читая соглашение, я не понял смысл этого абзаца: "Исключительное право на объекты интеллектуальной деятельности, в которых используется мое изображение, персональные данные, сведения о моей частной жизни в полном объеме принадлежат ВГТРК, которые вправе распоряжаться ими и использовать их без каких-либо ограничений, в том числе передавать их третьим лицам". Будьте добры, разъясните, пожалуйста: это право распространяется на все мои объекты интеллектуальной деятельности (настоящие и будущие)? И материальные права тоже будут принадлежать ВГТРК? Т.е. подписав данное соглашение, я не смогу сам извлекать какую-либо выгоду из своих материалов? Авторские права остануться за мной? С уважением, Владислав.

Патентная чистота -это юридическое свойство объекта техники, заключающееся в том. что он может быть свободно использован в стране или странах реализации без опасного нарушения действующего на ее территории исключительного права третьих лиц. Не будет ли нарушением патентной чистоты, если авторы и они же патентообладатели хотят усовершенствовать и использовать свой патент в своей производственной деятельности

Мне нужен набор графики (иконки), которые будут принадлежать только мне. Я планирую заказать их фрилансеру и заключить договор передачи исключительных прав. Я слышал, что по таким договорам необходимо уплачивать страховые взносы за работника. Делать это не хочется - сумма небольшая, но нужно еще сдавать немало отчетности. Собственно вопрос: Могу ли я заключить договор с ИП-фрилансером? Будет ли такой договор действителен? и правильно ли я понимаю, что в этом случае платить взносы не нужно - только произвести оплату на расчетный счет?

Не могу понять правовую природу договора. Предмет Договора. 1. На условиях настоящего договора Правообладатель передает Правоприобретателю включая, но не ограничивая, исключительное право на формирование телеканала"____" (Св. о регистрации СМИ №; ___ от ____) и его сообщение по спутнику, кабелю, проводу, оптическому волокну или с помощью иных аналогичных средств. 2. Права по настоящему Договору передаются для использования Правоприобретателем на территории РФ, стран СНГ, Эстонии, Литвы и Латвии, а также других государств. Не могу определиться, это лицензионный договор? Договор на передачу исключительных прав? Какой-то иной?

Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Муж вступил в наследство на домовладение в 1997 г на земельном участке, находящимся в личном пользовании. Из документов на з\у есть справка-выписка из по-хозяйственной книги о выделении участка земли 1956 u/ матери мужа колхозом, в котором она когда-то работала, есть разрешение Исполкома на строительство дома на участке. В 2007 году начали процедуру оформления земли в собственность. Сделали схему расположения з/у, утвердили ее, далее межевание, кадастр. Затем - в администрацию, но нам предложили только аренду, а собственность за выкуп. Дескать, бесплатно нам не положено. А как же "исключительное право на приватизацию, как собственнику зданий и сооружений"? Дачная амнистия? Кто прав? И что делать?

До 31.12.2007г. действовали: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» и Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»). Программа для ЭВМ была создана до 31.12.2007г. Автором программы для ЭВМ является сотрудник фирмы «А», а правообладателем программы для ЭВМ является юр.лицо (исключительное имущественное право), где работал автор. Фирма «А» никому свои исключительные имущественные права не передавала. С 01.01.2008г. в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) возник вопрос. Фирма «А» заключает договор на 2008г. с Заказчиком на сервисное обслуживание программы для ЭВМ, включая ее модификацию. По условиям договора «все права на результаты работ по договору принадлежат Заказчику». Модификация программы не приводила к созданию нового произведения (производного произведения). Переработкой программы фирма «А» не занималась. В ходе выполнения работ по договору новая программа для ЭВМ не создавалась. В течение года постоянно создавались новые версии одной и той же программы для ЭВМ. Вопрос: с учетом вступления в действие части четвертой ГК РФ (ст.1298) кому принадлежат исключительные имущественные права на модифицированную программу для ЭВМ? Фирме «А» или Заказчику? И какая существует судебная практика по исключительным имущественным правам ?

Сейчас в российской части мировой сети достаточно популярны ресурсы, занимающиеся переводом зарубежных средств массовой информации, есть сайты, которые занимаются этим профессионально, и которые входят в крупные медийные холдинги, а есть небольшие "фанзоны" - форумы и блоги, занимающиеся переводом исключительно ради политической дискуссии и хобби. На сколько мне известно, в исключительные права автора входит в том числе и право на перевод, т.е. именно автор определяет кто может переводить его текст. Дак вот, имеют ли переводчики право переводить и публиковать текст автора без его разрешения, при условиях, что при публикации перевода всегда указывается имя автора и ссылка на оригинал текста, а также сами переводчики не извлекают из подобной деятельности никакой выгоды?

Вопрос про исключительные права на интеллектуальную собственность. Я создала проект газеты: концепция, название, макет, содержание. С готовым к печати макетом пришла к лицу, которое согласилось финансировать выпуск газеты. Через некоторое время данное лицо зарегистрировало газету на свою организацию. 5 лет с газетой я работала одна как редактор и верстальщик-дизайнер. Могу я считать газетой своей интеллектуальной собственностью? Продолжать сотрудничество с учредителем не желаю, но он утверждает, что газета его. Никаких договоров о передаче моих авторских прав ему я не подписывала. Он не создавал газету с нуля, он не давал ей имя, он не работал над выпуском номеров - по какому праву он присваивает мою интеллектуальную собственность? Я ему не дарила и не продавала и не хочу, чтобы он выпускал мою газету от его лица. Как поступить? Как подтвердить и защитить исключительные права на интеллектуальную собственность?

В трудовом договоре указано, что исключительное право принадлежит работодателю, а авторское работнику. В обязанности работника входило создание художественных произведений и выполнение служебных заданий (Патентов на произведения нет, есть паспорта утвержденные художественным советом и предприятие авторства не отрицает). На каком основании можно признать исключительное право произведений на которые отсутствуют сл.задания за работником, если их создание входило в служебные обязанности? (т.е. их выполнение вне рамок трудового договора) Аналогическая ситуация за исключением, что трудовые обязанности прописаны: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=6872 Пример: Вариант1. Произведения выполнены во внеслужебное время.