Законодательство РФ

Здравствуйте! В апреле этого года я приехал в Россию для трудоустройства. Я гражданин Беларуси. Одним из условий работодателя было наличие временной регистрации на территории РФ. Регистрацию сделал у знакомых, целью въезда указал туризм. Я трудоустроился официально, работодатель уведомил миграционную службу о том, что принял на работу иностранного гражданина. По истечению 90 дней, каждый раз я делал новую гостевую регистрацию на протяжении 9 месяцев, несмотря на то, что имел возможность продлить на год по трудовому договору... За этот период я неоднократно выезжал в Беларусь, но факт пересечения границы не был зафиксирован. Сейчас истекает срок действия третей гостевой регистрации...и я не совсем понимаю, как действовать дальше. В этой связи у меня ряд вопросов: 1 Нарушил ли я миграционное законодательство РФ указав целью визита туризм? 2 Является ли временная регистрация основанием для пребывания на территории России более 90 дней (например я просто продолжу каждый раз делать временную регистрацию на 90 дней, не будет ли это нарушением законодательства) 3 Какую ответственность несет работодатель в случае нарушения мною миграционного законодательства? Либо штрафные санкции могут быть применены только ко мне или принимающей стороне (собственнику жилья, где я остановился)? 4 Как мне лучше поступить: предъявить трудовой договор (заключен 9 месяцев назад) и пройти процедуру постановки на миграционный учет, указав целью визита работу. И далее продлевать каждый год/либо после каждого въезда в Россию? Спасибо!

Я организатор выставок с участием частных лиц. Граждане, которые хотят принять участие в выставке, должны заранее прислать мне заявки с определенными данными. Я высылаю в ответ реквизиты для оплаты. Вопрос такой: могу ли я отказать желающему? Выслать не реквизиты для оплаты, а отказ. Если я знаю, что данный гражданин вел себя некрасиво на предыдущих мероприятиях, и поэтому он-она мне лично неприятен, и я (организатор мероприятия) не хочу видеть его-ее на своем мероприятии. Законодательство РФ как-либо регламентирует участие граждан в подобных мероприятиях?

Гражданин России Потапов, постоянно проживающий в Париже (Франция), оказал артели старателей «Тайбуха» консультационные услуги по управлению производством и оптимизации налогообложения с использованием офшорных схем. В качестве вознаграждения за оказанные услуги артель перечислила Потапову на его банковский счет в парижском отделении банка «Креди Агри-коль Индосуэц» 100 тыс. долл. США, которые она получила в кредит у ОАО «Московский банк деловых связей» с целью «пополнения оборотных средств». Спустя два месяца Потапов приехал в Москву (Россия) к другу детства Мышкину, который нуждался в дорогостоящем лечении за рубежом, и передал ему в качестве дара часть суммы, полученной от артели «Тайбуха», — 30 тыс. долл. наличными. Через шесть месяцев в ходе проверки орган валютного контроля РФ выявил ряд нарушений российского валютного законодательства, допущенных артелью «Тайбуха». Орган валютного контроля потребовал, чтобы валюту, полученную в кредит от ОАО «Московский банк деловых связей», артель вернула банку. В свою очередь Потапов, являющийся резидентом РФ, должен возвратить ту же сумму артели. По мнению органа валютного контроля, при совершении сделок по предоставлению кредита и по оплате услуг Потапова было грубо нарушено валютное законодательство РФ, а потому указанные сделки являются недействительными. Орган валютного контроля также принял решение о наложении на ОАО «Московский банк деловых связей» штрафа в размере 100 тыс. долл. США, а на гражданина РФ Мышки-на — 60 тыс. долларов США. Потапов возражал против возврата денег, поскольку считал, что заработал их честно, оказав консультационные услуги, и успел потратить за рубежом. Кроме того, часть денег — 30 тыс. долл. США он безвозмездно передал Мышкину на лечение. К тому времени Мышкин уехал для проведения срочной операции в Тель-Авив (Израиль) и не получил решение органа валютного контроля о наложении на него штрафа. Артель «Тайбуха» и банк «Московский банк деловых связей» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании постановления органа валютного контроля недействительным.

Постановлением районного суда гражданин Украины (Харьковская область) привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (постановил: 2000 р. штраф и выдворение с территории РФ). В настоящее время правонарушитель помещён с в спец приемник (сроки обжалования вышеуказанного постановления ещё имеются). Паспорт привлечённого к административной ответственности (паспорт Украины) недействителен (причина: не сменил фотографию в 25 лет). На территории РФ с 18.09.2004г. Кроме того у него родился внебрачный ребенок от гражданки РФ (сожительницы), но в метрику его как отца не вписали (причина: вышеуказанная недействительность паспорта Украины). Обращался в миграционную службу за получением беженца, но там ему (на словах) озвучили, что якобы статус беженца РФ они предоставляют только жителям Луганской и Донецкой областей (по моему таких ограничений по Международной конвенции не существует, возможно такую норму несёт дополнительно законодательство РФ...!?). Сожительницу к судопроизводству (в качестве представителя) не допускают, плюс вышеуказанный штраф давлением заставляют оплатить её (в квитанции указывают в качестве плательщика её и ссылаются совсем на другую норму ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, хотя она его официально никак и никогда на территорию РФ не приглашала и познакомилась с ним (сожительствовала) лишь с 2011 года) без признания ее административным правонарушителем в судебном порядке (в квитанции указан только Протокол об административном правонарушении (ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) который она и в глаза не видела). Вопрос: 1. Может ли она (сожительница) оформить доверенность представителя на участие в данном административном судопроизводстве, если он (правонарушитель) в настоящий момент находится в спец. приёмнике, в каком порядке и на основании какой нормы закона (нотариально, посредством полномочий начальства этого спец. приёмника (заявительный ли с её стороны характер) или же иным другим способ...)? 2. Могут ли они зарегистрировать (подать заявление) брак (учитывая то, что паспорт правонарушителя недействителен (по украинскому законодательству), хотя в постановлении суда о недействительности его паспорта нет ни слова), если да, то в каком порядке и на основании какой нормы закона РФ (интересует сам порядок оформления данной процедуры в сложившейся ситуации)? 3. И самое главное: Каков порядок и какой нормой законодательства РФ регулируется момент заявления административного правонарушителя (уже находящегося в спец. приёмнике) о предоставлении статуса беженца на территории РФ и следственно предоставления действующего российского документа (не только для жителей: Луганск, Донецк) удостоверяющего личность для совершения юридически значимых действий на территории РФ (имеется в виду: заключение брака, также признание отцовства ребенка) со всеми вытекающими из этого последствиями...? Понимаю ситуация не из простых, поэтому обращаюсь к Вам. Пожалуйста, помогите найти выход. Заранее благодарен за оказанное содействие!!! В прикреплённом файле: описание сложившейся (вышеуказанной) ситуации со стороны сожительницы привлечённого к административной ответственности правонарушителя.

Добрый вечер! Я и мои дети - граждане РФ (единственное гражданство). Мы несколько лет проживаем в Нидерландах (350 дней в год), т.е.имеем вид на жительство в иностранном государстве. Я никогда не «выписывалась» из своей русской квартиры. Мои дети в РФ не прописаны. Все мы с самого начала состоим на учете в консульстве РФ в Нидерландах. Недавно выяснилось, что я потенциально нарушаю законодательство РФ, не сообщив о наличии ВНЖ иностранного государства в госорганы РФ. Подскажите, пожалуйста, - должна ли я в конкретно моей ситуации сообщать о ВНЖ иностранного государства в госорганы РФ - в какой госорган сообщать, если УФМС расформирована, а на сайте ГУВМ МВД нет такого раздела - какие документы требуются и где о них почитать (заявление? Паспорт? И тд) - как подать документы. Только лично или можно попросить родителей (нотариальная доверенность) или можно по почте/эл.почте/на сайте госуслуг или другом Заранее спасибо за ответ, Генриетта

Я - сотрудник туристической компании. У нас компания "два в одном", единый телефон (два юр.лица, туроператорская компания (по работе с агентствами) и турагентство (по работе с физ.лицами), руководят муж и жена. Я работаю с физ.лицами. На днях консультировала частное лицо по телефону, называла ей актуальную стоимость поездки в страны Европы. Клиентка возмущалась, потому что рассчитывала на более низкие цены, найденные на сайте компании - Центра Бронирования (это агрегатор туров от разных туроператоров, с сетью своих розничных турагентств). В процессе телефонных переговоров я пояснила, что ситуация на рынке туристическом критическая, центры бронирования постоянно уходят с рынка вместе с деньгами туристов, не следует рисковать, порекомендовала бронировать у нас напрямую без фирм-посредников. Прошла примерно неделя, тут по электронной почте нам приходит жалоба. Жалоба от лица компании Центра Бронирования: мол, вот потрудитесь объяснить, почему ваш сотрудник , представившийся Екатериной, говорит о неактуальности цена на нашем интернет-ресурсе (хотя это факт!), сомневается в финансовой стабильности нашего Центра бронирования..это клевета на нас ..и всё в таком духе. Требуют наказать, расчленить и тому подобное... И приложена (внимание!) аудиозапись с моим голосом (секунд на 10, смонтированная) - это из разговора с туристкой, о котором я писала ранее. У меня руководство не особо юридически грамотное, боится за репутацию, не хочет портить отношения с партнерами. Этот центр бронирования размещает у себя нашу рекламу за деньги - то есть для туроператорского офиса они-партнёны. Для меня - прямые конкуренты (я, как и они, тоже с частниками работаю). Я написала Объяснительную, в которой указала следующее: во-первых, Центр Бронирования не предоставил объяснения о происхождении данной аудиозаписи ( ведь согласно ст.77 ГПК РФ «лицо, представляющее аудио – и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе … обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи»). То есть, не ясно: то ли та тётка-частное лицо им дала эту запись..Или это сотрудник самого Центра Бронирования под видом частника звонил (у них разговоры пишутся в конторе) - ну, лень было лазить на сайте туроператора, нужна была быстрая готовая информация. Склоняюсь ко второй версии. В любом случае - меня никто не предупредил, что ведётся аудиозапись. И она стала доступна широкому кругу лиц (в Центре бронирования её наверняка куча народу прослушали и у нас в офисе - тоже). Нахваливать своих конкурентов я не должна. В их финансовой "надёжности! я тоже не уверена - у меня нет официального доказательства их финансовой стабильности, которые позволили бы мне думать иначе. Для меня сама стабильность - лишь та компания, где я работаю. Я на работе, и у меня есть на всё своё собственное мнение - и никто не может его ограничить, согласно ст.29 Конституции РФ. Мнение об отелях, об авиаперевозчиках, о партнерах, о конкурентах, я ведь читаю, анализирую материалы СМИ и общаюсь с представителями турбизнеса. И я проводила, как считаю, частную беседу с клиентом по служебному телефону. И я считаю, что Центр Бронирования нарушил Законодательство РФ : ст. ст.23, 24 Конституции, ст.137, 138 УК РФ, ст.63 ФЗ "О связи" №126 (На территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи). Законными владельцами информации, как вытекает из нормы Закона РФ, являются только участники телефонных разговоров. То есть, я и мой телефонный собеседник. И никак не третьи лица (такие как Центр Бронирования и прочие). То есть, нарушена тайна между адресатами. И умысел есть - обвинить меня с целью получить преференции от туроператора (они ж не знают, что я не в туроператорской компании тружусь), возможно, хотят больше % % получить за реализацию туров. Это мои предположения. Мои работодатели пока не знают, что отвечать, тянут время.. Им проще отписку делать, что я наказана (то есть тем самым признать мою вину во всех якобы грехах). Я считаю, что имею право в полицию заявить за нарушение закона Центром Бронирования. А ещё я нашла Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214 , где обозначен «Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию». В примечаниях к Списку указано, что «номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.96 № 770». Иными словами, техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770. То есть, у Центра Бронирования должна быть лицензированная "прослушка" звонков от ФСБ. И я почему-то уверена, что никакой лицензии у них нет на "прослушку". Мне интересно ваше профессиональное мнение: есть ли у меня перспектива в возбуждении уголовного дела против Центра Бронирования? Они же обвиняют меня в "клевете" (по сути - уголовное преступление). Но ведь у меня гораздо весомее обвинения в их адрес? Мой директор по продажам трусит, говорит о том, что Центр Бронирования "имеет право записывать разговоры" и тому подобное.. А я считаю, что за себя нужно бороться и уметь отстаивать свои права.

Вечер добрый! Согласно ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Нотариусом в Российской Федерации может быть гражданин Российской Федерации: 1) получивший высшее юридическое образование в имеющей государственную аккредитацию образовательной организации высшего образования; 2) имеющий стаж работы по юридической специальности не менее чем пять лет. На сегодняшний день, я имею диплом бакалавра по технической специальности (строительство), а также обучаюсь на магистратуре (очно) по направлению "40.04.01 Юриспруденция" по программе : Юрист в правоохранительной деятельности. Заканчиваю обучение на магистратуре в 2020 году (обучение 2 года). Будет ли диплом магистра (при отсутствии юридического бакалавриата) соответствовать требованиям вышеприведенного закона? Не откажут ли мне из-за отсутствия диплома бакалавра по юриспруденции? По поводу стажа: с 2016 года я работаю в органе местного самоуправления на руководящей должности. Мои должностные обязанности в основном связаны с техническими вопросами, но имеются пункты должностной, которые непосредственно связаны с юриспруденцией (ниже опубликую текстовку моей должностной инструкции). Согласно п. 1 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1996 г. N 10(35)-5 О порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должности судей федеральных судов: В стаж работы по юридической профессии включается работа в органах государственной власти: законодательной (представительной), исполнительной и судебной, а также в органах местного самоуправления, в профсоюзных и иных общественных организациях, на предприятиях, в учреждениях, организациях любых форм собственности на должностях, для замещения которых необходимо высшее или среднее юридическое образование. Такие требования устанавливаются законодательными или ведомственными нормативными актами. Лицам, не имевшим высшего или среднего юридического образования, весь период работы на вышеуказанных должностях засчитывается в стаж работы по юридической профессии. Согласно п. 2 той же Инструкции: В стаж работы по юридической профессии включается также работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний в каких-либо отраслях права и умения применять их на практике. Является ли мой стаж на данном рабочем месте юридическим стажем? ТЕКСТОВКА ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИИ (для удобства посмотрите пункты 1.5; 2.9; 2.11; 2.12; 2.13; 2.16; 2.17; 2.18; 2.19; 2.20; 2.21; 2.22 они более-менее связаны с юриспруденцией): «Утверждаю» Начальник _____________ ФИО «__» ________ 2016 г. ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ заведующего сектором _____________________________ I. Общие положения. 1.1. Заведующий сектором назначается и освобождается от занимаемой должности приказом начальника, подчиняется непосредственно начальнику. 1.2. Заведующий сектором в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, постановлениями Администрации, распоряжениями, приказами вышестоящих организаций, методическими, нормативными и другими руководящими материалами, касающимися деятельности организации, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты. 1.3. На должность заведующего сектором назначается лицо, имеющее высшее образование без предъявления требований к стажу или среднее специальное образование и стаж работы в жилищно-коммунальном хозяйстве не менее трех лет. 1.4. На время отсутствия заведующего сектором его права и обязанности выполняет лицо, назначенное в установленном порядке. 1.5. Заведующий сектором должен знать: - порядок заключения и оформления договоров, муниципальных контрактов со сторонними организациями на оказание услуг; - трудовое, гражданское, административное законодательство РФ, Конституцию РФ, права и законные интересы граждан; - порядок разработки и утверждения планов производственно-хозяйственной деятельности; - порядок разработки, ведения и хранения установленной документации; - средства вычислительной техники, коммуникации и связи; - научно-технические достижения в соответствующей отрасли производства и опыт передовых предприятий; - экономику, организацию производства, труда и управления. - порядок заверения официальных документов. - Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ. - Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ. - Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ. II. Должностные обязанности. Заведующий сектором обязан: 2.1. Руководить работой по разработке планов благоустройства территорий городского округа, в том числе: уличное освещение, содержание автомобильных дорог и инженерных сооружений на них, озеленение, прочие мероприятия. 2.2. Руководить работой по строительству, в том числе: уличное освещение, автомобильных дорог и инженерных сооружений на них, мостовых сооружений (путепроводов). 2.3. Руководить работой по согласованию и утверждению проектно-сметной документации на содержание и ремонт жилищного фонда, внешнего благоустройства и строительства. 2.4. Своевременно составлять и представлять планы работ по дорожному хозяйству и благоустройству в Финансовое управление Администрации. 2.5. Осуществлять контроль над проведением работ на объектах жилищного фонда и внешнего благоустройства, объемами выполненных работ, их качеством и сроками исполнения в соответствии с техническими условиями, проектами и сметами. 2.6. Осуществлять контроль над своевременным вводом в эксплуатацию объектов городской инфраструктуры в соответствии с графиками сдачи, не допускать прием объектов с недоделками и по гарантийным обязательствам. 2.7. Участвовать в рабочих, муниципальных и государственных комиссиях по приемке законченных объектов строительства, а также по промежуточным актам. 2.8. Оказывать помощь организациям в координации вопросов, связанных с проектно-сметной документацией по ремонтно-строительным работам объектов, о всех вопросах, связанных с изменением проекта, удорожанием строительных работ, докладывать руководству. 2.9. Участвовать в подготовке и согласовании постановлений Администрации по вопросам содержания жилищного фонда, благоустройства, санитарного содержания города, строительства и осуществлять контроль над их выполнением. 2.10. Своевременно представлять сведения в вышестоящие организации, составлять установленную статистическую отчетность, пояснительные записки к квартальным и годовым отчетам. 2.11. Рассматривать предложения, заявления и жалобы граждан по вопросам текущего содержания и капитального ремонта, обслуживания объектов жилищного фонда и внешнего благоустройства и принимать меры в пределах своей компетенции. 2.12. Руководить работой по составлению планов мероприятий и постановлений Администрации по вопросам подготовки городского хозяйства к эксплуатации в зимних условиях. 2.13. Составлять протоколы об административном правонарушении в рамках своей компетенции. 2.14. Оформлять и выдавать пропуска, разрешающих проезд транспортных средств под знак «Грузовое движение запрещено». 2.15. Выдавать разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных и опасных грузов по маршрутам, проходящим полностью или частично по дорогам местного значения в границах городского округа город Салават Республики Башкортостан. 2.16. Соблюдать права и законные интересы граждан, пресекать нарушения действующего законодательства. 2.17. Знать трудовое, гражданское, административное законодательство РФ, Конституцию РФ, права и законные интересы граждан. 2.18. Оказывать гражданам квалифицированную юридическую помощь по защите их прав и законных интересов. 2.19. Заверять официальные документы в рамках своей компетенции. 2.20. Исполнять требования Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ. 2.21. Исполнять требования Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ. 2.22. Исполнять требования Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ. 2.23. Постоянно совершенствовать и повышать свою квалификацию в соответствии с требованиями научно-технического прогресса. III. Права. Заведующий сектором имеет право: 3.1. Знакомиться с проектами решений руководства учреждения, касающимися его деятельности. 3.2. Привлекать для осуществления возложенных функций, исполнения распоряжений, приказов специалистов структурных подразделений с согласия руководителей соответствующих структурных подразделений. 3.3. Требовать от руководителей и работников иных структурных подразделений предприятия представления документов, необходимых для работы, при условии обеспечения сохранности полученных оригиналов документов и их возврата в срок, установленный по согласованию с руководителем соответствующего структурного подразделения. IV. Ответственность. Заведующий сектором несет ответственность: 4.1. За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. 4.2. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. 4.3. За причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. С должностной инструкцией ознакомлен: ____________________ ФИО (подпись) «___» _____________ 2016 г.

Здравствуйте! Моя мама , после смерти мужа, живёт в самой маленькой 1-ой комнате из трёх. С ней проживает дочь умершего и два её совершеннолетних сына( они сейчас уехали на учебу и временно не проживают). Во время жизни отчима сводная сестра приватизировала 3-х комнатную квартиру на 5 человек: муж, жена, дочь мужа и два её сына. После смерти отчима нотариусом были (ещё при Украине, 5 лет назад) выделены доли на всех прямых наследников отчима. Сейчас в Крыму действует законодательство РФ. Встал острый вопрос между матерью и падчерицей о выделении доли матери в отдельную личную собственность с разделением счетов, для продажи своей комнаты ( жить вместе им становится не возможно, т.к. и в течении 25 лет совместной жизни родителей его дочь ненавидила и ревновала мать к отчиму, её мать умерла за долго до их знакомства). Куда необходимо обратиться и какие нужны документы для того, чтоб маме сделать отдельной в собственности от падчерицы комнату, счета и продать эту комнату( по хорошему падчерица на мирные договоренности не идёт) ?

Добрый вечер! Устроился недавно работать в организацию, обещали что 22000 оклад (уже после вычета) который платится по белому на карточку, остальное %ты в конвертах. К сожалению вынужден был согласиться, т.к. никуда на работу больше не звали. Проработал с 28.08.2018 по 10.09.2018, попросили уйти по собственному желанию, т.к. с обслуживанием юр лиц я не справляюсь (испытательный срок 2 месяца, по факту на 10й день сказали что не справляюсь, не дали шанса, а с физ лицами всё хорошо делаю, т.к. имеется опыт с предыдущей работы). В общем уволили по собственному желанию, дабы не портить трудовую книжку. Рассчитали по окладу 2000 рублей и выдали расчёт на руки, т.е не на карточку, как того требует законодательство РФ. Вопрос заключается в следующем: есть ли смысл подать жалобу на данную организацию в трудовую инспекцию за выплату серой заработной платы? Документы о том что там работал имеются. И ещё вопрос: как грамотно составить жалобу на их незаконные действия?

Работником заключен контракт с предприятием в России, а трудовая деятельность осуществляется в филиале предприятия за границей. Что делать, если в трудовом договоре предусмотрено применение законодательства иностранного государства для регулирования трудовых отношений с работником? Должно ли учитываться законодательство РФ для регулирования трудовых отношений между Работником и Работодателем (например при сокращении, когда право иностранного государства предусматривает сокращение Работника без письменного уведомления работника)?

Я гражданин республики Казахстан.
 Официально трудоустроен в Москве. Недавно вернулся из командировки (был за пределами РФ). Обратился 22-ого июля (воскресенье) в районный МВД в отдел по вопросам миграции с просьбой зарегистрировать меня по месту пребывания (на квартиру, по месту фактического проживания), с собой был весь необходимый пакет документов. Инспектор отказался регистрировать меня, сказав, что для начала необходимо получить первичную регистрацию на 90 дней в МФЦ и уже на основе этой регистрации прийти к ним в МВД и продлить регистрацию на год. Мне пришлось оформить регистрацию на 90 дней (чтобы не нарушать законодательство РФ о регистрации на период проведения мундиаля). Прав ли был инспектор? Почему я не могу сразу регистрироваться на год (трудовой договор у меня бессрочный)? Могу ли я сейчас продлить свою регистрацию на год на основании действующего трудового договора?

Добрый день! Вопрос следующий: Молодой человек закончил бакалавриат по юриспруденции, устроился помощником адвоката, планируя учиться заочно в магистратуре, а потом передумал и решил учиться на очной форме обучения. Позволяет ли законодательство РФ, студенту магистратуры, очнику, параллельно работать помощником адвоката, он будет заниматься этой деятельностью (в том числе подготовкой различных документов) в свободное от учебы время. Работодателя такой вариант устраивает. Вопрос можно и по другому сформулировать: Позволяет ли законодательство РФ, помощнику адвоката, параллельно учиться на очной форме обучения, в магистратуре. Вопросами, которые ему будут поручаться адвокатом, в том числе подготовкой различных документов, он будет заниматься в свободное от учебы время. Работодателя такой вариант устраивает.

Участок акватории в аренде по договору водопользования. Договор водопользования заключен с целью размещения на акватории зданий и сооружений ( капитальное строительство). Прилегающего к акватории земельного участка в собственности или аренде нет. Акватория примыкает к грунтовой дороге, находящейся в муниципальной собственности. Позволяет ли законодательство РФ осуществлять строительство в такой ситуации ( строительство на воде без наличия в пользовании земельного участка).