Договор денежного займа

Здравствуйте. Меня зовут Григорий. Интересует вопрос по оформлению займа. Ситуация такая. Я занимаю деньги у родственника, но хотим оформить это официально а не простой распиской. Как это может выглядеть? Достаточно ли будет просто написать расписку и заверить ее у нотариуса, с передачей денег в присутствии нотариуса, или для этого необходимо оформлять договор займа с обязательным согласием супругов обеих сторон. Обязательно ли в таком случае присутствие обоих супругов на сделке, или достаточно их нотарильно оформленных согласий? Можно ли предоставить копии согласий, так как всех супругов привезти в один город проблематично, и ждать когда придут документы отправленные почтой нет времени, зайим нужен достаточно срочно?

Здравствуйте! Оформил ипотечный кредит в Дом.рф. Подписали договор. На следующий день продавец сдулся и перестал выходить на связь. Договор купли-продажи не подписан, первоначальный взнос не оплачен, но зато подписан договор займа! Сейчас Дом.рф говорит, что деньги на кредит переведены на номинальный счет (самого же Дом.рф) и для закрытия ипотеки мне нужно писать заявление о досрочном погашении и платить проценты за неделю, что я ждал в надежде, что продавец одумается. Как закрыть вопрос и не платить эти проценты?

В нашей семье имелся земельный участок, который в 2010 г. было решено продать. Процессом продажи занялась моя мать (ныне покойная). Проблема заключалась в том, что на него не было оформлено право собственности и имелись многочисленные наследники. Однако, нашелся Покупатель, который при условии покупки данного участка несколько ниже рыночной стоимости, был готов взять на себя процедуру оформления. В качестве предоплаты мать получила от покупателя денежные средства в размере 250.000 р., в отношении которых был составлен первый Договор займа с датой возврата 20 июня 2010 г. 110.000 р. из этой суммы были переданы "Юристу", который должен был взять на себя основную работу по наследованию, остальные средства были потрачены матерью на личные нужды. Впрочем, Юрист не выполнил свои обязательства и впоследствии в отношении него было вынесено судебное решение о признании факта мошенничества. В 2011 г. Покупатель решил самостоятельно закончить дело по оформлению участка, но оценил свои услуги по сбору всех необходимых документов и представительство в соответствующих инстанциях в 100.000 р., которые были добавлены к сумме предоплаты. Был составлен второй Договор займа между матерью и Покупателем на сумму 350.000 р. с датой возврата 25 мая 2012 г. После всех процедур оформления права собственности, эта сумма должны была быть вычтена из оговоренной ранее стоимости участка, при покупке самим покупателем, или быть возвращена Покупателю, в случае продажи третьему лицу. Процесс оформления затянулся еще на несколько лет. В итоге, по личным обстоятельствам, Покупатель так и не смог его закончить. В 2016 г. Покупатель потребовал вернуть денежные средства по Договору займа от 2011 г. за что предложил предоставить комплект документов, который им был собран в рамках процедуры оформления права собственности, который мог бы быть использован для завершения оформления участка. Чувствуя ответственность за исполнение своих обязательств, а также надеясь, что с готовым комплектом документов, предоставленных от Покупателя, все же удастся завершить оформление и продать участок, мать согласилась на предложение Покупателя. Одним из требований Покупателя было заключение нового Договора займа. Однако, в силу личных обстоятельств, на тот момент мать не могла заключить такой договор самостоятельно и попросила меня (сына) заключить его от моего имени. Легкомысленно не вникая в суть вопроса, я исполнил просьбу матери и заключил третий Договор займа от 2016 г. на ту же сумму (350.000 р.) с датой возврата 26 февраля 2016 г. В ноябре 2018 г. Покупатель подал иск ко мне о возврате средств по Договору займа. Вопросы: 1. Возможно ли полностью (или частично) признать Договор займа недействительным? Например, на основании ст. 170 ГК (мнимая или притворная сделка), т.к. фактически я не занимал деньги у исца, а следовательно отсутствует объект сделки.

Ситуация следующая: Участник ООО заключил договор займа с залогом своей доли в ООО. В срок займ возвращен не был. В соответствии с договором залога права участника ООО осуществляет залогодержатель. В дальнейшем участник-залогодатель был признан банкротом по иску другого кредитора. Финансовый управляющий направил запрос в ООО на предоставление информации (бухотчетность, финансовую и юридическую документацию и пр.). Имеет ли он на это право, если в соответствии с договором залога права участника осуществляются залогодержателем?

Добрый вечер.У меня вопрос такой-договор займа был заключен в феврале 2010 года с погашением в феврале 2015 г. заемщик постоянно менял свое место проживания и соответственно на звонки и письма не отвечал.Сейчас он появился и есть свой массажный кабинет и он работает официально.Есть ли шанс получить свои деньги?

На меня подали иск в суд для взыскания долгов по договору займа, который я не подписывал (там подделаны мои подписи), я хотел подать встречный иск для признания договора недействительным, но мне стало известно, что срок исковой давности по таким искам составляет всего 1 год, и что в иске мне откажут т.к. прошло уже больше года, действительно ли это так и как быть в данной ситуации?

Добрый вечер! Дала в долг крупную сумму бывшему сожителю, договор займа не стали подписывать, деньги перевела через онлайн банк с пометкой "кредит". Срок возврата должен был быть через неделю, но через неделю написал что денег не может отдать. попросила вернуть до нового года, но сейчас он отказывается говорить какого числа вернет денежные средства. В какой период могу написать на него заявление по факту мошенничества?

Я, физ.лицо, дал в заем (договор займа) до востребования фирме ООО "Красная синька", в лице Краснова Синея Синеевича, инвестиционные монеты из драгметалла. Через Х месяцев Красная синька начнет начислять проценты. Через Z месяцев я попрошу монеты вернуть. Красная Синька вернет монеты и выплатит набежавший процент в рублях. Вопрос: Прошло 10 дней со дня заключения договора. Должен ли я уже сейчас идти в налоговую, что-нибудь заполнять и ждут ли меня штрафы? Или я должен идти в налоговую когда получу прибыль с процентов?

Между компаниями заключен в 2010г договор займа в предмете, которого указано, что заемщик получает до 2 млн руб. займа. Тут вопрос разве в предмете не должна быть твердая сумма указана? Так как заемщик получил только 1 млн. До 2017 г займ был процентным, поле стал беспроцентным. стороны расторгли договор, но займ так и не был возвращен. Можно ли взыскать только сумму займа без процентов? Не будет ли с точки зрением налоговой проблем у заимодавца если он простит долг.

бывшая жена, решила подать на раздел имущества. а именно раздел земельного участка. Я являюсь единоличным собственником данного участка. на участок денежные средства были даны моим отцом, о чем имеется договор займа денежных средств. сейчас, чтоб раздела данного участка не было, и в счет долга за земельный участок, я решил оформить договор дарения. Это возможно сделать? какие у меня основания и возможности для совершения данного договора?

Кириченко передал Бояркину по договору займа 100 тыс. рублей сроком на три месяца. Заключение договора было оформлено распиской. По истечение срока Кириченко предъявил иск к Бояркину о взыскании долга. Ответчик иск не принял и объяснил суду, что долг им полностью возвращён в присутствии Д. Загайнова и З. Фролова. Суд допросил свидетелей и в иске Кириченко отказал. Правильно ли поступил суд? Какие доказательства могут быть исследованы в этом деле?

Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономаревой 5 тыс руб. В письменном виде договор оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получения займа. Через два месяца после передачи денег Пономарева попросила Соколова подписать письменный договор займа, в котором содержались те условия, на которьк ему ранее был ' предоставлен заём. Соколов, не отрицая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подписать отказался, сославшись при этом на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает распространять условия договрра^на отношения, возникшие между сторонами до его заключения. ^ Кто прав? Обоснуйте ваш ответ. Приведите нормы ГК РФ в обоснование утвердительного или отрицательного ответа на вопрос.

Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономаревой 5 тыс руб. В письменном виде договор оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получения займа. Через два месяца после передачи денег Пономарева попросила Соколова подписать письменный договор займа, в котором содержались те условия, на которьк ему ранее был ' предоставлен заём. Соколов, не отрицая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подписать отказался, сославшись при этом на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает распространять условия договрра^на отношения, возникшие между сторонами до его заключения. ^ Кто прав? Обоснуйте ваш ответ. Приведите нормы ГК РФ в обоснование утвердительного или отрицательного ответа на вопрос.