Договор денежного займа

Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин, обязуюсь вернуть гр-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2014 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2014 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом. В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её. С какого момента договор займа считается заключённым?

Здравствуйте! У семьи из 4-х человек есть квартира 1. Эта квартира находится в собственности семьи, право собственности распределено между всеми членами семьи (двое взрослых и двое несовершеннолетних). Недавно эта семья приобрела квартиру 2 БОЛЬШЕЙ площади в ИПОТЕКУ, а квартиру 1 выставила на продажу. Таким образом, квартира 2 находится в залоге у банка и, чтобы перенести доли собственников из квартиры 1 в квартиру 2, нужно закрыть ипотеку на квартиру 2 (невыплаченный остаток - 4 млн.). Мы хотим приобрести квартиру 1, и продавцы предлагают закрыть их ипотеку на квартиру 2 (чтобы мы могли получить право собственности на квартиру 1) за счет средств покупателя (т.е. нас). Таким образом, мы должны отдать свои деньги продавцу, дождаться, когда семья продавца вступит в право собственности на квартиру 2, и только после этого мы станем собственниками квартиры 1. Продавец понимает всю щекотливость ситуации для покупателя. На данный момент продавец предлагает нам оформить что-то вроде договора займа (прошу прощения за неточность формулировок), так чтобы мы дали им деньги на закрытие ипотеки, при этом квартира 1 была бы залогом (напомню, что она находится в полной собственности продавца). Хотелось бы получить консультацию, не слишком ли данная схема рискованная для покупателя? Например, если по какой-то гипотетической причине органы опеки не одобрят перенос права собственности несовершеннолетних с квартиры 1 на квартиру 2, то покупатель останется без квартиры 1, несмотря на договор займа с залогом в виде этой квартиры? Может быть, есть более предпочтительная схема покупки данной квартиры (не считая варианта, что продавец изыскивает средства на закрытие ипотеки без участия покупателя)?

Доброй ночи. Подскажите. Взял кредит для товарища , а платить он не собирается. Есть договор займа с его подписью местом где он живет паспортными данными а так же есть долговая расписка. Сумма 250 тысяч рублей. Можно ли привлечь человека к мошенничеству и есть ли шансы у меня в суде. Если придется нанимать адвоката , то примерно это какая сумма?

Добрый день, физическое лицо -резидент РФ (Заёмщик) заключает договор займа с другим физическим лицом - резидентом РФ ( Заимодавец), в котором Заёмщик просит Заимодавца перевести деньги на счёт юридического лица -нерезидента РФ в погашение его других обязательств. Вопрос: в случае невозвратности Заёмщиком займа , будут ли проблемы у Заимодавца-физ лица.

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2017 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2018 года. В течение 2018 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2018 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Правильно ли поступил суд?

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2017 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2018 года. В течение 2018 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2018 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

Человек предложил частный займ, с условием что я оплачу страховку в страховой компании оформлю там полис и после оплаты он перечисляет деньги на мою банковскую карту и после поступления денег на карту подписывается договор займа в 2 экз

В 2001 году заключил договор займа с физическими лицами сроком до конца 2002 года. Из документов: договор,расписки о получении денег.Последняя расписка датирована 2007 годом. Долг до сих пор не возвращен. В суд не обращался. По общему правилу срок давности три года. Мне сказали, что суд самостоятельно не отказывает в принятии и рассмотрении заявления из-за срока давности, если только ответчик об этом не попросить во время судебного заседания. Прошу Вас подтвердить насколько данное утверждение законно и выполняется ли это на практике или все-таки отказ в принятии и рассмотрении заявления происходить на усмотрении судьи?

Здравствуйте! В 2017 году между мной и должником был заключен договор займа на сумму 1 500 000руб. срок отдачи 3 месяца, а также был оформлен договор залога на участок в СНТ ( кадастровая стоимость 1368000руб). Должник платить не собирается, и скинул за это время с себя всю недвижимость (несколько квартир и участок), про один объект мне точно известно (это дом с участком которые он приобретал у меня) по дарственной отдал своему несовершенолетнему сыну, я подала иск о взыскании в суд. Хотелось бы узнать чего мне ждать от решения суда?

Добрый день! Я ИП, физик должен мне энную сумму 100 тыс руб. довольно долг й срок. Предлагает заключить беспроцентный договор займа между ооо и ип, ждёт управленческую отчетность, чтобы понимать по фин анализу сколько лишних средств. Какие последствия для меня, в случае этой «сделки», стоит ли соглашаться и если да, то на каких условиях?

здравстауйте! между мной и отцом заключен договор займа ден.средств с залоговым обеспечением (залог-дом, принадлежащий на праве единоличной собственности отцу). залог в росреестре ранее был зарегистрирован, но затем по просьбе отца я залог сняла. Но договор займа еще полностью не исполнен, срок конечного исполнения - 2025 год. Сумма займа полностью равна стоимости дома. Несколько дней назад отец умер, я открыла наследство, дом был завещан мне. У меня есть родной брат, который тоже претендует на дом. Как будет решен вопрос с наследством в данном случае? на брата будет возложен долг отца? спасибо заранее за ответ.

Действует ли правило о договорной подсудности по иску к наследникам должника? Суть: -заключен договор займа -в договоре займа установлена договорная подсудность -истек срок возврата денег -должник умер до истечения срока возврата займа -наследники приняли наследство