8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Может ли учредитель прописать в своем решении о предоставлении мат

Здравствуйте! У ООО мало на счету денег, но есть текущие обязательства по оплате. Единственный учредитель принимает решение пополнить расчетный счет личными средствами в качестве материальной помощи. Может ли учредитель прописать в своем решении о предоставлении мат.помощи ООО, что денежные средства учредителя (наличные) и по его поручению должен положить на счет ген.директор? Т. е. генеральный идет в банк с деньгами, с этим решением и уставом ООО, в котором прописано, что решения учредителя без нотариального заверения. Учредитель сейчас сам лично не может никак пополнить счет, а договор займа не хотим рассматривать.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Может ли учредитель прописать в своем решении о предоставлении мат.помощи ООО, что денежные средства учредителя (наличные) и по его поручению должен положить на счет ген.директор?

правильнее оформить в виде безвозмездной передачи имущества (дарение) (пп.11 п.1 ст.251 НК) или в качестве вклада в имущество общества (пп.3.7 п.1 ст.251 НК)

Т. е. генеральный идет в банк с деньгами, с этим решением и уставом ООО, в котором прописано, что решения учредителя без нотариального заверения.

 если у Вас в уставе на основании ст.67.1 ГК прописано не удостоверение нотариусом, а иной способ принятия решения ОС и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, то да, можно.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Да, все верно, в уставе ООО прописано, что решения единственного учредителя не заверяются нотариально.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Может ли учредитель прописать в своем решении о предоставлении мат.помощи ООО, что денежные средства учредителя (наличные) и по его поручению должен положить на счет ген.директор?

 Здравствуйте.

Учредитель, намеревающийся оказать материальную помощь своей организации, вполне может это сделать, никаких ограничений в принципе нет. Каким образом это оформлять, договором займа или просто финансовой помощью — это дело самого учредителя. 

Передачу средств можно оформить как безвозмездную финансовую помощь на пополнение оборотных средств. Средства, переданные таким образом не включаются в состав доходов (для общей системы налогообложения: ст. 251 НК РФ, п. 1, пп. 11, для упрощенной системы налогообложения: ст. 346.15 НК РФ, п. 1, пп. 1, абз. 1).

Кроме того, можно передать в виде безвозмездной помощи учредителя путем вклада в имущество организации. Указанные суммы не включаются в состав доходов (для общей системы налогообложения: т. 251 НК РФ, п. 1, пп. 3.7; для упрощенной системы налогообложения: ст. 346.15 НК РФ, п. 1, пп. 1, абз. 1)).

Во всех случаях такая передача средств должна быть оформлена решением учредителя, в котором (при передаче наличными) необходимо также указать поручение директору внести средства на расчетный счет организации. 

Поскольку денежные средства передаются генеральному директору наличными, есть смысл оформить эту передачу в виде акта передачи наличных во исполнение решения учредителя. Этот документ может потребоваться вместе с решением представить в банк при внесении средств.  

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
«Поскольку денежные средства передаются генеральному директору наличными, есть смысл оформить эту передачу в виде акта передачи наличных во исполнение решения учредителя. Этот документ может потребоваться вместе с решением представить в банк при внесении средств.» Вот «ОНО»!!! То, что нам надо. Благодарю за развернутую консультацию.

Пожалуйста, Наталья, обращайтесь. 

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Наталья.

Указать в решении он это может, конечно. При этом учредителю важно отразить сам факт передачи денежных средств в ООО.

Считаю оптимальным и не вызывающим вопросов 1 вариант:

Ген.директор в силу устава является лицом, уполномоченным представительствовать от имени ООО, т.е. передавая деньги ген.директору, фактически учредитель передает денежные средства в ООО. А наличные деньги должны поступать в ООО в порядке, определенном Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У  «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» 

4.1. Кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее — кассовые документы).

т.е. ген.директор принимает деньги, выдает учредителю ПКО с назначением «фин.помощь учредителя» или «доп.вклад в имущество», или «беспроцентный займ», подробнее о том, что выбрать, и как оформить см. в публикации по ссылке https://glavkniga.ru/elver/2020/8/4681-denezhnaja_pomoschi_ooo_uchreditelej_fizlits_beznalogovie_sposobi.html, а затем уже ген.дир оформляет РКО, приходует наличность из кассы ООО и вносит их на счет ООО в банке.

Теоретически возможно предположить, что учредитель в качестве физ.лица поручает ген.директору внести денежные средства сразу на счет. В этом случае лучше оформить между ними дополнительно к решению единственного участника договор поручения и акт приема-передачи денежных средств. (см.ст.971 ГК РФ). 

Внося деньги на счет ООО, поверенный, пусть и являющийся одновременно и ген.дир-ом, выступает в данном случае от имени единственного участника, а не как ген.дир-р ООО. Проще, понятнее и правильнее, конечно первый вариант, учитывая, что он полностью исключает возможность привлечения ООО к ответственности по ст.15.1 КоАП РФ за неоприходование наличности в кассу.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
«Теоретически возможно предположить, что учредитель в качестве физ.лица поручает ген.директору внести денежные средства сразу на счет. В этом случае лучше оформить между ними дополнительно к решению единственного участника договор поручения и акт приема-передачи денежных средств. (см.ст.971 ГК РФ). Внося деньги на счет ООО, поверенный, пусть и являющийся одновременно и ген.дир-ом, выступает в данном случае от имени единственного участника, а не как ген.дир-р ООО. „Вы все верно сформулировали в плане наших намерений как это хотелось бы преподнести в банке, чтобы у банковских клерков не осталось аргументов для отказа, при отсутствии самого учредителя в банке при внесении денег на счет ООО. Для завершения всего “пазла» мне не хватало только вот этого: «лучше оформить между ними дополнительно к решению единственного участника договор поручения и акт приема-передачи денежных средств. (см.ст.971 ГК РФ). » Спасибо за помощь и консультацию!

Как вариант -да, но не совсем понимаю, почему учредитель не может перевести деньги со своего счета физ.лица (карты) на счет ООО, разве что деньги в наличных хранятся.

1
0
1
0
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

Наталья, доброе утро!

Возможны 3 варианты пополнения оборотных средств ООО, как верно указали коллеги.

Договор беспроцентного займа

При получении беспроцентного займа у ООО налогооблагаемого дохода не возникает.

При определении базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам займа  (пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Безвозмездная финансовая помощь

При внесение денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи налогооблагаемого дохода у ООО не возникнет, так как применяется пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, согласно которому при определении базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, полученных российской организацией безвозмездно:

— от физического лица, если данное физическое лицо участвует в этой организации и доля такого участия составляет не менее 50%.

Внесение вклада в имущество ООО

Третий вариант — внести вклад в имущество ООО (без увеличения уставного капитала), если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Федеральный закон N 14-ФЗ) участники ООО обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников вносить вклады в имущество общества. 

У ООО, получившего вклад в имущество, налогооблагаемый доход не возникает, т.к. согласно пп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ, при определении базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества в порядке, установленном гражданским законодательством.

Если предполагается, что ООО впоследствии вернет полученные денежные средства, в т.ч. для вывода средств учредителю, есть смысл заключить договор беспроцентного займа.  

ВО всех случаях, в решении нужно указать, что денежные средства передаются генеральному директору, который обязуется внести их на р/сч через банк. 

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В данном случае учредителем выбран способ оформления мат.помощи Обществу в качестве вклада в имущество Общества.

В соответствии с подп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ имущество, полученное в качестве вклада в имущество общества, отнесено к доходам, не учитываемым при налогообложении прибыли.

Указанная ма.помощь должна быть надлежащим образом оформлена: документом, подтверждающим факт получения денег Обществом от учредителя в качестве вклада в имущество, может быть решение учредителя, в котором указано, что активы переданы именно с целью вклада в имущество.

Порядок внесения вклада в имущество регулируется положениями п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, а также ст. 27 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Обязанность участников ООО вносить вклады в имущество должна быть установлена уставом общества. Внесение вкладов производится на основании решения общего собрания участников. Согласно ч.  1-2 ст. 27 ФЗ «Об ООО»  вклады в имущество вносятся участниками ООО пропорционально доле в уставном капитале (уставом может быть определен иной порядок).

ч. 3 ст. 27 ФЗ «Об ООО» и п. 1 ст. 66.1 ГК РФ предусматривают, что вклады в имущество общества вносятся деньгами, иной порядок может быть предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников.

Если организация получила безвозмездную мат.помощь при отсутствии обязанности в уставе по внесению вклада в имущество, то такая мат.помощь не будет считаться вкладом в имущество Общества, и такую мат.помощь Общество должно будет учесть в составе внереализационных доходов согласно п. 8 ст. 250 НК РФ.  

Если Уставом не предусмотрено внесение доп.вкладов в имущество Общества, мат.помощь можно оформить договором о безвозмездном финансировании в форме денежных средств.

Вывод из судебной практики:

Безвозмездная передача имущества по такому основанию не является дарением, поскольку учредитель рассчитывает на получение положительного эффекта от инвестиционной деятельности, что в конечном счете должно выражаться в увеличении прибыли, подлежащей распределению между учредителями (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2019 №Ф03-5575/2018, Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2019 № 303-ЭС19-4881).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Квартира в которой я проживаю, зарегистрирована на покойную бабушку, мне рожать через 2 месяца, могу ли я прописать ребенка в этой квартире если у меня нет права собственности
Квартира в которой я проживаю, зарегистрирована на покойную бабушку, мне рожать через 2 месяца, могу ли я прописать ребенка в этой квартире если у меня нет права собственности
, вопрос №4107884, Дарья, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, хотим купить дом за мат капитал, будут ли какие-то проблемы, если ребенок в нем уже прописан?
Здравствуйте, хотим купить дом за мат капитал, будут ли какие-то проблемы, если ребенок в нем уже прописан?
, вопрос №4107142, Ангелина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Может ли рассчитывать пенсионер на перерасчет пенсии как неработающему в связи с увольнением его с должности ГД, но при этом продолжать числиться Учредителем?
Пенсионер является учредителем ООО и Генеральным директором. С должности ГД его сняли приказом на увольнение. Сведения об увольнении в СФР сданы и приняты. Может ли рассчитывать пенсионер на перерасчет пенсии как неработающему в связи с увольнением его с должности ГД, но при этом продолжать числиться Учредителем?
, вопрос №4105278, Лиля, г. Химки
Семейное право
Приветствую 16 мая развод, разошлись 26 января, у меня свое жилье дочь прописана у меня, дочь была неделю у мамы
Приветствую 16 мая развод, разошлись 26 января, у меня свое жилье дочь прописана у меня, дочь была неделю у мамы неделю дома со мной, 8 марта привез дочь матери, 9 марта меня заблокировали везде, и до 4 апрея я не видел дочь, и мои родители в сад ее не водили, 4 апреля я приехал к дому жену и с 5 попытки удачно, и забрал дочь к себе, жена пошла в пдн якобы я украл дочь, но там мягко говоря послали ее, в итоге с 4 апреля жена не вышла на связь, ни разу не общалась с дочерью, идет полный игнор даже когда даю дочери телефон она все равно не отвечает, 28 апреля жена улетела отдыхать недели на 2 оставив так же ребенка со мной, 16 мая суд, есть ли шансы у меня оставить дочь жить с собой? и можно ли как то зафиксировать ненадлежащее обращение с ребенком со стороны матери
, вопрос №4104552, Шайт Александрович Сергей, г. Москва
Конституционное право
Какое решение должен вынести суд?
Задача 1. Гражданин Казарян А.С. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака "Остановка запрещена". Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Казарян посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного? Задача 2. Постановлением Государственной Думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п. 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление не соответствующим Конституции РФ, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег. Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности? Задача 3. Общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Альтернатива" обратилась в Верховный Суд РФ с требованием в интересах потребителей признать "Правила пользования электрической энергией", утвержденных Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР, утратившими силу, ссылаясь на то, что оспариваемые Правила не были опубликованы официально для всеобщего сведения, а поэтому в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не подлежат применению. Данные Правила должны быть признаны недействующими с 1 марта 1991 г., поскольку согласно заключению Комитета конституционного надзора СССР от 29 ноября 1990 г. №12 все неопубликованные нормативные акты к указанному дню, затрагивающие права и свободы граждан, считаются утратившими силу. Учитывая действие конституционно-правовых актов во времени, какое решение следует принять по этому заявлению? Задача 4. Оккупационные власти Ирака в 2003 году и их сторонники предлагают населению на референдуме утвердить проект новой Конституции Ирака взамен действующей, принятой 16 июля 1970 года. Предлагается исключить из Конституции руководящую роль партии Баас, провозгласить демократическую парламентскую республику, правовое государство, свободу вероисповедания и равенство религий. В ответ одни высказывают мнение, что Конституция необходима, но поскольку Ирак является частью исламского мира, то, как и во многих арабских странах (Египте, Иране, Сирии), необходимо установить в Конституции ислам в качестве государственной религии, а в качестве основы правопорядка - исламское право (шариат). Другие выступают вообще против принятия Конституции, поскольку шариат не предусматривает существование каких-то основополагающих законов, кроме Корана и сунны. Какие функции должна выполнять Конституция? В чем состоит правовая, идеологическая и социальная функции Конституции? Задача 5. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела заявление Ениклеевой А.В. о признании недействительным Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в связи с тем, что Закон противоречит Конституции РФ, нарушает ее права как депутата Московской областной Думы и гражданина. Суд сослался на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", в котором разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Судам, как указано в этом постановлении, при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. В результате была признана недействительной ст. 1 Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в части возможности отзыва депутата за невыполнение депутатских обязанностей или требований Конституции либо закона, а также признаны недействительными ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 11 названного Закона. В чем состоит принцип прямого действия Конституции? Какой орган осуществляет функцию охраны Конституции? В каких случаях суды общей юрисдикции вправе применять Конституцию непосредственно? Задача 6. Прокурор Краснодарского края внес представление в Законодательное собрание и губернатору края, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом "Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", Устав края. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Краснодарского края, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов. Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора? Задача 7 . Во время празднования трехсотлетнего юбилея Санкт-Петербурга доступ в центр города был ограничен. Гражданин Семенов Ж.Л. обратился в Куйбышевский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти в снимаемую им по договору найма квартиру в доме №10 по Миллионной улице. В возражениях на жалобу, представленных юридическим отделом 11 Федеральной службы охраны было указано, что право по "недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты" предоставлено этому органу в соответствии в положениями п. 10 статьи 15 Федерального закона "О государственной охране" от 27 мая 1996 года №57-ФЗ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина, в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ, может осуществляться Федеральным законом для обеспечения безопасности государства. Семенов посчитал такой вывод необоснованным, поскольку статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы (в том числе свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства) высшей ценностью, а следовательно соображения безопасности государства (социального института, созданного для защиты личности, охраны и обеспечения её прав, но не для отстаивания своих собственных интересов) не могут служить ограничением прав и свобод граждан. Как следует решить дело? Можно ли, и если можно, то в каком порядке, признать статью 55 (часть 3) Конституции РФ не соответствующей положениям главы "Основы конституционного строя" и в частности статье 2 той же Конституции РФ? Задача 8. Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология - это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей. Оцените приведенные доводы. В чем состоит принцип идеологического многообразия? Каким образом можно регулировать правовыми средствами убеждения и взгляды граждан? Существуют ли в настоящее время правовые ограничения на идеологическую свободу? Задача 9. В государственном внешкольном образовательном учреждении - Дворце творчества юных Санкт-Петербурга - было организовано изучение православной религии, с исполнением отдельных религиозных обрядов и совершения паломничеств к святым местам. Комитет по образованию на запрос петербургского отделения мусульман России с требованием дать правовую оценку происходящему ответил, что не усматривает в действиях подведомственной организации нарушения закона. Обучение построено на научной основе, оно осуществляется в рамках добровольного внешкольного посещения, поэтому никаких оснований считать эту деятельность противоречащей закону нет. Отделение мусульман России подало обращение прокурору Санкт-Петербурга с требованием принять меры прокурорского реагирования, поскольку пропаганда религии, несмотря на конституционные положения об отделении церкви от государства, осуществляется за государственный счет. Научным такое обучение считаться не может, так как явно отдается предпочтение одной конфессии и не соблюдается равенство вероисповеданий. В преподавании ислама в той же организации было отказано, по тем соображениям, что это будто бы "воинственная религия". Какое решение должен принять прокурор? Задача 10. Алексеев Ш.К. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга и губернатора Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О ветеранах" и возместить причиненный ему моральный вред в сумме одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что этим Законом ему как лицу, награжденному медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов", предоставлена 50% скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не может, так как скидку ему не предоставляют. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было отказано. Отказ в принятии заявления судья мотивировала тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде. Правильно ли решение суда? Задача 11. Жительница Уфы Эльвира Саниатуллина инициировала судебное разбирательство по вопросу о соответствии Конституции РФ Приказа МВД России, который запрещает фотографироваться на паспорт в головных уборах. По мнению заявительницы, это правило противоречит свободе вероисповедания, поскольку ношение покрывала (или хиджаба) для женщин - такое же обязательное требование ислама, как чтение Корана. Кроме того, ограничение прав граждан в соответствии со статьей 55 Конституции возможно только Федеральным законом. Ссылаясь на ту же статью Конституции, другой житель Уфы потребовал, чтобы в паспорт была вклеена фотография, где он улыбается во весь рот. Возражая на заявление, МВД РФ заявило, что осуществление прав не должно ущемлять права и охраняемые законом интересы других лиц, в целях обеспечения безопасности которых и установлена паспортная система. Паспорт, выполняющий одновременно функции удостоверения личности, документа, подтверждающего принадлежность лица к гражданству РФ и документа учета постоянного места жительства, предусмотрен многими федеральными законами, а правила выдачи паспортов устанавливаются подзаконными актами. Следовательно, указанные правила Конституции не противоречат. Тем не менее, решение Верховного Суда РФ и внесенные в соответствии с ним изменения в Приказ МВД предусмотрели возможность фотографироваться в хиджабах, хотя, например, в штате Флорида (США) суд посчитал, что поднятие хиджаба для моментального фотографирования не представляет собой достаточного основания считать, что конституционные права мусульманок нарушены. Может ли паспортная система ущемлять либо ограничивать права человека и при каких условиях? В каких случаях ограничения прав граждан, связанные с паспортами, правомерны, а в каких случаях - нет? Задача 12. 24 октября 2002 года, во время захвата заложников группой чеченских боевиков в помещении театрального центра на Дубровке в Москве, один из террористов позвонил на радио "Эхо Москвы". Его диалог с журналистами радиостанции был передан в эфир. В связи с этим против журналистов было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей пособничество террористам, так как преступникам фактически была предоставлена возможность обращения к широкой публике. Каково содержание действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности? Правомерно ли в данном случае ограничение свободы слова и средств массовой информации? Задача 13. Гражданин Сидоров И.И. решил купить видеомагнитофон. В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были указаны в у.е.. Сидоров потребовал продать ему видеомагнитофон за указанную сумму из расчета 1 у.е. = 1 руб., ссылаясь на конституционное положение о том, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. В кассе магазина ему отказали, ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар. Кроме того, ему заявили, что 500-рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные потертости. Сидоров обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде. Представители магазина, возражая на иск, заявили, что указывать цены они могут в любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным законодательством в рублях. Признаки же платежеспособности установлены в Положении, утвержденном Центральным банком РФ (Банком России) 9 октября 2002 года. Какое решение должен вынести суд? Задача 14. Прокурор края обратился в суд с требованием о признании противоречащими федеральному законодательству закона края "О краевом минимуме оплаты труда". В обращении было указано, что федеральное законодательство, установив пределы регулирования по вопросам труда работников, не предоставило субъектам Российской Федерации права на определение минимума оплаты труда Следовательно, субъект РФ был не вправе устанавливать иной гарантированный минимум оплаты труда Представители принявших закон органов возражали против заявления прокурора и пояснили, что субъект РФ вправе самостоятельно устанавливать более высокий гарантированный уровень оплаты труда работников.
, вопрос №4104312, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2022