Договор денежного займа

Собственник ООО - физическое лице (Генеральный директор ООО) может предоствить заем своему ООО по договору займа? Если это возможно, то можно перечислить деньги с расчетного счета физического лица на расчетный счет ООО? Или необходим кассовый аппарат?

Добрый день! 24 мая 2018 г. был заключен договор займа на крупную сумму денег (100 тыс $). Учредителями обоих компаний, зарегистрированных в РФ, являются граждане РБ. Заемщик долг до сих пор не вернул, и никакого движения в этом направлении нет. Директор и учредители проживают в РБ, не скрываются, выходят на контакт. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации на законодательном уровне и каковы шансы вернуть что-либо судебным путем? большая пошлина получится в суд получится, а положительный результат сомнителен. Буду благодарен за любую информацию.

Добрый день! Могу ли я как физическое лицо выдать займ другому физическому лицу под залог, принадлежащей ему доли в коммерческой недвижимости? Какие права я приобретаю в случае, если заемщик не исполняет условия договора займа?

Здравствуйте, имею магазин женской одежды. Постоянная клиентка набрала вещей в долг и уже пол года не отдаёт деньги. Никаких договоров займа и прочее не заключали. Доказательство только наша с ней переписка, где она пишет, что отдаст и отдаст. То зп нет, то другие причины. Есть какой нибудь вариант забрать с неё долг через суд?

Давал человеку в долг разные суммы (10-40 т.р), на карту СБ, по договоренности -как понадобится отдаст. Прошло где-то года 3,5 , ситуация поменялась- говорю отдай деньги, а он тянет резину типа приходите завтра. Что делать и договора нет и срок уже не малый прошел, и прощать не хочу.

Здравствуйте, недавно узнала, что в мировом суде я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по договору займа, однако при изучении материалов дела в суде выяснилось, что договор займа был подписан не мной, подпись сильно отличается от моей, фактически я в указанной организации никаких займов не брал. что теперь делать и как доказать что я займ не оформлял

В марте 2019 закончен договор займа.ЖК не вернул сумму займа+проценты.Подаю иск в суд на сумму займа+проценты за 2018год+за пользование заемными средствами по ставке ЦБ.Можно ли подавать +проценты за 2019,т.к. договор фактически не расторгнут,деньги не возвращены и следовательно продолжается на тех же условиях.Как обосновать опираясь конкретные на статьи закона?

Собираемся вместе с другом открыть кафе. Складываемся оба, но ип открываем на него. Чтобы мои вложения в случае непредвиденных обстоятельств просто не сгорели, тк к ИП юридически и к кафе отношения иметь не буду. У меня возникла идея купить оборудование за мой счёт и сдать его в аренду другу ИП. Так, в случае чего, я могу просто законно забрать своё оборудование, продать его и забрать деньги. Как это можно оформить праымльно? И можно ли избежать внереализационных доходов в этом случае у ИП? Можно ли как-то по-другому оформить то, что я отдал это оборудование? Договор займа,если не покупать оборудование, а так вложить, как я понял, это часто гиблое дело. У друга нет собственности, ни официальной работы.

В производстве суда общей юрисдикции имеется дело, в котором исковые требования от физического лица (займодавца) предъявлены к физическому лицу (заемщику) и ООО, как к соответчикам в порядке солидарного взыскания. При этом физик - заемщик является работником в указанном ООО - директор по строительству. Основанием явился договор займа - поручительства, в котором физик - заемщик якобы взял в займ деньги в довольно крупном размере, при этом ООО указано в качестве поручителя, которое полностью отвечает перед займодавцем за неисполнение займа физиком-заемщиком в солидарном порядке. При этом сам физик-заемщик отрицает подписание указанного договора, говоря, что его увидел его впервые в суде, однако проведенная почерковедческая экспертиза дала однозначный вывод, что подписи и расшифровки сделаны именно физиком-заемщиком. Уставом ООО предусмотрено, что сделки свыше пятидесяти тысяч рублей требуют письменного разрешения единственного учредителя, однако последний этого не давал. Вопросы: 1). Какое основание наиболее лучшее для оспаривания сделки-договора займа-поручительства: 173.1 ГК РФ - отсутствие согласия на крупную сделку, либо 812 ГК РФ незаключенность договора займа, ввиду безденежности, поскольку ООО легко докажет, что фактически такая крупная сумма на единственный банковский счет не поступала. 2). Встречный иск по 173.1 ГК РФ может ли быть рассмотрен СОЮ или отправят в арбитраж, поскольку в самом договоре указано, что он не связан с предпринимательской деятельностью (п. 6.2) плюс займодавец и заемщик физики? 3). Есть ли риск оспаривания по ст. 173.1 ГК РФ такой, что если даже суд признает сделку недействительной и применит последствия в виде реституции, то обяжет ООО вернуть деньги, поскольку экспертизой установлено, что физик-заемщик-работник ООО якобы деньги получал? Как этого избежать, если оспаривать в этом направлении? 4). Есть ли риск того, что по 812 ГК РФ откажут, поскольку, даже если деньги на счет ООО не поступали, но экспертизой установлено, что физик --заемщик-работник ООО деньги якобы получал? Просто получается странная ситуация, фактически для ООО-поручителя займ безденежный, однако скорее всего будет подтверждено, что заемщиком он был получен, но до ООО не дошел. 5). Можно ли объединить во встречном иске два правовых основания: 812 и 173.1 ГК РФ, тогда как формулировать предмет, поскольку в одном случае будет иметь место незаключенность, а во 2 недействительность 6). На что указывать, чтобы доказать, что ответственность должен нести сугубо физик-заемщик, чтобы выбить ООО, как ненадлежащего ответчика? 7). Есть ли какие-либо другие основания для оспаривания? Просьба по возможности аргументировать ответы судебной практикой, для дальнейшего подтверждения позиции. Спасибо.

ООО оплатила по счёту 900 000 руб за 4 автомобиля. Физ лицо приехало в салон с письмом от ООО - Просим указанный платёж учесть за физ лицо. физ лицо сотрудник юр лица и между собой заключили договор займа. Так возможно сделать?

Добрый день. В 2019 году я работал прорабом в крупной строительной компании. В апреле-мае на строительной площадке во время моей смены, техникой порвали силовой кабель. В результате разбора полетов генеральный директор назначил меня виновным, при этом ни при самой аварии ни при разборе спустя недели, не составлялось ни актов ни протоколов ни работы комиссий. Просто генеральный сказал , что ущерб миллион, но он по своей доброте вешает на меня 300 к., которые он опять же по своей доброте не будет у меня требовать единовременно сейчас, а будет потихоньку вычитать из ЗП тысяч по 20 - 30 (на тот момент ЗП составляла 80-120тр). Я отец двух малолетних детей, жена в декрете, и традиционно ипотека, на тот момент работал на 2 ставки, постоянные ночные смены, давление генерального и его "доброта" подкупили меня, и я подписал договор займа между мной и генеральным (как два ФЛ), побоялся потерять работу и получить обещанный генеральным иск на миллион! Договор займа был напечатан мне дали только расписаться, моего экземпляра у меня нет, не знаю есть ли там строка, о том , что денежные средства получены. Отдельной расписки не оформляли. Пока я работал в этой организации. все шло потихоньку как и договорились (мне из моей черной части ЗП недоплачивали когда сколько, произвольно, но в меру ). Белая часть выплачивалась без вычетов. В августе 2019 года я был вынужден уволится из организации в связи с резким падением ЗП (мне стали платить только белую часть 40к). И вот сегодня от бывших коллег я узнаю что генеральный таки подал иск,. Информация подтвердилась на сайте суда. Дело рассматривается в упрощенном порядке. Уважаемые юристы дайте какой либо дельный совет по сложившейся ситуации( тк адвоката я не потяну (ипотека, дети и жена так и остались, а работа нет) Заранее благодарю всех откликнувшихся, и дочитавших до конца.

Между банком и физ лицом был заключен договор займа. Поручителем выступало юр.лицо - ООО. Долг не погашен. Есть ИП. на физ.лицо. Если продать ООО, то ляжет ли долговая ответственность на новых учредителей ООО?