Гражданское дело

Добрый день. Решение по гражданскому делу в суде общей юрисдикции вступило в силу 21.05.2019 г. Заявление о взыскании судебных расходов подано 21.11.2019 г. Пропущен ли срок на подачу данного заявления? Когда начинает течь 3-х месячный срок на подачу данного заявления согласно 103.1 ГПК - со дня вступления в силу ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ (01.10.2019) или со дня вступления решения в силу решения - (21.05.2019)?

24.10.2019 г. судьей приостановлено производство по делу, в связи с подачей заявления о пересмотре другого решения на базе которого подан настоящий иск, с формулировкой: "невозможность рассмотрения данного дела, до рассмотрения другого дела". По заявлению о пересмотре вынесено определение об отказе, на которое подана частная жалоба, которая принята 04.11.2019 г. и установлен срок для подачи возражений другой стороне до 18.12.2019 г.. 20.12.2019 г. судья возобновляет производство по приостановленному делу по своей инициативе, до рассмотрения частной жалобы краевым судом, и назначает судебное заседание на 29.01.2020 г. т.е. с учетом 2 месяцев на рассмотрение частной жалобы, за месяц до ее предстоящего рассмотрения. Решение о возобновлении обжалованию не подлежит. В пересмотре отказано, т.к. это решение также принято этой же судьей. С судьей личностный конфликт, неоднократно подавались жалобы по фактам нарушений председателю суда, все бес толку. Фактически это решение просто месть за непокорность. Решение (о взыскании 360 000 руб.) с вероятностью 100% будет принято на первом же заседании. Ранее в аналогичной ситуации (конфликт имеется ввиду) после возврата на пересмотр краевым судом, она опять приняла то же решение, которое обжаловали в апелляции. Что делать в данной ситуации? Куда жаловаться, если обжалованию не подлежит?

Здравствуйте. Городская администрация предъявила иск к ответчику (к гражданину). Через два месяца суд по просьбе истца привлёк меня к судебному процессу в качестве третьего лица. Еще через два месяца истец подал заявление об уточнении (изменении) исковых требований приведя аргументы с которыми я не согласна. По данному факту мной предъявлены в суд письменные возражения. В заседании на котором должен был рассмотрен вопрос об изменении основания или предмета иска был объявлен перерыв и назначен день нового судебного заседания. На следующем заседании судья неожиданно для меня вынесла определение о прекращении производства по данному гражданскому делу т. к. истец отказался от иска на том основании, что ответчик выполнил добровольно новые (уточненные) требования истца. У меня вопрос: после подачи истцом заявления об уточнении (изменении) исковых требований должен ли суд вынести определении т. е. каким образом в деле фиксируются изменения исковых требований?

УК подала иск. Представитель ответчика проживает по доверенности в квартире, по которой и образовалась задолженность. Еще имеется доверенность представлять интересы ответчика в суде. На первом заседании принято решение о переносе рассмотрения из-за неявки истца в суд. На втором- о передаче по подсудности гражданского дела по месту проживания и регистрации ответчика в другой город. Правомерно ли данное решение? Ходатайство ответчик в суд о передаче дела не писал, все платежные квитанции и оригиналы доказательных документов находятся у представителя в городе, где квартира и УК.

Добрый вечер. 25.07.19 судебной коллегией по гр.делам Ленинградской области было вынесено апелляционное определение, не в нашу пользу. Собираемся подавать кассационную жалобу. Сроки на подачу составляют 6 месяцев, то есть до 25 января 2020 года? И подавать жалобюу нужно сразу в 3й кассационный суд Общей юрисдикции? или подается через суд, который вынес апелляционное определение? Благодарим за ответ

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженкой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной Вопрос в 2001 году я в несовершенном летнем возрасте с моим братом уехали с бабушкой в слюдянку с г Тайшет. По возвращении там уже проживали лица не имеющии документов на этот дом после состоялся суд о высилении суд прошол в 2004.04.19 году решение в инт. несовершеннолетних детей суд их всех выселил. После я с братом и бабушкой и отцом прожили в нем до 2005 года весны Потом отец сдал этот дом на длительный срок некой тотьяне но она через некоторое время опять туда поселила этих людей кототрых суд уже выселял но решение суда в 2019 году они выйграли так как докозали что они якобы проживают с 2000 года и никто им никогда ни каких прав не придявлял но это лож с их стороны так как они попали в этот дом в 2002 году и судом выселены в 2004м Вопрос может ли применятся исковая давность если я на тот момент был несовершеннолетним (совершеннолетие наступило в 2013м и у брата в 2014м году) Решение подали на обжалование и не знаю что будет. этих лиц я не знаю ничего им не продовал и никот с данными лицами ни каких документов не подписывал но суд они выйграли. суд длился подчти год

В родах погиб ребенок. Возбуждено уголовное дело. Было 2 суд-мед.экспертизы.Они противоречащие друг другу(в одной написано, что помощь оказана правильно, в другой написано, что мед.помощь оказана не полная и правильной считаться не может". Сейчас идет 3я экспертиза. Отдельно мы подали иск по гражданскому делу, на возмещение морального ущерба. Было 1е слушанье, в котором ответчик ходатайствовал о пристановлении дела, т.к. идет уголовное. Один адвокат советует оставить "иск без рассмотрения" и дождаться 3ю экспертизу. Иначе на втором заседании суда судья может удовлетворить ходатайство ответчика и тогда гражданское дело будет приостановлено до момента разрешения уголовного дела. А это могут быть десятилетия. Второй адвокат, говорит, что надо протестовать, т.к во 2й экспертизе уже есть нарушения и можно на основании их можно рассматривать гражданское дело. Как быть?

При рассмотрении гражданского дела судом была назначена экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на истца, обратившегося в суд с иском, поскольку суд признал, что нужны специальные познания в определенной области. После вступления в силу определения суда о назначении экспертизы истец не произвел ее оплату в результате чего экспертизу не провели. Затем несколько раз производили замену экспертного учреждения, но в итоге экспертизу так и не провели. Несмотря на отсутствие в деле заключения эксперта, подтверждающего доводы истца суд вынес решение в его пользу и удовлетворил иск. Прошу сообщить, повлияет ли это на решение в апелляционной инстанции, если суд первой инстанции признал необходимым проведение экспертизы, поскольку не обладает специальными познаниями, экспертизу не провели и заключение эксперта, которое могло подтвердить/опровергнуть доводы истца не получено, но суд все равно вынес решение в пользу истца и удовлетворил исковые требования?

Здравствуйте.У моей девушки такая ситуация 12-11-2014 года умерла ее мама. Пошли звонки с банков, о которых она даже не знала.Затребовали копию о смерти. Все это она им предоставила.Вопрос о наследстве- При принятии наследства долги переходят наследникам? Две сестры.Одна по истечению полугода не явилась к нотариусу. Другая пришла подала свои документы.Из шести банков один не отошел. На данный момент сумма в этом банке заморожена. Документы у нотариуса не переоформлены.Так как моя девушка на тот момент не работала, и в данный момент тоже.Нет возможности оплатить долг по банку и переоформить документы. Через 5 лет объявляется другой банк.У которого не было претензии все это время.Банк подал иск в суд.Гражданское дело по кредитным историям.Пришли повестки.Получить их она не может так как отсутствует по месту прописки.Будет ли неявка означать не уважение к суду?Представлять законного представителя нет возможности финансово и на оплату его услуг.Вопрос-обяжет ли суд оплатить сумму кредита банка который он запросил?и может ли суд признать бесхозным имущество и выставить на торги для погашения суммы кредита?и выписать девушку без ее ведома (при том что данное жилье где она прописана является единственным для нее).

Здравствуйте! Дело гражданское. Совсем запутался. Согласно Конвенции Вы должны исчерпать все правовые средства защиты в своей стране. Ст.35 Конвенции. О защите прав человека и основных свобод (ETS N 005) Однако, обращение к Председателю Верховного Суда РФ средством правовой защиты не считается, затраченное на него время шестимесячный срок на подачу жалобы в Страсбург не продлевает. см. Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) Как то странно, ведь 390.14 ГПК РФ дает последнюю возможность для правовой защиты, ведь председатель или замы в праве не согласиться с определение судьи ВС РФ в отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебной коллегии по гражданским делам. Другие источники утверждают что для подачи жалобы в ЕСПЧ надо отталкиваться от даты аппеляционного определения, по скольку это последняя инстанция где по существу рассматривается гражданское дело. Обращение в суды надзорных инстанций (с 01.01.2013 — в суды кассационной и надзорной инстанций) никогда не являлось обязательным для исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты по смыслу ст.ст. 13 и 35 Конвенции. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 005) (рус., англ.) Статья 35. Условия приемлемости Условия приемлемости Цитата: 1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Все же от даты какого документа идет 6 месячный отсчет на подачу жалобы в ЕСПЧ? Нашем деле такие даты судебных решений: 10 октября 2018 — первая инстанция 13 февраля 2019 — апелляция 20 мая 2019 — кассационное определение в отказе на передачу в судебное рассмотрение 19 августа 2019 — определение судьи ВС РФ от отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в президиум ВС РФ по гражданским делам 24 октября 2019 — письмо от заместителя председателя ВС РФ о том что не имеется поводов согласно 390.14 ГПК РФ для отмены определения судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в президиум ВС РФ по гражданским делам

Районным судом вынесено решение (вступило в законную силу) о взыскании в нашу пользу (у нас ООО) в солидарном порядке с физлица и ООО-шки задолженности за поставленный товар. От имени истца я обратился в этот суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении должника – физического лица. Из суда пришел ответ: «Выписка исполнительного листа невозможна, так как в материалах гражданского дела нет данных этого физлица.»

Здравствуйте. 05 декабря 2019 года судьей Верховного суда РФ было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Нужно как можно быстрее получить копию данного определения, не дожидаясь когда оно приедет по почте. Если написать заявление на изготовление и выдачу копии определения судьи ВС РФ об отказе в передаче – в течении какого срока изготавливается данная копия? Прошу подсказать по некоторым моментам составления такого заявления: 1. Адресовывать данное заявление необходимо в верховный Суд? Или в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? 2. Данное заявление пишется в свободной форме? 3. Номер ранее поданной кассационной жалобы указывается с сайта ВС РФ? Определению судьи ВС РФ об отказе в передаче будет присвоен тот же номер, что и ранее поданной кассационной жалобе? 4. Шапка данного заявления заполняется как кассационная жалоба — с указанием всех сторон?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу подсказать: Правильно ли Я рассчитал КРАЙНИЙ срок на подачу жалобы председателю ВС РФ? Апелляционное определение было вынесено 13 мая 2019 года. Шестимесячный срок (без учета времени нахождения КЖ в областном суде) закончился 13 ноября 2019 года. 23 августа в президиум областного суда была подана кассационная жалоба. По времени нахождения КЖ в Президиуме областного суда: С 23 августа по 13 сентября КЖ находилась в Президиуме областного суда. Время нахождения КЖ в Президиуме областного суда – 21 день (считалось по календарю, в августе — 31 день). Доставка определения Президиума областного суда об отказе заняла 11 дней. Если считать время нахождения КЖ в Президиуме областного суда ВМЕСТЕ С ДОСТАВКОЙ – 32 дня. По времени нахождения КЖ в ВС РФ: 12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В ВС РФ КЖ находилась с 12 ноября по 5 декабря (дата вынесения об отказе в передаче) – 23 дня. Это без времени доставки. Все сроки нахождения считались строго по календарю. 21+23 = 44 дня. Это без времени доставки.  Логика рассчёта: К последнему дню шестимесячного срока нужно добавить 44 дня? Последний день шестимесячного срока – 13 ноября 2019 года. Если отсчитать от 13 ноября 44 дня, то последний день получается 27 декабря 2019 года. Уважаемые юристы, правильно ли Я рассчитал последний день на подачу с учетом нахождения КЖ в Президиуме Областного суда и ВС РФ?

В Канавинском районом суде г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску гражданина к бывшей супруге о признании права собственности на часть квартиры. 17 июля 2017 года им подано заявление о прекращение гражданского дела в связи с отказом от иска.Однако определение о прекращении гражданского дела судьей не выносилось, так как судебное заседание по этому делу было назначено на 31 июля 2017 года,30 июля 2017 года гражданин просивший о прекращении дела,скончался.Наследники обратились в суд с заявлением о приостановлении производства по делу до вступления в наследство, так как они претендовали и на наследство в виде части квартиры, который умерший мог получить по результатам разрешения дела в суде . С какого момента прекращаются гражданские процессуальные отношения? Подлежит ли удовлетворению ходатайство наследников о продолжении судебного разбирательства ? Суд приостановит производство по делу или полностью прекратит производство по делу?