Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как обычно проводится данная экспертиза?
дорогие юристы, 25 декабря было очередное судебное заседании по гражданскому делу. Я как представитель истца ходотайствовал в суде о назначение экспертызы,для решений вопросов ,и причинно следственной связи . В ходотайстве написал,чтобы суд взял компесацию о проведение экспертизы с проигрышной стороны,так как у истца нет денег. В итоге суд удовлетворил ходотайство,секретарь сказала,что с итца будет взыскана плата за экспертизу,но у истца денег нет,так как пенсия 85000. Подскажите пожалуйста, можно ли написать в суд заявление,чтобы ходотайство убрали ,да и экспертизу,и возобновили дело по имеюимися доказательствам? И ,как обычно проводят экспертизу? В деле есть копии спровок из больницы,показания свидетеля,копии из мед.карт,для эксперта этого достаточно? заранее спасибо. Всех с наступающими праздниками!
1) Такое ходатайство написать возможно. Экспертное исследование проводится на основании договора о возмездном оказании услуг.
ст. 782 ГК РФ
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В общем если эксперт еще не приступал к исследованию то отказаться можно и это не повлечет за собой никаких расходов.
2) на период проведения экспертизы дело приостанавливают. После получения заключения — возобновляют. Если эксперт считает, что ему необходимы дополнительные документы — он обращается в суд, а суд уже истребует документы у сторон, так как напрямую общаться с экспертом нельзя. Однако, как правило, эксперту достаточно документов, находящихся в материалах дела.
0
0
0
0
Саша
Клиент, с. Пятницы
спасибо за ответ. вот сейчас праздники, и вот если эксперт скажет нам платить, а у нас денег нет, можно в свободной форме наптсать суду, чтобы отменили экспертизу?
В общем ситуация, как видно, такова: было подано ходатайство о проведении экспертизы и суд его удовлетворил. Вынес определение о назначении экспертизы, назначил экспертное учреждение в которой она должна проводится и приостановил производство по делу.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ:
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Скажите, Вы видели данное определение? оно изготовлено?
Далее дается 15 дней на обжалование данного определения после чего дело должно быть направлено в экспертное учреждение. На текущий момент дело еще должно находится в суде. Что можно сделать в данной ситуации:
как можно раньше написать заявление в котором изложить, что:
1) истец полагает возможным не проводить экспертное исследование по поставленному вопросу в связи с тем что (изложить причину).
2) истец отзывает свое ходатайство о проведении экспертизы
3) истец просит суд отменить определение о проведении экспертизы и возобновить производство по делу.
В соответствии со ст. 219 ГПК РФ: Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Далее суд уже должен постановить — удовлетворяет он ходатайство о возобновлении производства по делу и об отмене экспертизы или нет. В данном случае все зависит от воли судьи. с точки зрения ГПК РФ у него нет строгих оснований для отмены определения. Тут можно приводить доводы о том, что это Ваше право предоставлять то или иное доказательство, что экспертиза — это по сути услуга, от которой заказчик может отказаться. Конечно, возможен и такой вариант, что суд оставит определение о проведении экспертизы в силе, поскольку она уже назначена.
Если деньги на депозит суда по оплате экспертизы Вами не предоставлялись, то вопрос по оплате станет только после вынесения судебного решения. Вопрос об отказе от экспертизы необходимо решить до её проведения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Мне сегодня на госуслуги пришло уведомление, что кто то подал заявление в МСЭ. Его зарегистрировали, а потом пришло промежуточное решение. Что якобы комиссия будет проводится без моего присутствия. На извещении нет ни подписи, ни печати. Что это может быть? У меня вторая бессрочная группа инвалидности с марта 2020 года. Что мне делать?
, вопрос №4963129, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите что делать
Ситуация такая: парень служит в армии, до дембеля остался буквально месяц. Командир каким-то образом получил доступ к его телефону и нашёл фотографии и кружочки, которые он отправлял мне, друзьям и в беседу с бывшими одногруппниками. На фото он с оружием и на фоне военной техники, но без каких-либо координат, документов, карт, позиций и прочих данных.
После этого командир начал говорить: либо тюрьма, либо он подписывает контракт и уходит на СВО. Также заявил, что парень якобы «рассекретил государственную тайну»Все переписки и фотографии командир переснял себе и сказал, что отправил материалы в военную полицию.
Я читала информацию по этому поводу что серьёзные последствия обычно возникают, если на фото есть координаты, лица, документы, расположение частей, техника с важными обозначениями и другие служебные данные. В данном случае ничего подобного на фото не было-только обычные фотографии с оружием и техникой.
При этом у меня складывается ощущение, что на него специально оказывают давление и запугивают уголовной ответственностью, чтобы он подписал контракт и уехал на СВО, особенно учитывая, что до дембеля остался всего месяц…
Подскажите, насколько это действительно может быть серьёзно и как в такой ситуации правильно действовать?
, вопрос №4961458, кира, г. Белореченск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация такая: пришло письмо с от ЖК с требованием вернуть квартиру в изначальное состояние. Были проведены работы: застеклен балкон, снесена перегородка и убрана раковина в ванной и установлен полотенцесушитель. Я нахожусь в доле. Большая часть работ проводились не мной, я толком даже не давала никаких подписей, во время проведения большей части работ я была несовершеннолетней. И сейчас пришло письмо с требованием устранить все нарушения в определенные сроки, грозясь подачей заявления в суд. Дольщик, который проводил данные работы, отказывается брать на себя ответственность, мол письмо пришло не ему, а на мое имя. Можно ли как-то решить данную проблему с минимальным риском для бюджета?
, вопрос №4961209, Diana, г. Северодвинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне назначили проведение МСЭ с личным участием, хотя в заявлении мною было указано "без личного участия ". Я подаю заявление на установление инвалидности второй раз, первый раз проводилась экспертиза с личным участием, мне отказали. Сейчас я не желаю опять терпеть унижение этих врачей, могу ли я все-таки отказаться и не присутствовать на экспертизе?
, вопрос №4958831, Юлия, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, 7.11.25 года приобрели автомобиль у физ лица чери тиго 7 про макс 2023 года с пробегом в 37000км,09.04.26 года прошли 4 плановое то у офиц диллера, где и раньше обслуживался данное авто.на нем оф диллер сказал, что машина в идеальном состоянии и все хорошо. Но на пробеге в 40090, т. Е. 06.05.26 начали отказывать два смарт ключа. При звонке диллеру нам посоветовали сбросить клеммы и записали на 14.05.26.временно эта проблема ушла. 14.05. 26 г мы приехали для диагностики, ошибку не нашли, отправили нас домой. На след день авто встало на дороге с той же ошибкой, не видит смарт ключи. Позвонила диллеру, дали номер горячей линии помощи на дорогах, скинули номер моей сервисное карты. При эвакуации авто повредили ходовую часть. 16.05.26 г приехала опять к диллеру, сказали, что опять почистили контакты, прозвонили всю проводку и не нашли причины неисправности. Хотели отправить домой. Договорились, что посмотрят там её ещё раз. По приезду 18.05.26 года мне опять отдают якобы полностью исправную машину. Но не отьехав и 5 минут на приборной панелей начали высвечиваться 3 ошибки(неисправен автохолд, NDC, HHC). При этом руль вывернут вправо, машина на дороге ведёт себя не как обычно, а не устойчиво.тут же вернулась к диллеру. На что мне опять говорят, что ошибок нет, авто в порядке и можно ехать домой. Отказалась и оставила для диагностики повторно. 19.05.26 года мне звонят и говорят, что это все не гарантийный случай и я должна сама оплачивать ремонт данного авто, что все в порядке. Вопрос вот в чем, можно ли как-то добиться от диллера ремонт за его счёт, т. К они меня отправили на заведомо неисправном авто,эвакуатор предоставили тоже они же, проехала я около 120 км за полтора дня(100 км из них дорога от диллера до дома)
, вопрос №4956731, Арина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В общем ситуация, как видно, такова: было подано ходатайство о проведении экспертизы и суд его удовлетворил. Вынес определение о назначении экспертизы, назначил экспертное учреждение в которой она должна проводится и приостановил производство по делу.
Скажите, Вы видели данное определение? оно изготовлено?
Далее дается 15 дней на обжалование данного определения после чего дело должно быть направлено в экспертное учреждение. На текущий момент дело еще должно находится в суде. Что можно сделать в данной ситуации:
как можно раньше написать заявление в котором изложить, что:
1) истец полагает возможным не проводить экспертное исследование по поставленному вопросу в связи с тем что (изложить причину).
2) истец отзывает свое ходатайство о проведении экспертизы
3) истец просит суд отменить определение о проведении экспертизы и возобновить производство по делу.
Далее суд уже должен постановить — удовлетворяет он ходатайство о возобновлении производства по делу и об отмене экспертизы или нет. В данном случае все зависит от воли судьи. с точки зрения ГПК РФ у него нет строгих оснований для отмены определения. Тут можно приводить доводы о том, что это Ваше право предоставлять то или иное доказательство, что экспертиза — это по сути услуга, от которой заказчик может отказаться. Конечно, возможен и такой вариант, что суд оставит определение о проведении экспертизы в силе, поскольку она уже назначена.
Если деньги на депозит суда по оплате экспертизы Вами не предоставлялись, то вопрос по оплате станет только после вынесения судебного решения. Вопрос об отказе от экспертизы необходимо решить до её проведения.