Верховный суд

Уведомление о плановой проверке инспектора сетевой энергетической компании получил по телефону. Хочу оспорить законность такой проверки. Вроде знаю, что о предстоящей плановой проверке могу уведомить либо письменно, либо любым доступным способом. Верховный Суд разъяснил, что означает "Любым другим способом". Должно быть подтверждение, что я получил такое уведомление. Хотелось слышать мнение юриста по этому вопросу и действительно есть такое решение ВС?номер и дата такого решения? Я юридическое лицо, директор школы.

Получила по почте копию определения кассационого суда, я подавала кассацию в суд первый кассации общей юрисдикции по гражданскому делу о задолженности по кредитной карте, на апелляционное решение областного суда, Суд первой кассации мою жалобу не удовлетворил, все оставил без изменения,более того, он просто продублировал решение апелляционного суда в своём опредении. Прислал копию с одной подписью и то не подписью, а какой то закорючкой, печать стоит круглая 2 штуки. Я собираюсь подавать в Верховный суд жалобу.Могу я в своей жалобе там указать и на этот факт?

Доброй ночи, Уважаемые Господа, ситуацию такая, осталось 10 дней до подачи кассационной жалобы в Верховный суд, но всех заверенные копий не хватает, уже 3 раза обращался в суд с заявлением о предоставлении заверенные копий, но ответа не приходит, в канцелярии отвечают, что дело не вернулось до сих пор из кассационной инстанции, подскажите, что указывать в жалобе в Верховный суд? Прикладывать ли к жалобе, заявления о выдаче заверенных копий, чтобы указать Верховном суду, нет возможности предоставить копии?

Сахалинская областная Дума обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по рассмотрению законодательной инициативы Сахалинской областной Думы "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О внесении дополнений в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции"; - признать недействительными Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О проекте федерального "О внесении дополнений в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции"; - взыскать причиненные убытки в сумме 137483 руб. Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению?

Здравствуйте! Есть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2,1 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание вынесено мировым судьей, обжаловано в городской суд, первый кассационный суд-жалобы оставлены без удовлетворения. Готовлю жалобу в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на отмену постановлений, при условии, что протокол подписан лицом без замечаний, то есть человек взял на себя вину, но при этом в деле не имеется никаких доказательств, объективно подтверждающих вину в правонарушении.

Нужно ли отправлять копии сторонам при подаче кассационной жалобы в ВС РФ? Подаю кассационную жалобу в Верховный суд, нужно ее направит сторанм и приложить квитанции в суд,или нужно приложить копии жалобы для стороны и отправить в суд? Спасибо

Я написал кассационную жалобу в верховный суд, пришел ответ что отказано в передаче надзорной жалобы. Вопрос я же написал кассационную жалобу почему верховный суд прислал мне такой ответ и что теперь делать?

Вопрос 1. Как образуется комиссия государственного органа по служебным спорам? Каков ее состав и полномочия? Вопрос 2. Может ли государственный служащий при возникновении индивидуального служебного спора обратиться за его разрешением непосредственно в суд, минуя комиссию по служебным спорам? Задача. Андреев обратился с заявлением в Верховный Суд РФ о признании недействующим (незаконным) п.5 ч.2 ст.22 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», предусматривающего, что при назначении на должность гражданской службы гражданского служащего (гражданина), состоящего в кадровом резерве, конкурс не проводится. Верховный Суд РФ удовлетворил заявление Андреева. Правильно ли решение суда?

Подал в местный суд иск к соседям, которые выполнили ремонт пола с нарушениями. Экспертиза подтвердила нарушения. Суд отказал в иске, придравшись к моему ответу на один его вопрос. Подал апелляционную жалобу в Верховный суд Крыма. Жалоба была удовлетворена. Было вынесено определение, по которому соседи обязаны полностью передать пол и привести его в соответствие с строительными СП. Но... ни слова не было сказано, чтобы они мне компенсировали мои затраты на процесс и экспертизу. В апелляционной жалобе я отдельным пунктом не прописывал требование компенсации, считая что она должна быть назначена автоматически. Что мне делать? Как вернуть деньги?

Получил штраф по статье 20.6.1 Кодекса РФ. Нужна консультация по обжалованию в Верховный суд РТ. Из постановления: покинул место своего жительства, был задержен нарядом ППС на маршруте патрулирования в рамках единой дислокации...не имел специального разрешения на период действия запретов..