Апелляция на решение суда

Жена подала иск на алименты на несовершеннолетнего ребенка (4 года) в размере 1/4 части всех доходов, я написал возражение, и просил суд уменьшить размер до 1/6. Я проживаю со своей мамой инвалидом 1 группы по зрению. Оплачиваю уже 3 года коммунальные расходы за ее квартиру. Прописан в другой квартире, за которую тоже оплачиваю коммунальные расходы. На основании инвалидности ей увеличена пенсия и выплачиваются льготы за коммунальные услуги. Два раза в год я маму лечу в неврологической клинике в Москве (лечу уже 3 года), но на это лечение нет направления из мед. органов. В момент рассмотрения дела по иску я составил с мамой нотариально заверенное соглашение о том что я ежемесячно ей плачу 15 000 рублей (в своем возражении я указал что эта сумма учитывает сумму затрат на лечение + расходы за ком. услуги). У мамы есть еще дочь, которая проживает в Москве и выплачивает ипотеку 77 000 (получает около 105 000). И сестра не в состоянии помогать маме. Но мировой судья в решении написала, что соглашение заключено с целью уменьшения алиментов( несмотря на то что я объяснял, что соглашение юридически подтверждает факт несения мной расходов на маму), что дочь также обязана по закону нести расходы на маму не смотря что у нее есть ипотека, что эти расходы БЫЛИ сделаны НО НЕТ доказательств того что они будут в будущем и самое главное, что моя среднемесячная зарплата по 2-НДФЛ составляет около 64 000, и я могу всех содержать (маму, ребенка). Я подал апеляцию в районный суд, могу ли как-то еще доказать свою правоту, ведь 1/6 алиментов с моей зарплаты будет около 16000 в месяц, и жена их в Липецке на ребенка не истратит, я ей предлагал по мировому 50% откладывать на счете ребенка, который я открыл в Сбере, но она не хочет. Мировой судья был полностью на стороне жены и ее адвоката. Еще один важный момент: с женой не живем с апреля 2013, в месяц я ей давал 10 000 рублей. Имеются расписки (я их представлял суду). Жену я спрашивал по прошествии нескольких месяцев про расходы сумм (на тот момент я ей дал 50 000), которые я ей давал, половина суммы оставалось. Но судья еще написал, что УМЕНЬШЕНИЕ алиментов до 1/6 части ухудшит материальное состояние ребенка. Как так ? Ведь 1/6 часть это 10 666 т.е. больше чем я давал жене раннее. Прожиточный минимум в Липецке на ребенка в этом возрасте 5 340, я не говорю что нужно брать эту сумму как базовую, но я то знаю, какие расходы на ребенка в этом возрасте, 3 года жена была в декрете и я все расходы оплачивал, это моя обязанность, но жена, суммы которые получала на ребенка (около 6 000) в семейный бюджет не вносила, да и я не просил.

Судебное заседание состоялось 07.11.2013 года. Мотивированное решение мирового суда получила на руки 21.11.2013 года, написав в суде расписку в получении решения. Решение было подписано мировым судьей, его рассматривающей, но даты, когда решение было окончательно подготовлено не стояло в решении суда, как обычно ставится дата в самом начале, где "шапка". Апелляционную жалобу на это решение подала 11.12.2013. В принятии жалобы мне было отказано мировым судьей. В определении отказ был мотивирован тем, что решение суда вступило в законную силу 10.11.13, и я опоздала со сроками, т.к. мне был дан месяц на подачу апелляции, но я ведь решение получила на руки только 21.11.13, в чем есть моя расписка в судебном участке. Правомерно ли суд мне отказал в принятии апелляционной жалобы.

Суд вынес решение. Взыскать с должника 1 000 000р + 500 000р процентов по договору. прошел год . Долг не погашен. Написал заяву на индексацию 1 500 000руб. умножить на индекс потребительских цен 1.04 за год = +60 000 рублей. Вроде все ОК! Суд определил Произвести индексацию суммы долга =+60 000руб. Через месяц судья выносит решение об ошибке и выносит определение - допущена ошибка в расчете задолженности. расчет произвести с суммы (основного ) долга .1 000 000р *на индекс 1.04 получается = +40 000р Вопрос: Ошибка ли это??? Я считаю ошибка это не та цифра или не правильно посчитан результат. 1. Здесь же изменение решения.( за основу расчета взято другое число, изменился предмет расчета.Было - весь долг, теперь только основной долг.) Как обосновать частную жалобу на это определение? Это уже не ошибка. 2. На основании чего суд проиндексировал только сумму основного долга, а не всю задолженность??? Жду помощи! Спасибо за ранее за развернутый ответ.

У нас состоялся суд 15.10.2013г. Решение вынесли в нашу пользу. И до сегодняшнего дня мы не можем получить решение на руки. Позвонила в суд, сказали, что можно взять копию, а адвокат говорит, что пока решение в силу не вступило брать из суда его бесполезно. Сегодня уже 18.11.2013. Ничего не понимаю, когда же я смогу пойти к приставам?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос про жалобу на определение (решение) районного суда. С меня мировой судья взыскал алименты. Подал апелляционную жалобу в один из районных судов г. Белгород, так как не согласен с размером алиментов. Судья отказал в апелляции и принял апелляционное определение от 03.06.2013 года. В определении написано: "Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня принятия апелляционного определения". Подскажите в какой суд нужно писать жалобу? А как же кассационное обжалование? Что все таки нужно писать - кассационную жалобу или надзорную?

Добрый день. Соседи снизу подали в суд на взыскание ущерба, причиненного заливом. Суд принял решение взыскать ущерб на основании акта независимого оценщика. Однако, залив произошел не по вине жильца квартиры, а по вине ДЭЗа (протекают трубы в стене). Оценщик не приходил в нашу квартиру, никаких актов мы не подписывали. Соответственно, доказательств, что залив произошел по нашей вине нет. В связи с этим мы хотим оспорить решение суда. Хозяйкой квартиры является пенсионерка, единственным источником дохода которой является пенсия. В связи с этим следующие вопросы: 1. Может ли ущерб быть удержан с пенсии? Если да, то каков процент удержания с трудовой пенсии по решению суда? 2. Каков порядок аппеляции данного решения? Нужно ли приглашать другого оценщика? 3. Для подачи аппеляции необходимо ли личное присутствие ответчика в суда? Спасибо.

здравствуйте! у меня вот такая ситуация: подъезжая к карману чтоб припорковаться, от туда выезжал автомобиль задним входом, увидев меня остановился, я проехала и царапнула его, вышла женщина и сказала что за это я должна ей три тысячи , а то вызовет ДПС, на тот момент денег у меня не было, ее словам не предала значение т.к царапина не значительная, подумала что не вызовет, я зашла в магазин, после вышла и уехала получаеться скрылась с места ДТП. лешили прав сроком на 1год. подскажите пожалуйста как можно обжаловать все это. первый раз с этим сталкиваюсь незнаю что и делать. я воспитываю одна двоих детей и младшую сестру, недавно купила автомобиль чтоб ездить на работу и возить детей в школу. школа очень далеко находится. пол года назад сбили маму насмерть на пешеходе и с места дтп скрылся, до сих пор добиваемся наказания, а его даже прав не лишили . обидно очень столько людей погибает на дорогах и так тяжело их наказать, а за царапину прав лишили. подскажите пожалуйста что мне делать как и что куда писать?

Добрый день! Мы выиграли суд с ЗАО ( строительная фирма). Суд присудил ЗАО выплатить нам сумму. Подскажите, пожалуйста, если ЗАО подаст в апелляционный суд иск, на сколько дело может затянуться? Может ли решение суда изменится? Нужно ли нам присутствовать в апелляционном суде? И надо ли опять нанимать адвоката? Спасибо.

Решение районного суда вступило в силу 18 апреля 2013 г., ответчик делает заявление в суд в августе о восстановлении срока для подачи апелляции (мотивировка решение в окончательной форме изготовлено позднее и получено им 26 июня 2013 г.).Каков срок подачи апелляционной жалобы? Ответчик присутствовал на последнем заседании. Вопрос - восстановят?

Здравствуйте. Интересует вопрос по апелляции в гражданском процессе 2014. До какого срока с момента оглашения решения в судебном заседании принимаются апелляции? И в какой срок со дня вынесения решения суда его можно получить в канцелярии суда? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста каковы сроки рассмотрения частной апелляционной жалобы в городском суде. Был суд и мировой судья принял решение, но истец не доволен решением и подал апелляционную жалобу. Я являюсь ответчиком, уезжаю с семьей в отпуск и не смогу тем самым получить уведомление о дате судебного заседания, или мне теперь отложить отпуск и ждать суда и сколько по времени ждать. Сколько рассматривают апелляцию? Или как можно перенести заседание? у кого это можно уточнить Спасибо.

УВАЖАЕМЫЕ, ГОСПОДА ЮРИСТЫ!!! Прошу Вас помочь мне в решение очень запутанного для меня дела. В то время как суды разных инстанций почти в 100% случаях выносят положительные решения о незаконном взыскании с заемщика всех видов банковских комиссий, нам с супругом в этом праве было отказано. Только лишь Управление Роспотребнадзора по Липецк.области, кот. выступало на суд. процессе как третье лицо, нас полностью поддержало (в своем Пояснении Роспотребнадзор полностью признают все наши комиссии незаконными). КОРОТКО Суть проблемы: 09.09.2010г. супруг (военнослужащий) взял в Липецком Областном Банке ипотечный кредит на 14 лет (военная ипотека). В Кредитном договоре были предусмотрены пункты, по условиям кот., "заемщик обязан уплатить сбор (комиссию) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора) - 1500р. и комиссию за сопровождение ипотечного кредита - 1,5 % от суммы кредита (28 945руб.)". В своем исковом заявлении Заемщик просит суд признать данные пункты договора недействительными, т.к. они противоречат ст. 779, п.1 ст. 819 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей и взыскать в свою пользу с ответчика необоснованно полученные денежные средства в общей сумме 30 445руб.+проценты за пользование денежн.средствами+материальный вред.+представит. расходы (Копия искового заявления в мировой суд находится в приложении ниже). Мы мучительно прошли все инстанции: мировой суд (решение от 31.08.2011г. Дело 2-1303/2011), Районный суд (апелляционное определение от 25.10.2011г. Дело № 11-390/11), Областной суд и даже написали жалобу на решение судьи Областного суда, не дошли только до Верховного Суда РФ(так как Липецкий Областной суд не дал нам такого права)... В своем Определении от 21.02.2012г. № 4-г-155/2012 судья Липецкого Областного суда вынесла след. решение: "в передаче кассационной жалобы (ФИО заемщика) на решение мирового судьи судебного участка №28 от 31.08.2011г. и апелляционное определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 25.10.2011года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать". Если кого-то из юристов действительно заинтересует моя проблема и он (она) готов оказать нам квалифиц.помощь, могу выслать копии всех остальных судеьных документов (КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР, расчет полной стоимости кредита, АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА, КОССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА, ЖАЛОБА Председателю Липецкого областного суда и все РЕШЕНИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ судов всех инстанций на вышеуказанные ЖАЛОБЫ). До сих пор не могу успокоиться (практически все мои знакомые "по несчасть" уже вернули обратно незаконно удержанные банковские комиссии), рассудите, пожалуйста, с юридической точки зрения, на чьей стороне закон??? И еще, можно ли подать новое исковое заявление в суд с другой формулировкой/ по другим основаниям, ведь у нас еще есть немного времени подать новое заявление (срок исковой давности - 3 года истекает 09.09.2013г.)? что можно еще сделать для торжества справедливости? Спасибо. ___________ К слову сказать, мировой судья с первых же минут судебн. заседания дал нам понять, что она полностью на стороне банка - "территориальная подсудность банка" (юрист Банка оставалась после суд. слушан. и о чем-то секретничали с судьей)... еще она сказала мне - "Банку не нужен прецедент, у нас таких как Вы, еще человек 50 и что, все Вам платить?". Кроме того, с еще одним заемщиком банка (таким же военнослужащим, как и мой муж (вместе работают)) Липецкому Банку удалось договориться полюбовно, чтобы тот забрал исковое заявление из суда в обмен на возврат суммы за удержанную комиссию (в кредитном договоре эта комиссия значилась как "комиссия за выдачу кредита", тогда как суть данной операции абсолютно не изменилась!!!). Вместе работают "бок о бок" - одному вернули деньги, другому нет! Где справедливость???? Все юристы только разводят руками - "не может быть, чтоб вам отказал суд!!!! Все банковские комиссии признаны не законными!!!" оказывается, может((((