Апелляции

Добрый день, Был зачислен в очную аспирантуру в 2019 году, на момент зачисления (30 августа 2019 года) было 24 года, через 2 месяца ушел в академический отпуск, в ноябре исполнилось 25 лет, срок отпуска чуть менее года. Во-первых, сохраняется ли у меня до сих пор отсрочка от армии? (Военкомат ничего не присылал) и мое обучение не увеличилось более, чем на год. Насколько я понимаю срок отсрочки от призыва составляет 3 года на обучение в аспирантуре + 1 год на защиту, так лично мне исполнялось бы 27 лет через 2 года и 2 месяца после зачисления, то получается я лишаю военкомат какой либо апелляции почему я должен лишаться отсрочки ведь мое пребывание в академическом отпуске никак не влияет на то, что я бы не успел закончить аспирантуру, ведь 27 лет мне исполнялось бы в начале третьего курса - за 9 месяцев до его окончания даже если бы я не уходил в академ. Во-вторых, что будет, если меня отчислят, например, за месяц до того, как мне исполнится 27 лет и военкомат не будет присылать никаких повесток.

Добрый день. В 2018 году наш дом попал под программу переселения из ветхого жилья. В сентябре 2020 года переселение было закончено. Нам выплатили компенсацию за квартиру. И официально выселили. Сегодня совершенно случайно нам передали судебное письмо. Управляющая компания подала на нас в суд за то что мы не платим по счетам. Суд принял решение взыскать с нас эту задолженность. Мы не знали об этом так как давно не живём в той квартире, а повестка в суд приходила туда. Получается 10 дневный срок для подачи апелляции мы пропустили. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Здравствуйте, все годовые оценки 5 за 9 класс, а экзамен по математике сдала на 3, не хватило одного балла до 4. Подала апелляцию. После апелляции, если мне добавят баллы, возможен ли красный аттестат?

Добрый день, прошу рассмотреть ситуацию по ДТП. При движении на автомобиле во дворе упал шлагбаум на капот, ТСЖ подало в суд, суд проигран в 1 инстанции и апелляции, несмотря на ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика. Как действовать в дальнейшем?

Приобрели бракованный паркет, уложили его, выявили брак производственный, подтвержден 2 экспертизами, суд частично удовлетворил требования, расторг договор, обязал вернуть ооо мне стоимость товара, Но очень занизил неустойку вместо 400 000 взыскал 50 000 и штраф, вместо 200 000, взыскал всего 30 000, не пояснив подробно почему. паркет дорогой- 500 000, был полностью уложен. КРОМЕ ТОГО обязал вернуть паркет в полной комплектации, а это не возможно, он покрошится и получится 4 мешка трухи...кроме того кто будет платить за демонтаж и за порчу остального ремонта в решении умалчивается. делом занимался юрист натворил вот таких дел. что писать в апелляции, чтобы хотя бы не возвращать паркет...?

Суд вынес заочное решение. Как подать аппеляцию? С момента как я его получил подождал 7 дней для подачи заявления об отмене этого решения. После в течение 30 дней подал апелляцию. Но суд отказал. Мотивируя тем что я должен исчеслять срок для подачи апелляции с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявление ответчика об отмене заочного решения. Нужно было перед апелляцией подать заявление об отмене заочного решения?

Суд по взысканию долга по расписке проиграла, и в первой и частично в апелляции..Сейчас представитель истца подал в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов,превышающих саму сумму иска..Кто может ознакомиться с материалами дела и есть ли возможность что то оспорить? Спасибо! С суммой самого иска была изначально не согласна частично..но суд проиграла..Спасибо!

здравствуйте я военнослужащий по контракту у меня был суд по административке я на 10 день подал на апелляцию успел,а меня уволили по первому постановлению не дожидаясь апелляции.как мне быть,дожидаться апелляции или подавать в суд на восстановление на службу?

Здравствуйте!В судебном заседании по гражданскому делу о порядке общения с ребёнком свидетели со стороны ответчика дали ложные показания,т.е не соответствуюшие действительности против истца,хотя были предупреждены и расписались за дачу ложный показаний.Свидетелями являлись близкие родственники ответчика и мотив их понятен.Далее ответчица тоже письменно изложила в суд действия со стороны ответчика которые также не соответствуют действительности,т.е обман,враньё чтоб суд решил дело в их пользу.И это повлияло на решение суда,которое удовлетворило ответчика и её свидетелей и не_удовлетворила истца.Как поступить в такой ситуации?Было обжалование решения районного суда в апелляции областным судом,но бесполезно,более того,даже в апелляции ответца предоставила сведения не соответствующие действительности.Т.е суд больше поверил ответчице,чем истцу и доводы,просьбы истца не были удовлетворены.Думаю подача кассационной жалобы бесполезно,суды будут покрывать друг друга. 1).Могу ли и как сделать заявление по поводу этих ложных показаний и на основании этого изменить решение суда? 2)Есть ли возможность привлечь за дачу ложных показаний,тем более они повлияли на решение суда?

Моя мать выиграла дело об взыскании с меня алиментов, заявив о своей инвалидности и малом официальном доходе (пенсия по инвалидности 6500), с меня взыскали 4500, чтобы добить до прожиточного минимума. В исковом заявлении она пишет, что занималась ремонтом и пошивом одежды как ИП, потом ИП ликвидировала и продолжает заниматься этим же уже неофициально. По закону вернуть уплаченные алименты можно только в случае предоставления суду ложных сведений или поддельных документов. Могу ли я в рамках апелляции или отдельным иском (в случае выигрыша) вернуть взысканные деньги обратно, ссылаясь на то, что она солгала о своём материальном положении и её фактический доход больше озвученных 6500? Услуги её адвоката обошлись ей в 30000, то есть официального дохода на это никак не хватило бы. Разумеется, узнать, сколько она получает от своей деятельности, я не могу.

Здравствуйте! В 2019-м году произошла ситуация,когда представитель Ответчика по гражданскому делу о взыскании материального ущерба в результате ДТП столкнулся, с его слов, с неадекватным поведением судьи, когда судья отклоняла все его доводы с формулировкой: "У суда не вызывает сомнения", отказалась в судебном заседании принимать ходатайство, в результате чего он был вынужден сдать его в канцелярию суда, о чем в деле имеется отметка, в итоге, в протокол судебного заседания вообще не были включены сведения об участии в заседании представителя со стороны ответчика. Впоследствии, представитель по неизвестным мне причинам, предал своего доверителя и начал самым грязным и гнусным способом подставлять его, намеренно пропустил срок на подачу апелляционной жалобы, при том, что доверителя уверял, что всё отправил, только от предоставления подтверждающих документов всячески уклонялся. В результате этого, с виновника мелкого ДТП, в котором автомобили получили лишь легкие повреждения бамперов, без возможности апелляции, была взыскана астрономическая по меркам пострадавшего автомобиля (Ниссан Микра, 2002 года выпуска, весь битый-перебитый, в каком-то гараже, каким-то кустарным способом деланный-переделанный, приобретённый в 2017-м году за 140 000 рублей) сумма порядка 200 000 рублей, которая включает в себя стоимость возмещения всех повреждений данного автомобиля НА ДАТУ ДТП, а не в результате ДТП, а так же стоимость глушителя от совершенно другой марки автомобиля, в 5 раз дороже детали на пострадавший автомобиль. Лишь спустя год я узнала, что моим первоначальным представителем, по итогам судебного заседания 2019 года, была инициирована внепроцессуальная проверка с просмотром записей камер видеонаблюдения. Подскажите, пожалуйста, кем могла проводиться данная проверка и как мне ознакомиться с её материалами и результатами, а также просмотреть записи с камер видеонаблюдения?

Добрый день! Судом первой инстанции и судом апелляции установлен факт трудовых отношений по договору гпх. Доначислена заработная плата, компенсация за отпуск. Судом первой инстанции дата увольнения признана дата вынесения решения по делу, а апелляция изменила решение в этой части и установила дату увольнения как день, когда работнику об этом сообщили. Прошу уточнить правовое основание для этого определения, возможно ли оспорить решения апелляции?