8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Обжаловать постановление, основанное на ошибочном решении суда

Меня лишили права на управление т/с по ошибке: суд перепутал меня с полным тезкой (совпадают ФИО и год рождения), который стоит на учете у нарколога. Данная ошибка - несомненный факт, который следует из материалов дела, в котором одновременно использовали и некорректно сопоставили данные двух разных людей. О решении суда я узнал много позже, поэтому оно вступило в силу, а апелляция была подана с восстановлением сроков обжалования. Заседания по апелляции еще не было, так что ошибочное решение суда пока в силе.

У меня есть водительское удостоверение (и гражданство) другого государства. Чисто гипотетически я сяду с ним (иностранным в/у) за руль. Конечно, основной расчет будет на то, что меня вообще не остановят, а если остановят, то просто мельком посмотрят в/у и отпустят без проверки по базе. Предположим, однако, что реализовался самый плохой сценарий: остановили, посмотрели в/у, установили факт лишения, привлекли по 12.7.2 КоАП.

Вопрос: смогу ли я в такой ситуации в дальнейшем, после отмены ошибочного решения, обжаловать и добиться отмены постановления по 12.7, как основанного на незаконном решении суда?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Ангарск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
в дальнейшем, после отмены ошибочного решения, обжаловать и добиться отмены постановления по 12.7, как основанного на незаконном решении суда?

Андрей

Андрей, добрый день! Теоретически да поскольку ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП наступает за управление ТС водителем, лишенным права управления, т.е. при наличии вступившего в законную силу решения суда. При этом отмена такого решения соот. будет означать отсутствие предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 состава адм. правонарушения

0
0
0
0
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Андрей. Да конечно сможете обжаловать и отменить. По сути изначально при рассмотрении материала по ст.12.7.ч.2 КоАП РФ Вы можете указать на отсутствие состава правонарушения, так как имеется постановление по делу об адм. правонарушении, но в реале оно вынесено не в отношении Вас. Ведь материал по управления автомобилем лицом, лишенным права управления будет рассматривать суд. Но если вдруг привлекут к адм. ответственности, то Вам можно будет обжаловать его на основании ст.30.1 КоАП РФ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1
0
1
0

Срок обжалования 10 суток с момента получения постановления по делу об АП.

0
0
0
0

еще имейте ввиду, что в соответствии со ст.25.1ч.3 КоАП РФ Ваше присутствие при рассмотрении дел данной категории, где ответственность в виде административного ареста, обязательно , поэтому как правило после составления адм. протокола Вас сразу могут повезти в суд на рассмотрение и суд обязан его рассмотреть в день поступления. Следовательно Вам могут дать административный арест и после вынесения постановления сразу же из суда доставить в отдел полиции для исполнения наказания. Потом хоть обжалуйте хоть нет, но несколько суток отсидите там. Это для ведения. 

1
0
1
0
Александр Балашов
Александр Балашов
Юрист, г. Магнитогорск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Андрей, поскольку речь идет об ошибки судьи, следует учитывать следующее:

В соответствии с п. 29.12.1 КоАП РФ, 

1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.125.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Вполне возможно, что суд после вашей жалобы по своей инициативе исправит ошибку при условии, что было надлежащее извещение настоящего «лишенца».

А так, если Вас остановят, то у Вас конечно есть возможность оспаривать вплоть до прекращения дела по ст. 12.7 КоАП РФ факт привлечения к ответственности в связи с тем, что Вы к ответственности не привлекались, это ваш однофамилец.

Такие случае часты и людям, к сожалению, приходится иногда идти до Верховного Суда РФ, чтобы доказать истину.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 14.07.2021