Апелляции

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.

Добрый день! Был суд по алиментам на мать до достижения ребенком 3х лет. Я истец. Решение вынесено 21 мая. Сегодня, 6 июля, я получила данное решение, но там указано что оно не вступило в законную силу? Почему? Месяц для апелляции уже прошел, верно? Письмо от 2го июня, на тот момент естественно месяц еще не прошел. На сайте суда написано: дело сдано в судебное делопроизводство 10июня. Если бы была апелляция, я бы узнала об этом? Уведомление по почте или на сайте суда отображается в деле? Что мне нужно сделать чтобы решение вступило в законную силу. Результат суда меня устроил, нужна бумажка для приставов.

Добрый день. Ситуация следующая: 6 января 2019 попал в ДТП, оказался виновником, вину признал полностью, заполнили с потерпевшим европротокол. Он свою копию в страховую отнёс, я — нет, так как по незнанию посчитал, что раз у нас одна и та же страховая, то это необязательно, бумажка то одна и та же, страховая уведомлена, не видел смысла. Был суд. Мировым судом вынесено решение не в мою пользу. Подал апелляцию. По советам юристов с этого же ресурса, указал, что суд не принял во внимание тот факт, что у меня и у потерпевшего одна и та же страховая компания, след-но после направления потерпевшим бланка о ДТП, страховая была уведомлена о ДТП должным образом. Апелляцию отклонили. Вот сегодня последний день подачи повторной апелляцию. Думаю, имеет ли смысл вообще пробовать? Какие варианты составления апелляции можете подсказать? (Апелляционное определение прикрепляю) И еще 1 вопрос: Апелляцию направлять нужно в ту же инстанцию, где было принято решение, или сразу в вышестоящий суд? Спасибо

Добрый день. Мировой суд вынес решение 2 июня этого года, а мотивированное решение в письменном виде было изготовлено 5 июня. 30 дней для подачи апелляции отсчитываются со 2 или 5 июня? Считаются все или только рабочие дни? Отсчёт ведётся со дня вынесения или начиная со следующего дня за днём вынесения {то есть если отсчёт с 5 июня - последний день подачи апелляции будет 5 или 6 июля?}. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день. Бывший супруг подал в суд и претендует на право собственности (1/2 доли) в квартире, которая приобретена мною по ДДУ за год до брака по 100% единовременной оплате собственными средствами. Когда дом построили, то право собственности на квартиру я получила уже находясь в браке. Также при регистрации ДДУ, регистратор совершила ошибку и поставила на моем ДДУ штамп по какой-то ипотеке (при чем дата ипотеки за 1,5г от даты регистрации ДДУ), которая ко мне никакого отношения не имеет (я уже запросила разъяснения в Росреестре по этому поводу). В суде первой инстанции на первом же заседании вынесено решение - моему супругу естественно было отказано в удовлетворении его исковых требований, тк я предоставила в суд все доказательства, что квартира куплена до брака на мои собственные средства. НО! Он зацепился за ошибку регистратора и штамп ипотеки на ДДУ и подал апелляционную жалобу, в которой указывает что я взяла ипотеку, что находясь в браке я погашала ипотеку из общих семейных средств, что он мне переводил деньги на эти выплаты. Фактически этого конечно не было и он предоставляет суду ложную информацию, искажает факты, вводит суд в заблуждение пытаясь завладеть моим личным имуществом! На слушание по апелляции я подготовила возражение, заявлю что супруг вводит в суд в заблуждение, предоставляет недостоверные сведения, искажает информацию, максимально задам вопросы чтобы он ответил что он "платил за мою якобы ипотеку", естественно под запись в протокол. Это отнимает мое время и приносит ряд неудобств и издержки, так как на время судебных заседаний и вступления решения в силу наложен запрет на регистрационные действия с квартирой. Вопрос: как привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности за такие действия?мои пошаговые действия? Прикрепляю апелляционную жалобу.

Гражданский процесс. Суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции его отменил. На заседании в апелляции ответчик ходатайствовал о приобщении и исследовании новых доказательств. Апелляция ходатайство не удовлетворила (зафиксировано в протоколе). Однако, отменяя решение суда первой инстанции, апелляция ссылалась на те доказательства, которые сама же и не приняла! Какие нормы права указать в КЖ как нарушения со стороны апелляционной инстанции?

Здравствуйте! Кассация отменила решение и постановление суда первой инстанции и апелляции. Передала дела на пересмотр в мировой суд. В мировом суде уже принято постановление, в законную силу не вступило. И вдруг выясняется, что истец подал жалобу в Верховный суд на кассацию, ссылаясь на то, что не получал постановления кассации. Возможна ли отмена постановления мирового судьи.

Уголовное судопроизводство. Дело рассмотрено в особом порядке. Судом установлены мошеннические действия сторон. Вынесен приговор. Подана апелляция. Но подсудимый скончался в СИЗО. ВОПРОС. 1. Является ли приговор действительным, не утратил ли он силу по таким обстоятельствам. Т.е. до апелляции. Дело рассмотрено в особом порядке. Апелляция могла только пересмотреть срок нахождения в тюрьме по приговору. 2. Данное физическое лицо, скончавшееся, также было фигурантом другого уголовного дела. Которое должно было быть направлено в уголовный суд другого города, по месту совершения преступления. По другим обстоятельствам, но лица фигурирующие в обоих делах одни и те же. Может ли являться данный приговор, основанием, чтобы связать два уголовных дела и персонажей в них, чтобы быть преданным всё-таки в уголовный суд?

Добрый день. Суд по гражданскому делу выиграли в 2018 году.Решение вступило в силу 10.10.2018 года. Подали заявления о взыскании судрасходов в декабре 2019 года. Суд первой инстанции наше заявление удоволетворил.Ответчик подал на апелляцию В апелляции нам сказали, что срок для подачи заявления о взыскании судрасходов истек , т.к. составляет 6 месяцев. нам отказали. Подскажите , где указано про данный срок , номер статьи?

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Добрый день! Могу ли я запросить запись своего телефонного разговора у оператора связи в рамках судебного процесса? Могу ли я использовать это как доказательство при подаче апелляции, если суд уже проигран?

Мною в 2019 г. подан иск по взысканию процентов с физлица по ст. 395 ГПК т.к. до этого судом в том же 2019 г. было удовлетворен иск по основной сумме неосновательного обогащения( в который % ст. 395 я не включал) Взыскание Иска по процентам я основывал с момента предъявления ему претензии в 2015 г. Суд первой инстанции присудил мне лишь за срок с момента решения по основному долгу в в начале 2019 по дату принятия им данного решения в конце 2019, без указания по дату исполнения (погашения долга) решения суда. Я обжаловал. Апелляция изменила решение 1 истанции с формулировкой " не оновные требования изменены, без направления дела на новое рассмотрение." В определение изменила" взыскать с ответчика сумму с учетом срока исковой давности .... с 2016 г. по дату обращения в суд по взысканию процентов в начале 2019 г. ( три года ровно) В части "по день погашения долга" оставить без изменений посчитав решение 1 инстанции законно т.е. только твердую сумму. Ответчик не выплатил сумму до сих пор и соответственно продолжает пользоваться моими средствами. Как поступить и на чем основывать мои дальнейшие действия? 1. Кассация т.к. не взыскали по день погашения долга ? 2. Новый иск с даты принятия определения апелляции по дату нового обращения с указанием взыскания по день погашения долга? Во втором случае ответчик может аргументировать свои возражения тем что суд уже принял решение, установил сумму и будет просить отказать в требованиях. Законы ли будут его аргументы? Спасибо.

Борьба за спасение Аль Капоне! 
Суд№1 
(Состав потерпевших: Потерпевшая сторона№1, Потерпевшая сторона№2) 
 Суд (мировой судья) первой инстанции: Поступление дела 09.01.2019. ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ 
 Дата решения: 16.12.2019 Решение: Вынесен ПРИГОВОР (На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Аль Капоне должен своим поведением доказать свое исправление. ) ОБВИНЯЕМЫЙ: С приговором согласен, обжаловать не желает. Дольнейший статус: БЫЛО НА ОБЖАЛОВАНИИ ( по инициативе потерпевший стороны№2. Написана апелляционная жалоба в которой потерпевшая сторона№2 просит: “Приговор в отношении Аль Капоне отменить. Вернуть уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом” ) Апелляция: Дата поступления: 27.03.2020 Дата решения: 03.06.2020 ОБЖАЛОВАНИЕ: Потерпевшая сторона№2 в своем обжалование не просила о увеличение или изменение сроков, а просила всего лишь вернуть дело обратно в прокуратуру чтоб якобы привлечь еще и других причастных к нему мошенников. Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения” Потерпевшая сторона№1 в своем отзыве пишет: ““Приговор судьи по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения” НО!!! Во время заседания вмешалась краевая прокуратура (именно прокуратура вышестоящего региона, того где была апелляция и в процессе слушания самой апелляции). И попросили изменить условный приговор на реальный срок!!! Вообще были все шокированы как прокуратура в виде обвинителя может иметь разные позиции. И как эта позиция могла быть такой неожиданной, без права подготовки к ней. Ведь обвиняемый зная такую позицию прокуратуры возможно бы строил свою защиту по другому (К примеру имелись справки о тяжелых болезнях которые не были приобщены изначально). Итог: реальный срок 2 года и 6 месяцев. ===== Касация: Какие советы, ссылки на законы в написании кассации? Как с таким бороться? Приговоренный не разу не заявлял о своих болезнях, по сути есть перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания: http://base.garant.ru/12134310... Из перечня у приговоренного совпадают АЖ 2 болезни по диагнозам врачей. Но эти диагнозы должны подтвердится в рамках уголовного суда уголовными медиками повторно для того чтоб служить аргументом для смягчения приговора. Однако уголовный суд уже закончился и приговор вступил в силу. === Дополнительный вопросы: Означает ли этот перечень что обвиняемых не должны закрывать если диагноз подтверждается? Или же должны но не обязаны? Или же на усмотрение суда? Или закрывают но в тюремную больницу для заключенных на принудительное лечение (то есть фактически воли не видать). Может ли суд отклонить ходатайство если аргументировано запросить мед экспертизу в рамках уголовного суда? ====

Арбитражный суд предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного решения, согласно графику платежей, оплата от ответчика должна была поступить не позднее мая 2020, ответчик никаких денег не переводил, как можно отменить решение суда о рассрочке, нужно подавать заявление об отмене в первую инстанцию или только обжаловать в апелляции, ссылаясь на несоблюдение графика платежей по этой самой рассрочке?

В письменном возрожении к иску я заявил срок исковой давности! В прениях не заявлял о сроке исковой давности! Судья не учёл просьбу о применении срока исковой давности указанную в возражение! Можно ли в апелляции заявить о сроке исковой давности и сказать что судья его неучел?