Экспертиза

Я купил квартиру в новостройке по договору долевого участия. Квартира в залоге у банка, ипотека льготная "ИТ". Дом был сдан 10.10.2025 вовремя. Я принял квартиру с небольшими замечаниями (неровность пола, пара отслоений штукатурки). Замечания указанные в акте приемки были оперативно устранены. Но потом вскрылся скрытый дефект - в квартире очень слышен лифт, как будто бы он ездит внутри квартиры. Я хотел отправить жалобу застройщику, но мне сказали, что такие обращения обрабатывает управляющая компания. Я написал претензию в УК о высоком уровне шума от лифта, они приняли. Заявка была взята в работу 02.11.25 и закрыта 08.12.25. УК мне отчиталась что они замазали тех. отверстия в шахте лифта и что больше они ничем помочь мне не могут. Уровень шума не снизился. Потом мной было зарегистрировано обращение в Роспотребнадзор, он замерил уровень шума и сделал заключении о превышении нормативов в ночное время. Я уже купил за свои деньги шумоизоляцию на 270к, но не монтировал ее так как: 1) меня одолевают сомнения поможет ли она при таком высоком уровне шума и наличии смотровых тех отверстии и вентиляции в стене примыкающей к лифту 2) возможно потребуется осмотр и перестройка этой стены и строительная экспертиза о допустимости такой конструкции. Скажите на что я имею право в данной ситуации и как лучше всего поступить, какие шансы по таким вопросам? 1) Имею ли я право на разрыв договора и возвращении средст так как в квартире невозможно жить? 2) Могу ли я потребовать замену квартиры у застройщика? 3) Могу ли я попросить оплатить мои затраты, которые я потратил на материалы звукоизоляци? Что будет если после монтажа окажется, что звукоизоляция не помогла (гарантия эффекта у шумоизоляции только если шумку проводить в круг я купил только для стены примыкающей к лифту). 4) Могу ли я требовать возмещения морального ущерба от застройщика, уменьшения жилой площади от применения звукоизоляции, компенсировать стоимость стоимость строительных материалов которые выросли из за инфляции, а я не мог начать ремонт. Прилагаю ДДУ и Заключение Роспотребнадзора

Добрый день! На нас подал в суд арендодатель за порчу имущества в квартире которую мы снимали. Размер ущерба 500 000 руб. Судебная экспертиза выставила нам счет на 226 000 руб, что по нашему мнению очень дорого. Мы можем в суде ходатайствовать о смене организации по судебной экспертизе и предложить свою экспертную организацию?

Тема: Защита от организованного киберсталкинга, вмешательства в частную жизнь и защита чести и достоинства. 1. Суть ситуации: Я — медийный человек (блогер, путешественник), в настоящее время нахожусь в тяжелой жизненной ситуации (осуществляю круглосуточный уход за тяжелобольной матерью). С января 2025 года я подвергаюсь масштабной скоординированной травле со стороны группы лиц (около 20 человек). Предполагаемые организаторы — Пономарёва Е. Ю. и Долганова Е. В. 2. Состав правонарушений со стороны оппонентов: Создание Telegram-канала «зеркала» (клона) моего ресурса. Использование моих персональных данных и фотоматериалов без согласия. Изготовление и распространение дипфейков с моим лицом. Систематические оскорбления и вмешательство в частную жизнь (ст. 137, 128.1 УК РФ, 5.61 КоАП). 3. Текущий статус дела: Подано заявление в полицию (ПП №10 г. Самара, КУСП № 7146). Получен формальный отказ: полиция рассмотрела дело по ст. 159 (мошенничество), проигнорировав состав киберпреступлений. В данный момент мною подана жалоба в Прокуратуру на отмену постановления. 4. Отягчающие обстоятельства (риски): В апреле 2025 года на фоне крайнего психологического истощения и провокаций со стороны группы травли, я допустил эмоциональный срыв в видеосообщениях. Использовал жесткие оценочные суждения и неконкретизированные угрозы в адрес всей группы (без упоминания имен). Опасаюсь, что оппоненты используют этот «аффект» для встречного обвинения по ст. 119 УК РФ. 5. Цель обращения к адвокату: Юридическое сопровождение отмены отказа в возбуждении УД и переквалификация на нужные статьи. Минимизация рисков по моим ответным высказываниям. Помощь в деанонимизации владельцев каналов и привлечении их к ответственности. Юридическая экспертиза будущего контента для моего YouTube-канала, посвященного этому расследованию.

Здравствуйте! Имею земельный участок, решила провести его межевание. Вызвала кадастрового инженера, оказалось, что фактические границы обеих соседских участков не совпадают с теми, что зарегистрированы в Росреестре - на бумаге они накладываются на мой участок. Так как собственников участков много и они сложные люди была вынуждена обратится в суд. В рамках суда была проведена экспертиза, в которой были исправлены ошибки. Соседи с экспертизой согласились. Судом было вынесено решение исправить координаты соседних участков и установить границы моего участка. Когда я обратилась в МФЦ с решением суда, то там мне сказали, что помимо решения суда еще необходим межевой план. Что если я подам в Росреестр только решение суда, то скорее всего получу отказ. Правомерно ли будет требование Росреестра предоставить межевой план? Кадастровый инженер сказал, что представленных в решении суда сведений достаточно для внесения границ участка.

Месяц назад продал авто, сегодня покупатель позвонил и сказал что не возможно поставить ее на учет, и у него есть экспертиза о том что там не родной двигатель, я об этом не знал, и покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи автомобиля

Добрый день! Женщине 67 лет, онкология 4 стадия. Мне предложила заключить договор ренты пожизненного содержания с иждивением на квартиру, я согласилась. У нее есть дочь и она будет 100% подавать на отчуждение сделки! Дело в том, что женщине в октябре 2024 года был поставлен диагноз онкология 4 стадии, в июле 2025 года , ей выписал врач Трамадол в таблетках, но она его не пьет до сих пор. В октябре 2025 года мы вышли на сделку, только перед сделкой сдали анализ мочи на психотропные и наркотические вещества и так же прошли освидетельствование в центре Сербского. Все было день в день. Ее дочь, скорее всего будет давить на то, что был выписан Трамадол и по истории болезни , сделка считается недействительной, так как оно психотропным считается. Скорее всего она закажет экспертизу и экспертиза соответсвенно сделает заключение, что человек был под препаратом , так как был выписан Трамадол. Но у меня же есть сдача анализов , подтверждение, что она его не употребляет и заключение врачей экспертов, что все понимает , какая сделка и прочее… Переживаю, что в суде наследница может оспорить сделку и вернуть себе квартиру и получается все мои труды напрасны( Как мне быть и какие документы сделать заранее, что бы себя подстраховать? И вообще на какую экспертизу суд будет обращать внимание?

Здравствуйте: хотел бы уточнить: по статье 327 ук. Рф. Ситуацию следующая, сотрудники ДПС нашли у меня в автомобиле поддельное удостоверение, гос органа, дело в том что защитный ламинат на этом удостоверение не как у оригинала, срок действия этого удостоверения давно уже просрочен, по факту он уже не действующие удостоверение. На первом допросе я сказал что мне его подарили друзья, лица не установленные так как было это давно, удовольствия нигде не использовал нигде не показывал, удостоверение. Сегодня должна была быть экспертиза, скажите пожалуйста что может грозиться в моем случае?

Здравствуйте у меня произошла драка с соседом. Вечером я пошел гулять с собакой и встретил в подъезде пьяного соседа, купившего сигарету. Я сделал ему замечание. Он выйдя на улицу дождался меня и начал провокационный разговор. В ходе разговора он ударил меня кулаком в подбородок, я в целях самообороны нанес три удара рукой ему в лицо. Сосед упал, я отошёл. Позже он поднялся и пошел к себе домой, а я к себе домой. Сосед вызвал скорую, скорая полицию. Утром за мной приехал наряд полиции. Участковый сказала что из показаний соседа я сбил его с ног и пинал не менее 15 раз. Экспертиза установила что у него сломано 2 ребра. Есть ли смысл доказывать что я его не пинал и действовал в целях самообороны? Мне хотят приписать 112 статью, и то что никакого умысла устраивать драку у меня не было никого не интересует.

Здравствуйте.подскажите по вопросу ремонта. Сделал человек в стене штробы, кинул провода. Никто не просил это делать. Теперь требует за это и другое деньги. Дело в суде. Суд собирается назначить экспертизу. Если я заделаю эти штробы и замажу стены, экспертиза определит что что -то делалось вообще ? Грубо говоря если уже сделан ремонт. (Просто ещё эту экспертизу ждать 2 месяца , пока дело из суда отправят и тд).

Здравствуйте. 22.11.25 я купила кольцо с камнем. Надела два раза, первый когда примеряла в магазине, второй раз 27.11.25 в течение трех часов носки , обнаружила что камень вставлен так , что грани разной высотой и он шатается. Я его сразу сняла так как испугалась что камень может выпасть. Больше я его не надевала.30.11.25 приехала в магазин написать заявление на расторжение договора-купли продажи, возврата денежных средств. До 12.12.25 от магазина была полная тишина. 11 числа я им позвонила и спросила есть ли резолюция по моему заявлению. Ответа на нее не было. 12.12.25 вечером на вотсап присылают Два документа: экспертиза - о которой меня не уведомили и которая проходила в другом городе за 1000 км от сюда .и ответ на мою претензию от директора магазина. Качество транспортировки и упаковки моего кольца мне не известны.В Экспертизе указано что механические повреждения в процессе неправильного ношения. С чем я полностью не согласна, т, к за три часа носки я им ни где не цеплялась, не ударялась и ни какие механические воздействия с ним не проводила. Так как я очень бережно отношусь к таким вещам и покупаю их на всю жизнь. На документе экспертизы указано дата проведения 11.12.25, а директор на документе указывает в резолюции на мою претензию ответ на основании экспертизы от 11.12 число указывает 10.12.25. Что свидетельствует о фальсификации документа. Сегодня 17.12.25 на данный момент кольцо мне назад не вернули! Ремонт который они мне предлагают не нужен, так как я его практически не носила.

Здравствуйте. 22.11.25 я купила кольцо с камнем. Надела два раза, первый когда примеряла в магазине, второй раз 27.11.25 в течение трех часов носки , обнаружила что камень вставлен так , что грани разной высотой и он шатается. Я его сразу сняла так как испугалась что камень может выпасть. Больше я его не надевала.30.11.25 приехала в магазин написать заявление на расторжение договора-купли продажи, возврата денежных средств. До 12.12.25 от магазина была полная тишина. 11 числа я им позвонила и спросила есть ли резолюция по моему заявлению. Ответа на нее не было. 12.12.25 вечером на вотсап присылают Два документа: экспертиза - о которой меня не уведомили и которая проходила в другом городе за 1000 км от сюда .и ответ на мою претензию от директора магазина. Качество транспортировки и упаковки моего кольца мне не известны.В Экспертизе указано что механические повреждения в процессе неправильного ношения. С чем я полностью не согласна, т, к за три часа носки я им ни где не цеплялась, не ударялась и ни какие механические воздействия с ним не проводила. Так как я очень бережно отношусь к таким вещам и покупаю их на всю жизнь. На документе экспертизы указано дата проведения 11.12.25, а директор на документе указывает в резолюции на мою претензию ответ на основании экспертизы от 11.12 число указывает 10.12.25. Что свидетельствует о фальсификации документа. Сегодня 17.12.25 на данный момент кольцо мне назад не вернули! Ремонт который они мне предлагают не нужен, так как я его практически не носила.

Изъяли личные вещи (телефон, жёсткие диски) в ходе обыска по уголовному делу, по статье 132. Моей вины нет, мошенники под моими данными сидели. Изъяли 20 ноября, на дворе 17 декабря. Озвучивали срок 30 дней. Сегодня звонил поинтересоваться "Когда вернут?" - ответили "Где-нибудь в январе, экспертиза не закончена". Мне некомфортно жить без своих нормальных вещей (работа удалённая), заменяю временно старыми телефоном и ноутбуком. А если они своего жулика год искать будут, я год без вещей останусь?

Добрый день. Уважаемый юристы, подскажите пожалуйста. Ситуация Сын погиб на сво. Появилась девушка, с ребенком, 6 лет, подавала на признание отцовства. Суд ее доказательства не принял, так как нет их. Ни общих фото, ни смс, ни общего проживания. В иске она указывает, что ее интересует только материальная сторона,фамилию ребенка оставить прежней и тд.. Сейчас она вроде как опять беременная и так же замуж не вышла.. Суд назначает днк, ждем пока Подскажите пожалуйста , раз девушка такая ненадежная, и ее интересуют только деньги , могу ли я , если днк докажет что это мой внук, как то ходатайствовать в суде, чтобы в случае доказательства отцовства, открыть счет на этого ребенка до его совершеннолетия, чтобы эти деньги он сам мог тратить. Ведь как бы я понимаю что , сейчас у нее еще будет ребенок , и скорей всего мужчина или муж, хотелось бы , в этой ситуации перестраховаться и деньги получил ребенок. Могу ли я , если выяснится бабушка, как то на это повлиять, и что мне надо сделать, пока идёт экспертиза, заранее Может я могу как бабушка это отслеживать или куда надо обратиться , куда написать и что. Спасибо