Экспертиза

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна

Здравствуйте, 9 августа было дтп, меня сбил мотоцикл, водитель был в состоянии алкогольного опьянения, уже был суд по правам, у меня травмы. Судебно медицинская экспертиза признала средний вред здоровью, можно ли пересмотреть? По старому закону , до сентября который был, был бы тяжкий вред

Здравствуйте, было дтп, 9 августа, меня сбил мотоцикл, водитель был пьян, это доказано, суд был. Судебно-медицинская экспертиза признала средний вред здоровью, можно ли это оспорить? По старому закону, до 1 сентября 2025, был бы тяжёлый вред

Здравствуйте, в 2024 году был на учебной практике от иститута в городе Норилск в результате конфликта и драки с одногруппником сломал ему челюсть, сделал это не со зла, экспертиза показала перелом в двух местах, просил извинения, предлогал морольную компенсацию, но всё безуспешно, он написал заявления, в результате меня осудили на 10 месяцев ограничения свободы, можно сказать условно, в 2026 в марте срок закончится, 15 января 2026 вызвали на суд, пострадавший попросил компенсацию на денежные расходы в размере 371000 тысячи рублей, которую я не против возместить, также он запросил моральную компенсацию в размере 500000 тысяч рублей, которую как я сказал суду мне не по силам потянуть и я впринципе считаю, что это много, как я сказал суду я готов возместить моральную компенсацию в размере 100000 тысячи рублей, в итоге суд перенесли на 11 февраля 2026 года, я отфотал материалы дела и все чеки и растраты которые он прикрепил к делу, я работаю на официальной работе, зарплата 50000-70000 тысяч рублей, также женат, у жены зарплата 40000 тысяч рублей, есть ребёнок вне брака, скоро родится общий ребёнок, также жены есть кредит за который вместе платим и у меня кредитки, которые я сам покрываю, также я обучаюсь заочно в Красноярске в институте цветных металлов, во время учёбы которая проходит месяц я не работаю и не получаю заработную плату, подскажите как мне можно уменьшить размер моральной компенсации, так как пятьсот тысяч для меня это много и я считаю это не справедливо

Добрый день! В ноябре 2025 года был куплен чемодан в магазине (владелец ИП), на нем была бирка от производителя о гарантии на 2 года. После первой поездки, в декабре 2025 года, на ленте выдачи багажа получили багаж с оторванным одним колесом и сильно смятым, остался след и вмятина на корпусе. Чемодан принесли в магазин с просьбой заменить на аналогичный. На что владелец магазина сказала, что никогда не видела чемодан в таком виде, что над ним издевались в аэропорту и менять его не будет, это не ее вина, что чемодан сломали. Предложила нам сделать экспертизу за наш счёт. И сказала, что экспертиза подтвердит, что это не гарантийный случай. Попросила нас обратиться к авиакомпании по поводу компенсации за повреждённый чемодан. Но, в аэропортах постоянно пассажиры получают сломанный и повреждённый багаж, их там кидают друг на друга, это в порядке вещей. Нашей вины нет в том, что абсолютно новый чемодан на гарантии, был поврежден при первой же поездке. Вопросы: Имеем ли мы право требовать замены, ремонта чемодана, возврата денег за сломанный чемодан у продавца? Кто должен оплатить экспертизу? Какова вероятность, что экспертиза подтвердит, что это негарантийный случай?

Здравствуйте!Молодой человек сидит в сизо за драку уже 5 месяцев. Есть видео доказательства его невиновности, но по ним нужна экспертиза. В октябре 2025 года нам сказали о том, что эта процедура будет длиться месяц а то и два. Прошло уже 4 месяца но экспертизу так и не сделали, так еще и хотят опять его на два месяца нахождения в сизо продлить. Мы так понимаем, что толку от этого продления не будет. Виновник преступления заплатил крупную сумму денег за то, чтобы он вышел сухим из воды. Виновного мальчика за пять месяце опрашивали только один раз. Перепробовали уже много вариантов, суды, очные ставки. Пытались выбить, чтобы его посадили на домашний арест так как у мальчика проблемы со здоровьем. Мало того что сизо в этом отказало, так ему не провели медицинское обслуживание. Честно, уже опускаются руки. Что в такой ситуации делать?

Добрый день! 24 апреля 2025 года мой отец во время избиения получил тяжёлую травму головы. После этого он был доставлен в больницу, где у него диагностировали субдуральную гематому, ушиб и сдавление головного мозга, переломы костей носа и стенки левой гайморовой пазухи, а также множественные ушибы мягких тканей лица и головы. Состояние было угрожающим для жизни, потребовалось экстренное нейрохирургическое вмешательство (операция по удалению гематомы), лечение в реанимации и длительное восстановление. По делу проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к следующим ключевым выводам: • все повреждения имеют травматический характер и возникли в один период времени; • травмы не могли возникнуть сами по себе, не связаны с инсультом или внутренними заболеваниями; • между полученной травмой и тяжким вредом здоровью имеется прямая причинно-следственная связь; • вред здоровью квалифицирован как тяжкий, опасный для жизни; • медицинская помощь была оказана своевременно и правильно, ошибок со стороны врачей не выявлено. Дело должны передать в суд (меня как потерпевшую еще не допрашивали с экспертизой ознакомили по электронной почте). Обвиняемого выпустили до суда. Вопрос: 1. Необходимо подать исковое заявления на возмещение морального вреда, в какой момент необходимо это сделать и каким образом?

Здравствуйте, в мою машину врезались на парковке. После этого скрылись. Нашли виновника. Мы сделали экспертизу, подали в суд. Сейчас суд запрашивает чеки за ремонт, но прошел год они точно не сохранились, суду недостаточна экспертиза? С если я эти чеки не найду, что с виновника не взыщут деньги?

Рейс Дубай - Сочи. Встретили на паспортном контроле. На ленте повели на досмотр. Нарушения лимита ввоза по сумме и количеству не было. Все изъяли на экспертизу достоверности чеков. Экспертиза прошла, результат: не ком партия, вещи для личного пользования. При подсчете по чекам превышенияпорога 10.000 евро нет. Но по экспертизе посчитали еще в ценах России (вопрос зачем? Если у всего были чеки) по этим ценам превышение есть. Все изъято в Ростов. Теперь мне отвечают ростовские оперативники, что в учет берутся только ювелирные изделия, вопрос в одном браслете (он так же с чеком и после экспертного заключения) у них два варианта. Признать его золотым, тк есть золотое напыление и посчитать по ценам России и тогда превышение. Если его признают бижутерией, то превышения не будет. Внимание вопрос: вариантов исхода мне озвучили два. Браслет бижутерия - мне административное нарушение и штраф в размере стоимости покупок. Вариант два , браслет драг метал и тогда судебные разбирательства, штраф и уголовная ответственность. Откуда все это? Если законы не нарушены

Необходима помощь адвоката по делам о подложных документах (ст. 327, ч.3 УК РФ). Использование подложного водительского удостоверения. Можно ли избежать судимости, на основании статьи 25.1 УПК РФ? Автошколу окончила, но сдать не получилось, приобрела, как оригинальные, оказалась зеркалка. Вчера вызывали на рассмотрение дела в ГИБДД, назначили штраф «управление тс без ву», сразу же его оплатила. Сказали, что могу идти сдавать экзамены в ГИБДД на получение прав. От полиции информации никакой пока не поступало, хотя экспертиза скорей всего уже проведена, так как прошло 3 недели. Переживаю о том, что отклонят ходатайство из-за того, что я являюсь студенткой и официально не устроена. Боюсь, что если сейчас пойду сдавать на права, то у меня будет лишение в суде.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. У меня муж погиб в ДТП 10.10.25 но до сип пор не выяснили кто виновник, следователь говорил что будет автотехническая экспертиза, но до сих пор, спустя 3,5 месяца так и не назначили еще и нет никаких продвижений. Хочу узнать это нарушение или норма, что мне делать в данной ситуации, сидеть и ждать или может написать жалобу в прокуратуру?

Добрый день! Залили соседи сверху, ТСЖ составило акт о заливе, есть на руках независимая экспертиза об оценке ущерба. Виновная сторона ( отец и сын - они вдвоём являются собственниками квартиры) при беседе вину не признали. Независимая экспертиза установила сумму ущерба в размере 48500 руб + я хотела бы взыскать расходы на оплату независимой экспертизы 10000 руб и 1000 руб на уведомление виновной стороны телеграммами о предстоящей экспертизе. Получается всего 59000 руб нужно взыскать. Обязательно ли нужно направлять досудебную претензию виновникам залива, или можно сразу обратиться с исковым заявлением в суд? Третьим лицом в исковом заявлении планирую указать председателя ТСЖ. В городской, или районный суд мне нужно обращаться?