Предварительное судебное заседание

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я просрочил займ. Его передали коллекторам. Они на меня подали в районный суд. Но я живу в Москве, а прописан в регионе. Все документы исковые были отправлены по месту прописки. Предварительное судебное заседание завтра. Как мне быть?

Здравствуйте такая ситуация у жены умерла тетя в апреле 2025 года детей родителей мужа у нее нет то есть жена наследница первой очереди по представлению но у нотариуса она узнала что тетей еще в 17 году было составлено завещание на левого человека. Мы подали иск о признании права на обязательную долю было назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2025 год мы с женой не смогли прийти так как я работал на сутках а она была в больнице по больничному заранее подале ходатайство в суд о переносе судебного заседания по уважительной причине а также до суда подали уточнённое исковое заявление где указали что тетя страдала сосудистыми заболеваниями головного мозга и была гипертоником 3 степени и просили добавить требование помимо права на обязательную долю также признать завещание недействительным. В итоге суд прошел без нас но был отложен на 27.11.2025 год также предварительное судебное заседание истребовании какит то доказательств. Нам прислали судебное письмо с явкой на 27.11.2025 год в суд но требование судья о признании завещания недействительным проигнорировал указал только одно изначальное требование о праве на обязательную долю. Скажите что делать если судья не уточнил требования. Жена инвалид 1 группы

Принять к производству заявление (исковое заявление). Назначить предварительное судебное заседание (ст.127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О несостоятельности) Принять к производству в общем порядке Что это означает

Здравствуйте изначально был подан иск о признании права на обязательную долю цена иска была высчитана из данного требования то есть половина от стоимости имущества было назначено предварительное судебное заседание на 30 октября но в связи с вновь появившимися обстоятельствами мною было составлено уточненное исковое заявление в котором я добавил требования о признании завещания недействительным. Так вот вопрос нужно ли теперь менять цену иска если да то цену иска указывать как полную кадастровую стоимость имущества?

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам

Здравствуйте! 3 октября состоится предварительное судебное заседание, после иска заимодателя о взыскании задолженности и просьбе реализации имущества. Требуется отложить судебное заседание, да бы найти все средства для оплаты займа и решения мирным договором. Как это возможно осуществить, кроме как договориться с истцом об мировом соглашении?

Добрый день! В суде общей юрисдикции было предварительное судебное заседание (наследственный спор) в ходе которого суд обнаружил, что исковое подано с нарушением правил подсудности (по месту нахождения имущества, а не жительства ответчика), и предложил истцу поправить иск (оплатить госпошлину) для того чтобы иск мог рассматриваться в этом суде. Когда судья спрашивал мнения сторон, и истец и ответчик согласились, что после устранения несоответствий дело может рассматриваться в суде по месту нахождения имущества. Сейчас ответчик передумал, может ли он после того как не возражал, заявить ходатайство о направлении дела в суд по месту его жительства?

Добрый день. Управляющая компания подала в суд иск о взыскание пени, в требование иска оплата этих пеней, госпошлины и услуг юриста в составления иска. Суд принял дело, прошло предварительное судебное заседание, без участия истца и ответчика. На этом этапе я оплатил пени и госпошлину. Вопрос: могу я не оплачивать услуги юриста? Прикрепил файл о движение дела.

Всем добрый день! СУТЬ ПРОБЛЕМЫ: Отец гражданин Украины и проживает сейчас в Украине (Днепропетровская область) имеет в собственности (наследство от своих родителей) 1/2 часть дома и 1/2 земельного участка в станице Анапская Краснодарского края РФ, все документы на него оформлены в 2010 году в России, налог на землю платиться регулярно каждый год. На март 2024 года назначено предварительное судебное заседание об отчуждении земельного участка по исковому заявлению Администрации муниципального образования город-курорт Анапа. В станице Анапской проживает второй собственник родная сестра отца, а также родной племянник отца, они граждане РФ, у обоих оформлена инвалидность. Сам земельный участок на два хозяина: не разделён и не размежёван (собственники брат (это мой отец) и сестра (это моя тётка). Отец родился и до совершеннолетия проживал в станице Анапская, после уехал поступать в училище и стал военным. Он пенсионер подполковник запаса, участник боевых действий (афганец), ему 76 лет, в прошлом году в июне перенёс очень серьёзную операцию на сердце по замене клапана и установки 3-х шунтов, операция длилась 7 часов, в общем состояние здоровья понятно какое в силу возраста и заболевания. Я родной сын, живу в России в Орловской области (гражданин России), но вот со стариками зачастую так бывает, что вОвремя отец не сделал доверенность на меня или мою жену, чтобы мы смогли переоформить земельный участок. Теперь он готов переоформить, но КАК сначала был Ковид-19 сейчас СВО. Поэтому на территории Украины нет посольства и консульств РФ (они не работают), нет также транспортного и почтового сообщения между Украиной и Россией. По состоянию здоровья и также из-за того что нет транспортного сообщения между странами отец не может приехать в Россию и дать доверенность и наверное не сможет оформить доверенность на меня(сына) на территории Украины и не факт, что эта доверенность имела бы силу сейчас в России для перерегистрации земельного участка на нового собственника гражданина РФ. Как сохранить земельный участок (этот участок принадлежал сначала прадедушке, потом дедушке, а теперь отцу с моей тёткой), или как его возможно переоформить? Что отец и мы родственники(сын, сестра) можем сделать в сложившейся ситуации? Всем спасибо! С уважением, Михаил.

Здравствуйте. В качестве кого я могу выступить на суде, если некачественный товар из магазина был забран мной, а кредит был оформлен на маму? Иск уже оформлен на мою маму и был принят к производству и уже назначено собеседование (предварительное судебное заседание), но в самом иске написано, что смартфон ненадлежащего качества из магазина был забран мною, и написано моё ФИО. Считаю нужным дать свои показания и выступить в суде вместе с мамой, но в качестве кого я могу выступить на суде в данном случае?

Добрый день! 3 года назад я искала работу и нарвалась на мошенницу. Мне в Инстаграм от блогера попалось объявление о работе. Я написала ей и она спросив мой номер телефона, позвонила мне. Она сказала, что есть инвестиционный проект, в который можно вложиться через неё и через 200 дней я получу свои деньги и плюс проценты. Показала мне лицензии этого инвестиционного проекта. Я согласилась вложиться в этот проект. Суть такая, что ты регистрируешься на сайте данного инвестиционного проекта и открываешь там себе пакет (вклад). Завести туда деньги можно было через сайт проекта или тебе могли сделать внутренний перевод те люди, кто зарегистрирован в этом проекте. Блогерша мне предложила пополнить свой счёт через неё, так как через сайт проекта бралась комиссия 5% за пополнение. Я согласилась, но она попросила деньги перевести не ей на карту, а неизвестному мне лицу. Я отправила ему по номеру телефона деньги в сумме 368000 рублей. Перед этим блогерша меня зарегистрировала в этом инвестиционном проекте, для этого нужна была только электронная почта. После того как я отослала неизвестному мне лицу деньги, мне в личном кабинете блогерша открыла вклад на 200 дней на сумму 5000$ в несуществующей валюте. У проекта была своя валюта под названием Антарес, которая на самом деле не существовала. Выводились деньги в биткоинах. Позже я узнала, что этот проект финансовая пирамида. Проект назывался Антарес, это наподобие проекта Финико. Через некоторое время проект закрылся, блогерша перестала выходить со мной на связь и удалила со мной всю переписку в телеграме. Я как говорится осталась у разбитого корыта по своей же глупости. Эти люди звали своих друзей, знакомых, даже незнакомых им людей в эту финансовую пирамиду и им за это платили реферальные вознаграждения. Узнав об этом мои близкие устроили мне скандал. Я хотела предпринять какие-нибудь меры, чтобы вернуть деньги, но родные начали меня отговаривать и говорить, что у меня ничего не получится сделать, так как я добровольно отправила им деньги. Я смирилась. Но в прошлом году я познакомилась с человеком, который работает в Федеральном общественно-государственном фонде по защите прав вкладчиков и акционеров. Этот человек мне сказал, что нужно было писать сразу же заявление в полицию о мошенничестве, что если бы даже полиция не возбудила уголовное дело, то на руках у меня был бы какой-то документ, доказывающий факт того, что я пыталась что-то предпринять. Также по его словам полиция смогла бы помочь установить личность незнакомого мне лица, в следствие чего я смогла бы в дальнейшем подать исковое заявление в суд о неосновательном обогащении. Когда закрылся проект, то я написала заявление в банк об оспаривании операции, но прошло уже несколько месяцев, поэтому банк не смог бы ничем мне помочь. Но справка о моём обращении в банк осталась. В итоге я почти спустя 3 года узнала данные об этом человеке и обратилась к юристу. Юрист мне сказал, что если мне неизвестны данные лица, то можно было подать иск о неосновательном обогащение к банку, чтобы выяснить личные данные неизвестного мне лица. После консультации было принято решение выйти с исковым заявлением в суд о неосновательном обогащение а незнакомому мне лицу, так как данный мне его стали известны для подачи иска. Но юрист мне порекомендовал не писать в исковом заявлении о финансовой пирамиде и указать, что платёж был совершён по ошибке. Я так и сделала, а сейчас сижу и переживаю, что банк потребует у меня доказательства того, что я предпринимала какие-то действия за эти почти 3 года по возврату денежных средств. Ведь когда человек совершает ошибочный платёж, то он тут же звонит банк и пытается отменить операцию, если это возможно, либо связывается с получателем денежных средств, я же по номеру телефона отправляла деньги. Я действительно пыталась оспорить через банк операцию, но прошло уже достаточно длительное время после перевода денежных средств. У банка сразу же возникнут вопросы, почему я кинулась оспаривать операцию только спустя какое-то время. Также им покажется странным почему я не звонила ответчику. В исковом написано,что был ошибочный перевод, что человека я не знаю, никаких договоренностей между мной и ответчиком не было, что раньше не подавала иск, так как мне были неизвестны данные ответчика, что прошу суд истребовать из ОМВД достоверные данные. Того человека, кому я переводила деньги, я в глаза никогда не видела и не общалась с ним на самом деле. 6 февраля состоится предварительное судебное заседание. Я отправила ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, так как я живу в другом регионе и у меня нет возможности поехать за пару тысяч километров. Может мне отправить суду письменные пояснения о том, каким образом я смогла найти его данные, что я оспаривала операцию через банк или лучше этого не делать?

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Пришло определение из суда в котором указывается ''Истцу на предварительное судебное заседание, предоставить оригиналы искового заявления, а также оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, направленных в суд в электронном виде.'' Я направлял в электронном виде досудебную претензию, квитанцию об оплате госпошлины,копию искового заявления ответчику,уведомление о вручении досудебной претензии, так же скриншоты материалов по иску. Мне нужно всё это распечатывать или только исковое, а остальное на моё усмотрение, ввиду отправленного ранее в суд в электронном виде с УКЭП?