О том, что такое предварительное судебное заседание в ГПК (Гражданско-процессуальном кодексе) рассказывается в статье 152. Кодекс определяет заседание (первое при рассмотрении любого дела) как время для подробного ознакомления судьи с обстоятельствами, выслушивания мнения сторон, их целей и ходатайств. Кроме того, предварительное судебное заседание проводится с целью понять, нужно ли давать делу ход, является ли оно подсудным для суда данной категории и не требуется ли передать его или отказать в иске.
Важность первого в деле собрания суда (хотя обычно присутствует только судья, стороны конфликта и их представители) переоценить сложно. От того, насколько четко будет сформулирована позиция истца и ответчика, насколько полон будет пакет документов, подтверждающих их правоту и каково их поведение, зависит исход дела.
К любому гражданскому делу, особенно если речь идет о предварительном судебном совещании, нужно тщательно готовиться. В этом вам поможет портал Правовед.ru. Наши юристы проконсультируют вас по телефону, в чате или в форме обратной связи сервиса, посоветуют, как вести себя и какие документы представить суду.
Последние вопросы по теме «предварительное судебное заседание»
Здравствуйте! Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!???
Сегодня предварительное судебное заседание по Обществу с ограниченной ответственности по кредитному договору где я как директор являюсь поручителем, я только в 8 числа ознакомился с делов в суде, и еще не успел выбрать адвоката, возможно ли мне отложить заседание или подать ходатайство чтоб выбрать себе защиту в суде? и что мне нужно сказать судье для привлечения юриста по делу?
На предварительное судебное заседание не явился мой юрист-адвокат .Основание события неявка Обеих СТОРОН перенос судебного заседания. Что в этом случае делать. Юрист не выходит на связь.
После поступления иска в арбитражный суд, определение о его принятии к производству арбитражного суда вынес судья Иванов И.И. Предварительное судебное заседание провел судья Борисова Б.Б., он же рассмотрел дело по существу. Свидетельствует ли это о нарушении судом первой инстанции правил замены судьи?
, вопрос №3273527, Валерия Кислицкая, г. Санкт-Петербург
Приватный вопрос
Все
По делу о возмещении вреда, причиненного Юрасову
Приватный вопрос.
, вопрос №3252485, Ниневия Г, ст-ца. Старокорсунская
Приватный вопрос
Все
Во время подготовки дела к судебному
Приватный вопрос.
, вопрос №3251733, Ниневия Г, ст-ца. Старокорсунская
Приватный вопрос
Все
По делу о возмещении вреда, причиненного Юрасову
Приватный вопрос.
, вопрос №3251732, Ниневия Г, ст-ца. Старокорсунская
Приватный вопрос
Все
Во время подготовки дела к судебному
Приватный вопрос.
, вопрос №3251731, Ниневия Г, ст-ца. Старокорсунская
В ходе производства по делу о взыскании алиментов ответчик погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. Истица заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в порядке правопреемства отца погибшего — работающего пенсионера Крапова.
Какое решение должен принять судья в данной ситуации?
При подготовке дела к судебному заседанию судья по собственной инициативе назначил предварительное судебное заседание. Основанием его назначения стал выявленный судьей факт пропуска истцом срока исковой давности. В судебное заседание ответчик не явился, а истец не смог доказать уважительность причины пропуска указанного срока. По итогам судебного заседания суд прекратил производство по делу.
Правомерны ли действия судьи и почему?
Добрый день! Подскажите по делу о взыскании пособий назначено предварительное судебное заседание. В силу того, что истец находится с месячным ребёнком и суд находится в 60 км.
Подскажите как правильно сформулировать причину неявки?
А также истец не сможет явиться ни на одно судебное заседание повлияет ли это на дело?
Суд назначил предварительное судебное заседание, по делу о задолженности перед банком.
Кредитная карта была оформлена на меня около 10 лет назад, брала кредит на близкого знакомого, с 2015 года, я была уверена, что долг закрыт, банк со мной не связывался. В этом году получила судебный приказ, где выяснилось, что сумма кредита не выплачена полностью, плюс начислены штрафы и проценты.
Завтра состоится предварительное судебное заседание. Никаких документов, договора с банком, справок об уплате и т.п. у меня нет.
Подскажите, мне нужно что-то предоставить суду? Могу ли я попросить судью списать проценты и штрафы и договориться на рассрочку основного долга?
Суд назначил предварительное судебное заседание, по делу о задолженности перед банком.
Кредитная карта была оформлена на меня около 10 лет назад, брала кредит на близкого знакомого, с 2015 года, я была уверена, что долг закрыт, банк со мной не связывался. В этом году получила судебный приказ, где выяснилось, что сумма кредита не выплачена полностью, плюс начислены штрафы и проценты.
Завтра состоится предварительное судебное заседание. Никаких документов, договора с банком, справок об уплате и т.п. у меня нет.
Подскажите, мне нужно что-то предоставить суду? Могу ли я попросить судью списать проценты и штрафы и договориться на рассрочку основного долга?
Добрый день. ООО подало исковое заявление о взыскании задолженности с ООО должника в электронном виде через Мой арбитр, заявление зарегистрировано 22.11.2021г. Предварительное судебное заседание назначено на 22.02.2022 г, нет ли нарушения срока в 1день? ООО вправе подать ходатайство о переносе срока рассмотрения на белее ранний срок?
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?
, вопрос №3139768, Даша Квитко, г. Санкт-Петербург
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?
, вопрос №3139762, Алёна Топоркова, г. Санкт-Петербург