Лицензионный договор

Добрый вечер! Мне нужно выложить релиз на мою первую песню через дистрибьютора, в этой песне 2 автора: я и мой друг. Бит он создал для меня на безвозмездной основе с учетом того, что он тоже является автором песни. Можем ли мы оба быть лицензиарами в лицензионном договоре? Какой % должен быть написан в столбике "Доля Лицензиара (%)" в Приложение №1 к Лицензионному договору? Получается, если у дистрибьютора комиссия 5% , а авторам начисляется 95%, значит я должна указать 95%? Или 47,5 с учетом раздела на каждого автора? Лицензиаров вообще может быть несколько в договоре, если авторов у песни более одного? И нужно ли присылать им исключительную лицензию на бит, если он был передан мне на безвозмездной основе? В том шаблоне, что они прислали, есть только возмездная основа, могу ли я поменять её самостоятельно на безвозмездную и убрать лишний текст из договора? Прикрепляю 2 шаблона документов: 1) Лицензионный договор 2) Исключительная лицензия на бит

Требуется юридическая помощь по возврату денежных средств за ПО, не соответствующее заявленному функционалу. В октябре 2024 г. между мной (ИП) и ООО был заключён лицензионный договор на право использования ПО. До подписания договора (в деловой переписке и на сайте компании) мне были даны заверения, что программа поддерживает интеграции с R-Keeper и iiko — это было ключевым фактором принятия решения о покупке. После оплаты 500 000 руб. и начала использования системы выяснилось, что заявленные интеграции либо отсутствуют, либо не функционируют. Программа не может применяться в деятельности ресторанов без этих интеграций. Позже компания в одностороннем порядке расторгла со мной договор, сославшись на якобы неисполнение моих обязательств (по количеству подключений), при этом реализация модели была невозможна из-за отсутствия заявленного функционала. У меня есть: — подписанный договор, — переписка в Telegram с директором (с заверениями), — уведомление о расторжении, — платежные документы, — сохранённые скриншоты сайта. Хочу взыскать уплаченные средства, сославшись на введение в заблуждение, ст. 178, 1102, 450 ГК РФ, а также подать в арбитражный суд. Интересует правовая позиция, судебная перспектива и готовность юриста сопровождать процесс в суде (Арбитражный суд г. Пензы).

Добрый вечер! У мен куплен доступ к сервису аналитики до октября 2026 года, я закрываю ИП, сервис аналитики мне больше не нужен. Оплата идёт по рассрочке в банке, сервис аналитики о возврате денежных средств объяснил, что у нас лицензионный договор, по которому они деньги не должны возвращать. Как можно решить вопрос о возвращении денежных средств?

Я разработал и продаю технологию(единоразовые лицензии) по созданию декоративных изделий из полимерной глины в виде поздравлений с днем рождения и т.д. Тот кто выкупает ее обязывается выплачивать процент с каждой созданной модели. Детский лагерь хочет выкупить у меня 100 единоразовых лицензий. Допустим в лагере 1000 человек и вместо 100 изделий сделают 700, реально заплатив за 100. Вопрос существует ли какая-то отчетность по которой я бы смог определить расхождения в платежах? Спасибо.

Контрагент рекламировал франчайзинг с высокой доходностью, а по факту подсунул лицензионный договор на некую их программу (зарегистрирована Роспатентом). Договор по факту смешанный, там и лицензия, и обязательства сторон по типу франшизы (хотя такого юридического понятия, как известно, в принципе нет). Сейчас выясняется, что программа их по сути нерабочая сама по себе, а по факту и не предоставлена, а исполнителем оказываются услуги посредством доступа к их интернет-платформе. Их услугами по факту я пользовался, заключал сделки. Возможно ли сейчас признать договор недействительным по ст. 178-179 ГК? Срок исковой давности прошёл, договор заключён два года назад.