Истребование доказательств

Был кредит на сумму 245 т. Не смогла заплатить. Здесь совпала пандемия с ковидом. Не смогла платить. Банк пропал. Не звонил и не писал мне. Уже прошло 6 лет. Кредит был взят в 2019 г. Сейчас 2 месяца назад пришел исполнительный лист от приставов Московской области. Сама я проживаю в Республике Коми. Банк продал мой долг коллекторам ООО ПКО "АйДи Коллект". Я подала в суд на восстановление в сроке и отмене судебного приказа. Суд уже рассматривает мое заявление с 26.06.2025г. Теперь заседание перенесено по причинам: истребование доказательств. По каким причинам затягивается рассмотрение моего ходатайства? И какие доказательства они ищут? Первый раз с таким сталкиваюсь. При этом пристав лютуе арестовал все карты и счета. В прожиточным минимуме мне отказала. Я самозанятая. Печатаю на заказ. Что мне делать? Как найти управу на пристава? И что делать с судом? Почему не отменяют судебный приказ?

В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С., к Петелину С.С. О взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины "Волга", причиненного автомобильной аварией. Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Потапов П.С. Заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела. Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Гражданское дело. Суд общей юрисдикции (ГПК РФ). Вопросы: 1. Выносит ли СОЮ определение об истребовании доказательств? 2. Обязан ли суд известить лиц о том, что СОЮ делает запрос у одного лица? 3. Обязано ли данное лицо направить ответ на запрос не только в суд, но и другим лицам, участвующим в деле? 4. Принимаются ли в качестве доказательств копии? Без оригинала и без платежного поручения.

Человек погиб на СВО. Были кредиты, один кредит закрыли. Второй кредит выкупил какой-то человек, наверное коллектор. У судебных приставов открыты исполнительные производства. Я написала заявление чтобы их прекратили, дело отправили в суд. Было заседание и его перенесли, было написано (истребование доказательств), потом ещё раз перенесли (иные причины) и в итоге отказали в прекращении. А как же 229,377 законы? Что должны списать долги участникам и родственникам.

Здравствуйте! Являются ли следующие причины для обращения в кассационный суд для пересмотра дела?: 1) Свидетеля попросили выйти после опроса из зала заседания, а в протоколе указано, что она сама попросила выйти. 2) Заседание первого суда переносилось много раз, в том числе по причине неявки истца и,наконец, на заседании у истца не было весомых доказательств по делу, суд дал несколько дней на истребование доказательств, юрист что-то занес и суд вынес решение не в нашу пользу. 3) Можно ли подать кассацию на действия первой инстанции, занового опросить свидетелей? Апелляционная жалоба была, и оставлена без существенных изменений.

Два года назад приобрела земельный участок с ветхим домом.продавец этого дома приобрел его на аукционе,как бесхозный .администрация оформила его по закону,собственники отсутствовали,в архиве нет данных.дом Я снесла,с учёта сняла.начали строится.сегодня обнаружила в ящике на участке,судебное извещение на чужое лицо.защла на сайт горсуда и кое что поняла.в суд обратились два человека .по поводу спор ,связанный с наследованием имущества .ответчик муниципальное образование.дело рассматривается 9 мес.не один раз истребование доказательств и последняя формулировка суда ,невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.в деле есть третье лицо нотариус. Как такие дела отражаются на порядочном приобретателе? На что они имеют право,если выиграют спор.и чего мне остерегаться?

Здравствуйте! Мошеннику, которому я дала в долг деньги, предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст 159 УК РФ. Мошенника задержали, где он признался в том, что взял деньги и не отдавал в течении 9 месяцев, ему дали подписку о не выезде и все это время идет предварительное следствие. Мне дали постановление о признании меня потерпевшей. Мошеннику сказали, чтобы он мне до суда отдал деньги в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Но параллельно я подавала заявление в суд на неосновательное обогащение и получилось так, что уголовное дело завели 15.08.22 г, а суд по гражданскому делу состоялся уже 4.10.22 г (первое заседание). Ответчик на суд не явился. В суд я принесла справку о том, что на этого человека завели уголовное дело, но судья сказала, что это не имеет значения и нужны доказательства, что я дала ему деньги не в долг (как оказалось в заявлении я так написала), а это было неосновательным обогащением. Перенесли суд на 22.11.22 г, основание: Истребование доказательств. скажите, пожалуйста: 1. Разве признание человека в полиции и заведение на него уголовного дела по этой статье не является доказательством в суде по гражданскому делу, а именно неосновательным обогащением? Что мне нужно говорить на суде, чтобы ко мне не придирались впустую. Деньги были переведены на карточку и частично переданы наличными. 2. Может ли такое, что уголовное дело не доведут до суда и закроют на этой стадии? (Следователь уверяет, что это невозможно. раз уже дело открыли) 3. А если до суда дело дойдет, но человек не закроет весь долг, а частично (за 2 месяца он мне из 254 тыс отдал 23 тыс), будет ли это для него обстоятельством, смягчающее наказание? или он должен весь долг закрыть?

Добрый день, в Москве оштрафовали за отсутствие маски, я подала в суд, назначили заседание, я из другого города, подавала ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, ответа от суда не получила, о заседании также не уведомляли. Заседание перенести на другую дату с пометкой "истребование доказательств". В личном кабинете я вижу только движение дела, хотя мне предоставили доступ для ознакомления с материалами дела после подачи ходатайства. Какие мои дальнейшие действия? Я должна предоставить какие-либо доказательства?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня идут судебные заседания о взыскании кредита(кредит продан коллекторскому агентству на стадии банкротства). О заседаниях узнала случайно, на сайте суда, т. к уже больше года прописана по другому адресу и с другой фамилией. Первое заседание было отложено из за "неявка других участников процесса". Второе - "истребование доказательств"(цитаты с сайта). Что это значит и чем грозит?

Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать. Знакомого лишили родительских прав, не совсем обосновано, на адвоката денег нет. Выплачивает задолженность за алименты осталось где-то 50 000 руб. + подала на неустойку (3 500 000 руб) суд присудили 250 000 руб. Имеется задолженность по ЖКХ 280000 руб. Бывшая жена, еще подала иск 10.07.2020 г. о возмещение судебных расходов 150 000 руб. Было всего 5 посещений в суд. 1.Бала беседа, 2. отложено по иным причинам (не было заключения Органонов опеки и не явка Оргонов опеки стороны где проживает не совершинолетний), 3. Истребование доказательств Органоны опеки не явились, 4. Неявка истца (адвокат в отпуске). 5 Рассмотрение завершено. 10.03.2020 г. Считаю что цена юр. услуг завышина.

Доброй ночи, подскажите пожалуйста как правильно изложить в ходатайстве об истребовании доказательств в ИФНС, ПФР, ГИБДД. То есть то что какая мне нужна информация от них, и почему самостоятельно я ему получить без помощи суда не могу. И почему не могу. Я подала иск на алименты в твердой денежной сумме, вызывают на беседу. Дело в том что на адвоката нет денег,приходится как то самой

Здравствуйте. Любовница подала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Прошло 2 заседания муж неявлялся на суд,заседание отложено-истребование доказательств. Что это такое? Мы в официальном браке,2ое несовершеннолетних детей,составили наториальное соглашение по алиментам в пользу наших детей. Как соглашение прикрепить у делу,чтоб суд сразу учел факт наличия детей и алиментам? Муж с женщиной не при каких условиях встречаться е хочет. С момента связи,прошло больше 6 лет

(Интересует только ГПК) По общему правилу копии ходатайства и приложенных к нему документов прикладываются по числу лиц, участвующих в деле. Но для всех ли ходатайств это требование обязательно? Меня конкретно интересует: 1) Ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств 2) ХОДАТАЙСТВО о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Разве обязательно по этим ходатайствам прикладывать по числу лиц, участвующих в деле? И еще вопрос т.к. с 1.10.2019 вступили изменения в гпк, данные ходатайства если требуется отправлять сторонам, Истец обязан сам отправить так же как и копии исков? или можно предоставить в суд как и раньше?