Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Судом вынесено следующее решение по фасаду многоквартирного дома в отношении собственника нежилого помещения на 1 этаже по иску администрации города: восстановить подоконные простенки и размер оконных проемов; - заделать отверстия в несущих стенах, пробитые под вентиляционные каналы: 400х200мм – 4 шт.; 200х200 мм – 5 шт.; - демонтировать металлические трубы вентиляции на фасаде. Возбуждено исполнительное производство у приставов. Как подтвердить исполнение решения суда? Подоконные простенки восстановлены до старых размеров, снаружи заложены до середины панорамные окна. Окна не меняли, просто снаружи заложили до середины кирпичом. Может ли пристав требовать замены оконных блоков на основании вышеуказанных удовлетворенных требований?

Не исполнение решения суда районной администрацией о проведении экспертизы на предмет постановки дома в программу переселения аварийного жилья? Какие меры , рычаги воздействия необходимо применить к администрации?

мой жилой дом отключили от элэн не законно, нужно срочно вернуть электроэнергию, пока суд не примет решение по моему иску. то что невозможно нормально пользоваться жилым домом без элэн так понимаю не надо особо доказывать. а что значит в моем случае фраза про "Важно показать, что непринятие обеспечительных мер может сделать последующее исполнение решения суда невозможным или затруднительным." и как это показать?

Добрый день. Мужчина призван для прохождения военной службы по контракту. В настоящее время есть решение суда, вступившее в законную силу, но не подали кассационную жалобу. Суть иска – выделение доли в натуре в квартире. Также есть действующее дело в первой инстанции, где этот мужчина истец, о взыскании коммунальных платежей с собственников. Прошу ответить на несколько вопросов: 1. Можно ли приостановить исполнение решения суда, вступившего в законную силу. 2. Какие могут варианты по квартире, если доля выделена в натуре, а именно, комната, согласно решению суда. 3. Как лучше поступить с делом, которое еще рассматривается в суде, решение не вынесено.

Подали в суд на возмещение судебных расходов. Суд был 5 ноября. Читала, что в течение 10 дней подаётся частная жалоба, но я на сегодняшний день все ещё не получила определение, на основании которого писать частную жалобу. Как тогда быть? Ещё читала , что подача частной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции. Для приостановления исполнения решения может потребоваться отдельное обращение в суд или принятие мер по обеспечению иска. Это как? Что мне нужно написать или подать в суд, чтобы пока рассматривают частную жалобу, приостановить исполнение определения и нужно ли за это платить госпошлину? Где посмотреть образец написания? В какой срок я должна написать бумагу, чтобы приостановили исполнение судебного приказа? И последний вопрос если три раза откладывали предварительные судебные заседания, а в договоре на против оказания услуг нет фиксированной сумы, так же нет актов выполненных работ, а сумма по договору не соответствует официальному прайсу, то я могу на этих основаниях в частной жалобе снизить судебные расходы? Сколько сейчас госпошлина за частную жалобу.

здравствуйте, плавали в суд на ук об обращении провести текущий ремонт дома. срок по суду давно вышел.приставы установили свой срок для добровольного исполнения обязательств ук. ук частично выполнила работы и на этом закончила. была по этому делу привлечена к административной ответственности. скажите пожалуйста является ли частичной исполнение ук решения суда основанием для не привлечения к уголовной ответственности ук за частичное исполнение решения суда.суд пристав отказывается привлекать к уголовной ответственности поскольку считает что частично ук выполнило решение суда.кто прав , и на какие статьи ссылаться чтоб привлекли к уголовной ответственности директора. и обосновать что частичное выполнение решение суда не является основанием к непривлечению к уголовной ответственности

здравствуйте! Решением суда прекращëн залог на автомобиль, к тому же суд обязал коллекторов снять залог в течении 3-х дней с момента, когда они узнали или должны были узнать о решении суда, однако не спешат снимать, а просят, чтобы мы направили им письмо и приложили решение суда. У меня вопрос - как их обязать и можно ли их наказать за не исполнение решения суда, и если да, то как?

не исполнение решения суда по гражданскому делу. Имеется Решение о наложении запрета на содержание пса в подъезде МКД. На определённое лицо. Но собака всё равно в подъезде. Куда обращаться, как наказать? Что делать если пса, запускают другие жители, а не лицо определённое судом, можно ли наказывать лицо, определённое судом?

Здравствуйте. Сетевая организация , во исполнение решения суда, заключила договор о ТП (увеличение мощности) , но предлагает проект ТП, нарушающий действующие правила ТП и не обеспечивающий получение заявителем необходимой мощности. НА мои возражения предлагают подать заявку на изменение точки подключения.

Мировым судом был вынесен судебный приказ, вступивший в силу. ФССП по исполнительному листу запустила исполнительное производство, была взыскана часть суммы, затем производство прекращено по ст 46 ч 1 п 3 229 ФЗ (не нашли что ещё можно взыскать). Через год к судье обратилось лицо, перекупившее долг у предыдущего истца, судьёй вынесено определение, новый истец получил исполнительный лист с полной(!) суммой долга, передал сам в банк и банк списал всю заработную плату в счёт долга (более 50%). Вопросы: 1. Судья не проверяет исполнение решений при поступлении новой информации по делу, в моём случае при смене истца? ФССП не обязана уведомлять суд и/или ответчика об исполнении приговора (частичном)? 2. Каким образом ответчику по таким делам нужно завершать дела и подтверждать исполнение решения суда, чтобы не было повторных решений, отправки новых исполнительных листов в банки? Завершение производства ФССП подтверждает документом, но истец может направить лист в банки сам и там подтверждений кроме списания банком нет. 3. У банка есть возможность проверять наличие исполнительных листов, их актуальность? Есть обязанность и ответственность за отсутствие проверки и списания средств по уже исполненному листу например в другом банке? 4. В каком порядке действовать по возврату излишне взысканной с ответчика суммы? Поворот решения в подобном случае возможен? Выписки со счетов с указанием ИП ФССП в назначениях переводов есть. 5. Какой порядок принуждения банка к исполнению ФЗ в части списания по ИЛ не более 50/70% от заработной платы? Есть обращение в чат поддержки, в котором представитель банка потребовал для исполнения закона предоставить банку заявление в их офис. Работодатель работает по "зарплатному проекту", реестр платежей передаётся со всеми нужными пометками, у банка поступления отмечены как "Заработная плата" а списания как перечисления по ИЛ. Насколько понял, ЦБ не регулирует подобные вопросы.

Здравствуйте, сегодня суд вынес решение о взыскании с меня алиментов в размере 1/4 от заработной платы. Я не имею дохода официального, но готов платить 8 - 10 тысяч в месяц на содержание ребенка. Суд не учел мою позицию. Могу ли я до апелляции приостановить исполнение решения суда и куда подавать заявление? Я понял, что апелляция будет только через месяц или даже два, за это время у меня накопится очень большой долг, который я не смогу погасить.

Здравствуйте, может ли быть признано недействительным конкурсным управляющим исполнение решения суда на основании исполнительного листа по перечислению задолженности по договору поставки? Решение о взыскании долга вступило в законную силу 25.02.21г. Сумма долга перечислена в мае 21 года. Заявление о признании должника банкротом принято к производству судом 14.03.22

В каких случаях суд может, а в каких обязан осуществить немедленное исполнение судебного решения или приостановить его исполнение? На какой срок в результате может быть приостановлено исполнение решения суда в гражданском, арбитражном и административном процессе (с учетом апелляционного, кассационного и надзорного обжалований)?

В суд было подано ходатайство об обеспечении иска. Однако, из суда пришло определение об отказе в удовлетворении ходатайства с обоснованием такого решения: "В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в частности, может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Учитывая, что обеспечительные меры ограничивают право ответчика как собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом, заявитель обязан обосновать причины, по которым необходимо их принятие, и доказать, что непринятие мер может реально затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Судья, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя Букатина Д.А. по доверенности Морозовой О.В. о принятии обеспечительных мер, поскольку заявителем не представлено обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска, заявленные представителем истца, явно несоразмерны заявленным исковым требованиям, учитывая, что цена иска составляет 1 523 775, 35 руб. При этом ни стоимости указанного в заявлении имущества, ни сведений о его принадлежности Болосо Е.Л. заявителем не представлено, также не представлено информации о наличии денежных средств на счетах Болосо Е.Л. в банках. Само по себе ходатайство об аресте счетов ответчика в банке направлено на лишение ответчика возможности распоряжаться своими денежными средствами, тем самым направлено на лишение ответчика возможности обеспечивать свои необходимые нужды, что также несоразмерно заявленным исковым требованиям. При этом следует отметить, что указанное в заявлении имущество не является предметом спора. Сам по себе факт наличия требований к ответчику о взыскании задолженности и предположение о невозможности исполнения судебного акта, о наступлении негативных последствий для истца в будущем не являются безусловным основанием для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер." Ситуация сложная. В суд подан иск о расторжении договора на строительные работы (жилой дом), заключенного между физическими лицами, возврате денежных средств, уплаченных истцом по договору, выплате неустойки, возмещении денежных сумм государственной пошлины и расходов, возникших из-за недобросовестного исполнения договора подрядчиком, компенсации морального ущерба. Гражданин, который взял на себя обязательства по данному договору как физическое лицо, взял с Заказчика денежные средства в размере 1700000 руб. Сделал некачественный фундамент, непригодный к дальнейшему строительству (это подтверждается экспертизой), денежные средства вернуть отказывается, от исполнения своих обязательств уклоняется уже год. При очной встрече Заказчика и Исполнителя на объекте, Исполнитель заявил, что у него нет больше денег на строительство, так как он прогулял их и если Заказчик обратиться в суд, будет он платить ему по 1000 рублей в месяц и все. На данный момент у Ответчика имеется имущество: машина, земельный участок с домом и есть информация об открытых счетах в банках, но есть ли там деньги неизвестно. Возможно ли вообще выяснить информацию о наличии денежных средств на счетах? Я впервые об этом слышу, так как такую информацию никто не предоставит третьим лицам. Подскажите пожалуйста, как правильно обосновать необходимость обеспечительных мер и какие доказательства при этом необходимо предоставить суду? Как определяется соразмерность цены иска и обеспечительных мер? Заранее благодарю.