Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Здравствуйте! Ситуация: в августе 2014 года купили машину (бывший собственник предоставил ПТС, который был выдан взамен изношенного). В 2018 году решили продать через салон, тогда и узнали, что машина в залоге у банка, предыдущий собственник машину брал в кредит. А в августе-сентябре 2014 года был суд, который по требованию банка расторг кредитный договор, а взыскание по задолженности по кредитному договору обратил на заложенное имущество - машину путем продажи с публичных торгов по указанной начальной цене. В декабре 2014 года апелляция оставила решение без изменений. По базам (с 2015 года) на сегодняшний день машина не находится ни в аресте, ни в розыске, без ограничений на регистрационные действия. Нас за эти годы не беспокоили. Как я понимаю, поскольку решение вступило в силу, то кредитный договор расторгнут с этого момента. И прошло уже больше 3-х лет, отведенных на исполнение решения суда судебными приставами. Вопрос: как могут эти 2 обстоятельства помочь выиграть суд о прекращении залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ)?

Администрация города Новый Уренгой не выполнила решение суда о внеочередном предоставлении жилья по переселению из аварийного. Судебные приставы не способны обеспечить исполнение решения суда. Прокуратура также не стоит на защите законности. Что дальше Гаага?

Доброго времени суток! Есть решение суда от 2014 года по которому плательщик за коммунальные услуги (физ.лицо) должен оплатить сумму гораздо меньшую, чем потребовала Управляющая жилищная компания. Плательщик произвел оплату, но компания продолжает с 2014 года выставлять старый счет, буд-то суда и не было. При обращении в суд по ст.315 «Не исполнение решения суда...» можно ли в этом же иске просить суд о взыскании с организации морального вреда? Можно ли вообще в этом случае рассчитывать на возмещение морального вреда?С уважением, Валери.

Здравствуйте. В суде первой инстанции по гражданскому делу я подавал ходатайство в соответствии со ст. 212 ГПК РФ об обращении к немедленному исполнению решения суда. Моё ходатайство было проигнорировано, либо судья по запарке забыл, либо специально не рассматривал. Нет ни слова в решении об ходатайстве. Также не выносилось какое-либо определение. Есть смысл это указывать в апелляционной жалобе или т.к. при апелляции решение вступает в законную силу в день вынесения, нет смысла?

По первому решению суда:организация должна предоставить квартиру по соц найму,взамен не пригодной для проживания.По второму-платить астрент до исполнения решения суда. Хочу подать на изменение способа исполнения решения суда-взять деньги на покупку квартиры.Что тогда будет со вторым решением суда?Второй ИЛ закроют?

как отменить заочное решение суда о взыскании алиментов, которое было произведено без моего участия, копию решения суд получил, только чрез год. Уведомлений и извещений о производстве гражданского дела не получал. На мое заявление об отмене заочного решения получил отказ. В результате, при взыскании алиментов образовался долг (к исполнению решения суда истец подходит избирательно, то есть сознательно делает, что мы ухудшить мое положение). Как можно обжаловать это решение суда, которое фактически было получено мошенеческим способом. Спасибо.

Я являюсь поручителем и у меня удерживают 50% дохода по иску ООО "Центра Взыскания Долгов" с июня 2016 года. Пока у меня были накопленные средства я безоговорочно платила деньги. Сейчас накопления закончились и платить стало очень сложно, поскольку я сама оплачиваю ипотеку и ежемесячный платеж составляет приличную сумму. Кроме этого у меня коммунальные платежи, расходы по оплате содержания подсобного хозяйства. Получается, что я почти не имею средств к нормальному сосуществованию. Я обратилась в суд первой инстанции об уменьшении размера удержаний и получила положительное решение о снижении процента до 25. С этим решением не согласилась управляющая ООО и подала частную жалобу в Верховный суд. Судебная коллегия вынесла определение об отмене определения городского суда. Судебная коллегия отмечает, что уменьшение размера удержаний по исполнительному листу приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, принимая во внимание, что изменение порядка и способа исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об удовлетворении заявления об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 331,334, 335 ГПК РФ , судебная коллегия отменила определение городского суда. Нахожусь в такой ситуации, что оплатить услуги нет возможности. Если поможете мне тогда отблагодарю

Добрый день. Мособлсуд (суд 2 инстанции) оставил без изменения решение суда первой инстанции. Я с ним не согласна и собираюсь подавать кассационную жалобу. По ГПК срок подачи в течение 6 месяцев. Но по решению суда у меня должны изъять автомобиль и получается, что на данный момент решение суда вступило в силу. Вопрос: Должна я передавать автомобиль или у меня еще есть 6 месяцев?

Доброе время суток. Вопрос очень короткий, но меня смутил один момент. Есть исполнительный лист, который исполнен должником с просрочкой. ИЛ выдан городским судом общей юрисдикции.Хотим подать иск о взыскании % за несвоевременное исполнение решения суда. Вопрос: если в договоре была указана подсудность города Б(этого городского суда,который и выдал ИЛ) то в какой суд теперь подавать новый иск?Я так понимаю, что в мировой суд (там сумма меньше 50 т.р.) по месту нахождения ответчика,так как это новый иск. Но а условие в договоре о том, что споры разрешаются в городском суде города Б. никак уже не виляет, все равно по месту нахождения ответчика придется направлять?Основное условие в договоре о подсудности -"Все споры подлежат рассмотрению в Б... городском суде.Но ведь это уже новый иск и цена менее 50 т.р., но при этом в рамках старого дела...

Как обжаловать незаконное обращение денежных средств в доход государства, а именно решением суда об изъятых у гражданина денежных средств как вещественных доказательств по уголовному делу, было определено часть средств обратить в доход государства, а большую часть вернуть законному владельцу. На деле исполнитель обратил всю сумму в доход государства. План и порядок восстановления исполнения решения суда? К кому и куда обращаться?

Я веду многолетнюю борьбу с руководством ЖСК по соблюдению правил предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, а именно: температура горячей воды в кухне не поднимается выше 41…43˚C. В прошлом году пожаловался в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области. Жаловался дважды, но инспектор ГЖИ, очевидно, была в сговоре с председателем Правления ЖСК и проверки назначались на такие дни, когда не было подачи горячей воды. Акты составлялись без моего участия, и тогда я обратился к и.о. начальника ГЖИ Киму Р. Н. на личном приеме. ЖСК было выписано предписание с требованием до 29 декабря 2017 года устранить выявленные нарушения. Благодаря этому обращению вода в доме «погорячела». Сразу после того, как председатель Правления узнала, что я написал жалобу в ГЖИ, она 21.06.2017г. мне и соседке по стояку предъявила судебный иск по поводу того, что у меня и соседки стояки закрыты несъемными коробами. Она требовала их разобрать с целью, якобы, определения причин низкой температуры горячей воды в кухне. (Вода поднимается из подвала по стояку в санузле и через технический этаж опускается по стояку в кухне.) Я ей объяснял, что ваш осмотр ничего не даст. Состоялось 3 судебных заседания, по 35…45 минут каждое, наши доводы судом не были услышаны и суд обязал нас обеспечить доступ к общему имуществу (стоякам). Мы подали апелляцию в областной суд Саратовской области. Это решение мотивировали тем, что на Общем собрании в 2015 году по предложению этого председателя было принято решение в обмен на возложение на собственников обязанностей по ремонту и обслуживанию стояков не требовать с них разборку коробов, т.к., по словам самого председателя у 90% квартир стояки закрыты несъемными элементами отделки. Но суд апелляционной инстанции, состоявшийся 17 января 2018г. счел такое решение собрания ничтожным и оставил решение районного суда в силе. Во исполнение решения суда я разобрал короба и известил об этом председателя Правления заявлением с приложением фото стояков после разборки коробов 13 февраля 2018г. Как оказалось, никому мои разобранные короба не были нужны. Никто не пришел и не обследовал их. Т.е. главная причина подачи иска нам являлась месть за жалобы в ГЖИ. «Это за то, что Вы жаловались в ГЖИ», — неоднократно повторяла председатель. Второго марта 2018г. ЖСК направил в районный суд ходатайство о взыскании и распределении между мной и моей соседкой по стояку судебных расходов. Кооперативом предлагается возложить на нас обязанность произвести следующие выплаты: — госпошлину в размере 6000 рублей; — вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в суде первой инстанции (районный суд) в размере 17000 рублей; —вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в судебном заседании апелляционной инстанции (областной суд) в размере 15000 рублей. Истцом предлагается распределить эти суммы между нами в равных долях, т.е. по 19 тысяч на каждого. Хочу проконсультироваться: возможно ли снижение этих расходов исходя из вышеизложенного, а также по следующим основаниям: 1.Само дело не является таким сложным; 2.три заседания в суде первой инстанции были непродолжительными, по 35…45мин каждое; 3.судебное заседание в апелляционной инстанции продолжалось вообще 20 минут; 4.я пенсионер и эти выплаты для меня являются существенными для моего бюджета, т.к. жена тоже пенсионер; 5.я являюсь членом ЖСК и ежемесячно плачу ЖСК определенные суммы на содержание и ремонт жилья. Из этих сумм оплачиваются гонорары адвокатов, а я, получается, еще раз эти гонорары оплачиваю. 6.На одном из платежных поручений банку по оплате вознаграждения адвоката имеется печать банка, но отсутствует подпись работника банка. 7.Ходатайство в суд от ЖСК подписано представителем, но печати ЖСК нет; 8.соответствует ли нормативным актам госпошлина в 6000 рублей, уплаченная ЖСК при подаче иска в 2017 году 21 июня? Отсутствует чек или копия чека на оплату этой пошлины. Извините за многословие, но, думаю, так легче понять мою ситуацию;

2018 год, в требованиях в арбитражный суд о признании решения администрации незаконным указала (ИП) исполнение решения суда после вступления его в законную силу, а не по ст. 182 АПК РФ. Как должен поступить суд?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, когда направляется исполнительный лист истцы или приставам - в какой срок - после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности по кредиту? В данном случае ответчик может подать ходатайство об отсрочке? Сколько есть времени на подачу ходатайства? Какие еще могут быть варианты, чтобы рассрочить или отсрочить исполнение решения суда? Спасибо.