Документы

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по оповоду моего вопроса. Я россиянка, 8 лет нахожусь в браке с иностранцем. Дала согласие на удочерение моей дочери моим мужем- иностранцем. Дочери поменяли все документы на новые данные, поменяли ей также свидетельство о рождении со всеми данными вплоть до города рождения. До этого у нее был город рождения в РФ. Сейчас польский город вписали. Манипуляцией муж склонил меня отказаться от РФ гражданства дочери. Муж в значительной степени ограничивает мою свободу и финансы. Если нам с дочерью удастся уехать в РФ в отпуск, и мы останемся с дочерью в России, то с юридической стороны могут ли у меня быть проблемы с законом, если он сообщит в Интерпол? Могут ли меня обязать дочь вернуть ему? Какие последствия юридические могут быть? Нет возможности оставаться в Польше на его территории и идти с ним на спор по закону.

Добрый день, в октябре 2025 года было два постановления о взыскании денежных средств по кредитам в пользу Т-банка, было две суммы, которые фактически выплачены и исполнительные производства закрыты полностью, банк прислал уведомления, что долг списан полностью, сейчас же банк пишет Задолженность по Кубышке не погашена, т.к. на дату поступления платежей от ФССП 23.10.2025 на ваши счета было установлено взыскание. Мы не можем погасить задолженность по Кубышке деньгами, на которые обращено взыскание. Мы обязаны в первую очередь перевести деньги по исполнительным документам - это указано в 855 ГК РФ. и также Задолженность по договору кредитной карты 0528628969 не погашена, т.к. сумма долга составляла 27610.04 руб., а от ФССП на погашение долга поступило только 15587.82 руб. Вопрос такой почему банк выставил одну сумму , когда сумма долга другая и правомерно ли то , что не закрывает эти долги, все документы на руках по ИП, также было , что банк говорил, что ИП закрыто по причине невозможности списание ФССП

Здравствуйте. Вопрос такой, умерла бабушка, я внучка, написала на меня завещание, других наследников обязательной массы нет (дети, родители, супруги, иждевенцы). Хочу открыть наследовательное дело, жили вместе более 30 лет и на момент ее смерти проживали в одной квартире, и сейчас тут проживаю и прописана. Разве я тоже должна платить пошлину в 0.6 от стоимости квартиры, ведь я вхожу в льготную категорию. Каков алгоритм моих действий, поясните, пожалуйста. Какие документы нужны.

Добрый день, такой вопрос: Мужчина 18 лет, проживаю и обучаюсь в высшем учебном заведении заграницей. Имею ВНЖ страны по факту того, что обучаюсь. В РФ перед тем как уезжать снялся с учета в военкомате по месту жительства, тк выезжаю из страны на срок больше 6 месяцев (в законе написано, что в таком случае необходимо сниматься с учета) В армии не служил, мед.комиссий не проходил. В военкомате был 2 раза : поставиться на учет в первый раз и перед отъездом сняться с него. На руках есть бумага из военкомата, о том что меня официально сняли с учета в сентябре 25 года. В октябре месяце (уже после снятия с учета) пришла электронная повестка на уточнения данных. Сходил представитель по доверенности, объяснил ситуацию, сотрудники после долгого разбирательства сообщили, что сделали «пометку» в системе, потому что автоматически у них не появилась информации о снятии с учета. С тех пор никаких больше повесток не приходило. Хочу узнать, насколько безопасно будет мне прилететь в РФ на срок до 14 дней? Какие могут быть проблемы при прохождении паспортного контроля? Имею ли я право на отсрочку по обучении заграницей? Какими статьями и документами аппелировать при появлении вопросов в РФ? И какие документы необходимо иметь при себе?

Здравствуйте! Родители построили дом , деньги мат.капитала тоже туда вложили и я хочу свою долю отдать им, а я за это хочу забрать деньгами. Можно ли так поступить? Какие документы потребуются , чтобы переписать свою долю? И как оценивается по цене? От стоимости участка/дома или от 1/4 только учитывается?

Тема: Гражданский иск к владельцу карты («дроп»). Стратегия защиты: идти по линии «потерпевший» или безопаснее урегулирование? Коллеги, прошу практического совета. Ситуация: гражданское дело в районном суде. Прокурор в интересах потерпевшей подал иск о взыскании денежных средств (около 300 тыс. руб.), которые прошли через банковскую карту ответчика в рамках мошеннической схемы. Фактически ответчик — классический «дроп»: — был введён в заблуждение третьими лицами; — передал доступ к карте и мобильному банку, не контролировал операции; — деньги снимали третьи лица; — сам получил фиксированное вознаграждение 20 000 руб.; — с потерпевшей не знаком, договорных отношений нет. Подготовлены процессуальные документы: — отзыв на иск (отсутствие обогащения, добросовестность, бремя доказывания); — письменные объяснения; — ходатайство об истребовании у банка технических данных (логи, устройства, банкоматы); — частная жалоба на обеспечительные меры; — документы по линии ФССП. Важный нюанс: ответчик — мигрант. Ключевая задача для него — не столько выиграть по деньгам, сколько полностью исключить уголовные риски, депортацию и проблемы с миграционным статусом. Он готов при необходимости идти на частичную компенсацию и рассрочку. Рассматриваю две стратегии: 1) активная защита с уголовным акцентом (заявление о мошенничестве, позиция «он потерпевший»); 2) более осторожная линия — мягкая позиция в гражданском процессе + попытка урегулирования / мирового соглашения. Вопросы: — какая стратегия реально лучше работает в судебной практике 2023–2026 гг. по таким делам? — есть ли риск, что при активной уголовной линии самого ответчика начнут рассматривать как соучастника? — часто ли суды в подобных ситуациях снижают сумму взыскания до реально полученных 20–50 тыс. руб.? Буду признателен за практические мнения и примеры.

Тема: Гражданский иск к владельцу карты («дроп»). Стратегия защиты: идти по линии «потерпевший» или безопаснее урегулирование? Коллеги, прошу практического совета. Ситуация: гражданское дело в районном суде. Прокурор в интересах потерпевшей подал иск о взыскании денежных средств (около 300 тыс. руб.), которые прошли через банковскую карту ответчика в рамках мошеннической схемы. Фактически ответчик — классический «дроп»: — был введён в заблуждение третьими лицами; — передал доступ к карте и мобильному банку, не контролировал операции; — деньги снимали третьи лица; — сам получил фиксированное вознаграждение 20 000 руб.; — с потерпевшей не знаком, договорных отношений нет. Подготовлены процессуальные документы: — отзыв на иск (отсутствие обогащения, добросовестность, бремя доказывания); — письменные объяснения; — ходатайство об истребовании у банка технических данных (логи, устройства, банкоматы); — частная жалоба на обеспечительные меры; — документы по линии ФССП. Важный нюанс: ответчик — мигрант. Ключевая задача для него — не столько выиграть по деньгам, сколько полностью исключить уголовные риски, депортацию и проблемы с миграционным статусом. Он готов при необходимости идти на частичную компенсацию и рассрочку. Рассматриваю две стратегии: 1) активная защита с уголовным акцентом (заявление о мошенничестве, позиция «он потерпевший»); 2) более осторожная линия — мягкая позиция в гражданском процессе + попытка урегулирования / мирового соглашения. Вопросы: — какая стратегия реально лучше работает в судебной практике 2023–2026 гг. по таким делам? — есть ли риск, что при активной уголовной линии самого ответчика начнут рассматривать как соучастника? — часто ли суды в подобных ситуациях снижают сумму взыскания до реально полученных 20–50 тыс. руб.? Буду признателен за практические мнения и примеры.

Добрый день! Составляю претензию о возврате денежных средств у университет при одностороннем расторжении договора об платных образовательных услуг. 05.12 пришло уведомление на почту об отчислении по собственному желанию, далее отправляла документы на возврат(заявление), чеки, копии договора. 14.01 пришло письмо от отдела возврата о том, что деньги вернут в течение 45 суток. С какого момента университет нарушил срок с момента приказа об отчислении или с момента заявления? Вот пункты: случае одностороннего отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора до начала обучения, авансовая оплата возвращается ЗАКАЗЧИКУ в течение 10 (десяти) дней с даты получения ИСПОЛНИТЕЛЕМ правильно оформленного оригинала подписанного заявления ОБУЧАЮЩЕГОСЯ о возврате денежных средств с указанием корректных платежных данных. В случае одностороннего отказа ОБУЧАЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора во время обучения, оплата, произведенная за обучение в текущем семестре, возвращается ЗАКАЗЧИКУ в течение 10 (десяти) дней с даты издания приказа об отчислении, за вычетом стоимости образовательных услуг, оказанных на дату отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от Договора, а также фактически понесенных ИСПОЛНИТЕЛЕМ на организацию обучения. При этом сумма авансовых платежей за предстоящие семестры возвращается в полном объеме. 8.10. В случае одностороннего отказа ОБУЧАЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора при наличии финансовой задолженности за обучение, ЗАКАЗЧИК обязуется возместить ИСПОЛНИТЕЛЮ задолженность за обучение сформированную на дату отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от Договора, а также расходы, понесенные ИСПОЛНИТЕЛЕМ на организацию обучения. 8.11. Для целей п.п. 8.8–8.10 настоящего Договора под односторонним отказом ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора понимается его письменное заявление об отказе от исполнения настоящего Договора (заявление об отчислении), поданное в УНИВЕРСИТЕТ.

Добрый день! 08.01.26 (праздничный день) в районе 21:00 сделала заказ очков с диоптриями лично в салоне оптики. Оправа была из под солнцезащитных очков, а линзы я выбрала складские. Озвучили срок изготовления 5-7 дней (не указав, рабочих или календарных). При оплате мне не озвучили весь перечень заказа, а также не предоставили экземпляр с перечисленными позициями в заказе (уточню, что заказала только оправу и линзы к ней). Назвали только общую стоимость, я оплатила, выдали чек, где указана сумма и все. Не сказали о договоре, что он в электронном виде в личном кабинете (нашла самостоятельно, когда просматривала личный кабинет, тк сразу и не подумала про договор, но и мне никто не сказал, они все делали в спешке). Подписи моей на договоре не было, в графе подписи указано, что подпись подтверждена электронной картой, а срок исполнения заказа - 15 РАБОЧИХ дней. Причем уже тогда прослеживалось какое-то хамское отношение, вплоть до разговоров между сотрудниками о том, что я долго выбираю оправу, их цыкание и тд. Стоит учесть, что оправа солнцезащитных очков. Перед покупкой пообещали снять и показать, как это будет выглядеть без темных стекол, однако, попытки сотрудников в их снятии были тщетны и мне пришлось примерять то, что есть (обычные солнцезащитные очки). Очки сотрудниками были подобраны не по моим размерам, и, застав меня врасплох, быстро все оформили и выпроводили. Так вот, возвращаясь к договору, там указано еще несколько позиций, гарантия (в которую входит не только стоимость услуг мастера по изготовлению очков, но и обслуживание на протяжении года, хотя это может и не надо мне вовсе, но меня никто и не спрашивал), но еще и спрей для очистки очков и салфетка из микрофибры, а я этого не заказывала. Добавили это в заказ и ничего не сказали, навязанные услуги. После обнаружения данного факта, звонила в салон с претензиями, почему так произошло. Консультант мне перезвонила, признала вину и свою невнимательность, сказала, что может вернуть деньги. Далее, «ни ответа, ни привет», что с заказом - непонятно. Позвонила я лично консультанту уже 13.01.26 (спустя 5 календарных дней, рабочий день), чтобы узнать статус заказа, на что мне сказали о том, что заказ в работе, они уточнят статус и мне перезвонят. Звонка никакого не было. Написала сообщение консультанту 16.01.26 (рабочий день), ответа не было. В тот же день позвонила в салон, сказали все то же самое, что заказ в работе, изготовление 5-7 дней РАБОЧИХ, мол говорили ранее, что производство начнет работу только 12.01.26, и, соответсвенно, крайняя дата изготовления - 20.01.26 (рабочий день). Также оговорили, что вернуть заказ я не могу, сроки изготовления они не нарушают, а по готовности они направят смс/позвонят. И предварительно , 19.01.26 (рабочий день), утром сотрудник пообещал позвонить на производство и поторопить мастера, чтобы уже 19.01.26 или, в крайнем случае, 20.01.26 сделали и доставили очки в салон. Меня это не устроило, и, обдумав, я поехала 17.01.26 (выходной день, суббота) и написала заявление на отказ от услуги и возврат всей суммы заказа (53 тыс руб, включая оправу из под солнцезащитных очков, складские линзы, и сама стоимость работы мастера, а также дополнительные навязанные услуги, которые они включили в заказ без моего ведома - спрей, салфетка), поскольку на тот момент статус заказ был «в работе», сами очки не были изготовлены, а консультанты мне ничего толком не говорили и не отвечали, пока я сама лично не приехала в салон. Заявление принимать изначально не хотели, говорили, что никакого возврата не будет, тк очки относятся к продукции, которую нельзя вернуть. На принятии заявления я настояла, однако, ответный официальный документ о принятии заявления они не предоставили. Словесно приняли заявление и информацию передали своим юристам в тот же день, а также сказали, что мне больше приезжать не нужно, ответ мне направят на почту или позвонят. Далее - тишина. Никаких звонков, сообщений, писем не было. 21.01.26 (рабочий день) сначала позвонила в салон - не ответили, поэтому я решила лично приехать и разобраться в ситуации. Прихожу в салон в тот же день, 21.01.26, в районе 12ти часов дня, а мне сообщают о готовности очков и бегут их показывать, параллельно расхваливая их. Очки я примерила - мне не понравилось то, как они изготовлены, будто по ощущениям неудобно. Соответственно, развернулась следующая ситуация, написала заявление 17.01.26, они его приняли, передали юристам и сказали, что больше не нужно приезжать, а 19.01.26 (рабочий день) каким-то чудо они привезли вечером в салон готовые очки. Причем никакого абсолютно уведомления с их стороны в мой адрес не было - ни сообщения, ни письма на почту, ни звонка. Все мои контактные данные у них были, и номер телефона, и почта. Оказывается, консультант какому-то совершенно другому и незнакомому человеку отправила смс о готовности МОЕГО заказа. Наводит на размышления, что, на тот момент 3 дня, мой заказ просто у них лежал, о чем я, возможно, и не узнала бы, если не приехала в тот день. Так вот, очки я примерила, мне они оказались неудобны, о чем я сказала. Сам заказ я не забрала, врача, которая работала со мной в плане проверки зрения, не было, она на больничном до 26.01.26. Я попросила документ о принятии моего заявления на отказ от услуги, они ответили, что такого рода документ у них не предусмотрен, поэтому ничего не предоставят мне. Хотя по закону РФ они обязаны его предоставить, видимо работают по законодательству своему внутреннему. Само заявление я сфотографировала, хотя бы какой-то факт подтверждения, что я его вообще написала. Также у меня есть аудио записи моих приходов, которые были 17.01.26 и 21.01.26, а также запись телефонного разговора, история моих звонков им (на официальный номер салона и на номер консультанта, которая со мной работала), само сообщение консультанту, факт отсутствия предупреждения о готовности заказа с их стороны, а также фото состояния очков, сопутствующие необходимые документы. Еще в салоне у них ведется видеонаблюдение со звуком, что также можно использовать для доказательств факта их недобросовестности и неисполнения законодательства. Сегодня уже 14й календарный день с момента заказа, написано только заявление на возврат. Нужно ли написать претензию сегодня? Вообще, стоит ли со всем этим обращаться в суд? На сколько дело «стоящее»? Или же меня «развернут» даже не разобравшись, поскольку действия салона «правомерны» (хотя я так не считаю)?

Добрый день! Составляю претензию о возврате денежных средств у университет при одностороннем расторжении договора об платных образовательных услуг. 05.12 пришло уведомление на почту об отчислении по собственному желанию, далее отправляла документы на возврат(заявление), чеки, копии договора. 14.01 пришло письмо от отдела возврата о том, что деньги вернут в течение 45 суток. С какого момента университет нарушил срок с момента приказа об отчислении или с момента заявления? Вот пункты: случае одностороннего отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора до начала обучения, авансовая оплата возвращается ЗАКАЗЧИКУ в течение 10 (десяти) дней с даты получения ИСПОЛНИТЕЛЕМ правильно оформленного оригинала подписанного заявления ОБУЧАЮЩЕГОСЯ о возврате денежных средств с указанием корректных платежных данных. В случае одностороннего отказа ОБУЧАЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора во время обучения, оплата, произведенная за обучение в текущем семестре, возвращается ЗАКАЗЧИКУ в течение 10 (десяти) дней с даты издания приказа об отчислении, за вычетом стоимости образовательных услуг, оказанных на дату отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от Договора, а также фактически понесенных ИСПОЛНИТЕЛЕМ на организацию обучения. При этом сумма авансовых платежей за предстоящие семестры возвращается в полном объеме. 8.10. В случае одностороннего отказа ОБУЧАЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора при наличии финансовой задолженности за обучение, ЗАКАЗЧИК обязуется возместить ИСПОЛНИТЕЛЮ задолженность за обучение сформированную на дату отказа ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от Договора, а также расходы, понесенные ИСПОЛНИТЕЛЕМ на организацию обучения. 8.11. Для целей п.п. 8.8–8.10 настоящего Договора под односторонним отказом ОБУЧАЮЩЕГОСЯ/ЗАКАЗЧИКА от исполнения настоящего Договора понимается его письменное заявление об отказе от исполнения настоящего Договора (заявление об отчислении), поданное в УНИВЕРСИТЕТ.

Здравствуйте. В мае 2024 было подано заявление по программе «молодая семья» в Крыму. Пришел отказ в признании нуждающихся, который был оспорен судом. Весь судебный процесс продлился до сентября 2025. Пока решение вступило в силу, пока снова приняли документы на постановку , включили в список в январе 2026 года. Но в марте 2026 исполнится 36 лет. Можно ли прибавить срок судебных разбирательств, когда исключат из списка по достижению возраста?

Добрый день. Нужна консультация по разводу. Мужчина, участник СВО, хочет подать на развод. Жена утверждает, что порвала свидетельства о заключении брака. Есть несовершеннолетний ребенок. Как ему оперативно развестись? Нужно ли восстанавливать документы? Какие сроки развода?

Добрый день. Нужна консультация по разводу. Мужчина, участник СВО, хочет подать на развод. Жена утверждает, что порвала свидетельства о заключении брака. Есть несовершеннолетний ребенок. Как ему оперативно развестись? Нужно ли восстанавливать документы? Какие сроки развода?