Договор поставки

Необходимо проверить договор поставки пиломатериала, 3 листа, на наличие юридических ошибок и спорных моментов. А так же, прошу помочь правильно сформулировать 11 пункт приложения 1 с учётом существующей законодательной нормы, защищающей производителя/продавца при продаже товара под индивидуальный заказ покупателя, если такая имеется, между юр лицами. Такая формулировка законна? Суть: Я произвожу и продаю пиломатериалы для юр. лиц, под заказ, выпиливаю доски и брус под нужный размер, по заявке от покупателя. Как правило сроки и объём согласовываются по электронной почте или телефону. К нужной дате отгружаю пиломатериал покупателю и жду оплату на р/с. Договор нужен чтобы сократить многократную регистрацию договора в ЕгаисЛес. Производство и отгрузка будет осуществляться партиями. Мне как производителю хочется иметь гарантию оплаты(постоплата) и «рычаги» при спорных моментах и задержках оплаты. Редкие размеры пиломатериала сложно продать, в случае необоснованного отказа покупателя, это убытки, т.к. ~70% затрат это сырьё. Файл прилагаю. При необходимости, готов ответить на доп. вопросы.

День добрый! 13.08.2020 нашел нужный автомобиль в салоне, в другом городе (Челябинск). Он был в наличии. Его не везли специально для меня. Никакой договор поставки и прочее не подписывали. Общался только с менеджером по телефону и почте. Сегодня утром (14.08.2020) перечислил 10% стоимости по выставленному счету, чтобы автомобиль забронировали за мной. В итоге передумал. Остановился на другом варианте, который есть в г.Тюмень. Как правильно и корректно вернуть перечисленные в салон денежные средства?! Какие могут быть особенности по возврату?!

Заключен договор поставки без пролонгации до конца 2018г., лишь с условием "в части взаиморасчетов до полного их завершения сторонами", однако до настоящего момента производилась поставка товара, в УПД ссылка на данный договор. Оплата товара частично поступала, в какой то момент Получатель перестал производить оплату поставляемого товара. Каким образом лучше взыскивать задолженность?

Наше сопровождение организации при участии в торгах по 44-фз и в случае победы обязанность заключить с нашей организацией договор поставки товара. Какой именно вид договора (агентский, оказания услуг, поставки) необходимо заключить когда: Наша организация сопровождает другую организацию при участии в аукционах в рамках 44-фз и в случае победы нашего контрагента, прописать обязанность заключить с нами договор поставки, того товара, по которому был выигран аукцион.

По договору поставки оборудования допустима ли такая формулировка? : "Поставляемое оборудование на момент подписания договора может принадлежать на праве собственности Поставщику либо может быть приобретено им в будущем и передано в собственность Покупателя в соответствии с условиями настоящего договора." Может ли поставщик заключать договор поставки на поставку оборудования, которого у него еще нет? Не противоречит ли такая формулировка закону?

Оборудование которое находилось под арестом в рамках ИП, похищено В 2018 году , с ДОЧКОЙ некой Федеральной Государственной Структуры (для простоты ФГС) был заключен договор поставки оборудования. («ДОЧКА» – компания с кем был заключен договор , 100% принадлежит ФГС). ФГС перевела 50% от стоимости оборудования «ДОЧКЕ» денежные средства целевым образом на покупку нашего оборудования. «ДОЧКА» оплатила 50% оборудования нашей компании , мы оборудование поставили и больше средств не получали . Наша компания подала в суд на возврат оборудования и выиграла дело . В феврале месяце было возбуждено ИП по возврату оборудования . Судебный пристав всячески затягивал его исполнение . Нами были написаны жалобы во все органы : Прокуратура, центральный аппарат Судебных приставов , на сайт госуслуги . По результатам этих жалоб , был назначен забор оборудования в результате которого выяснилось , что оборудование не присутствует на своем месте , и его местоположение не возможно установить . Важно отметить следующие странности : 1) За полгода разбирательств , в «ДОЧКЕ» сменилось 3 генеральных директора . Оборудование было арестовано и арест был наложен когда у руководства был Второй Генеральный директор, который и подписал все необходимые документы по аресту. 2) На текущий момент у руководства компании Третий генеральный директор – со слов судебного пристава , он знает , что он номинальный . 3) Оборудование находилось в здании, которое полностью принадлежит ФГС 4) Второй генеральный директор , который подписывал документы по аресту нашего оборудования , сейчас является директором компании которая ПОЛНОСТЬЮ снимает здание ФГС и пересдает его в субаренду и имеет полный доступ ко всем помещениям . Во время неудавшегося изъятия оборудования , вел себя не совсем адекватно , сообщая , что оборудование он лично ни у кого не брал . 5) «ДОЧКА» на данный момент имеет огромные долги по Заработной плате перед сотрудниками и бюджетом, а так же обязано вернуть нам оборудование . На счетах "ДОЧКИ" денег нет и счета арестованы . 6) По факту затягивания Судебный пристав в какой то момент, назначил забор оборудования и когда мы приехали его получать , позвонили ему с вопросом где он , он сказал , что забыл про нас и не поедет никуда , разговор записан . При этом наше оборудование оказывается стояло под арестом по другому делу (по факту невыплаты зп сотрудникам) и ответственным за хранение был человек на тот момент не занимающий никакую должность в организации-ответчике и стал директором этой организации через неделю после подписания ареста. Вопрос : Если оборудование всё-таки окончательно похищено, то: 1. Реально взыскать стоимость оборудования с ФССП, сотрудники которого тянули время, отказывались выезжать на выемку, запрашивали лишние (не имея на это права) бумаги и прочее? 2. Если да, то как действовать, какие факты нарушений и как нужно доказать, чтобы взыскать стоимость похищенного оборудования? 3. Сколько времени может занять подобное производство? 4. Какие существуют подводные камни со стороны ФССП, что они могут предпринять, чтобы отмазаться от ответственности? 5. Реально ли забрать рыночную стоимость похищенного или суд порежет требования и будет выплачена символическая сумма? 6. Как обосновать стоимость похищенного оборудования (редкое и дорогое копировальное оборудование)

Добрый день. Прошу помочь в решении следующего вопроса: между организациями заключается договор поставки. При этом плательщик и грузополучатель будут разными. Не возникает ли в этом случае юридического и бухгалтерского несоответствия? Спасибо

Добрый день! Ситуация следующая: Между 2 юр лицами заключен договор поставки оборудования. Произошла поломка, поставщик отремонтировал оборудование, признал это гарантийным случаем. Ремонт занял 7 дней, в этот период покупатель не мог использовать оборудование. Может ли покупатель взыскать убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду) за это период (период гарантийного ремонта), т.к. не мог использовать оборудование в коммерческой деятельности? Анна

С организацией заключен договор поставки, деятельность лицензируемая. На днях у нее отняли лицензию, на каком основании мы можем потребовать назад выплаченную авансом сумму денег? И чем отличается отказ от договора и его расторжение? Какие последствия отказа от договора?

Добрый день, арендуем помещение в объекте культурного наследия с 2017г согласно договору аренды, мы заключили прямой договор поставки электро энергии о снабжающей компанией. В 2018г сменился собственник у здания, оформлено доп.соглашение о смене собственника. На днях приходит собственник(арендодатель) и говорит, что согласно новому законодательству(какому именно не сказал) мы должны расторгнуть договор со снабжающей компанией и заключить новый договор на поставку эл.энергии с ним, ну соответственно оплачивать ему, что на днях придет их электрик и будет переключать сеть. Законны ли такие требования арендодателя, если по договору аренды мы должны сами заключать все договора с компаниями? что за новые изменения о которых арендодатель говорил?

ООО заключило с ИП договор поставки зерна. За день до срока поставки в результате стихийного бедствия зерно, находящееся на складе поставщика (ИП), было уничтожено. ИП отказался поставить зерно ввиду его гибели, а также возместить уплаченные за него денежные средства, так как по его мнению с момента заключения договора зерно находилось в собственности ООО и поэтому оно несёт риск случайной гибели зерна. Кто прав в данной ситуации?