Договор банковского вклада

ОАО "Рост Банк". Назначена временная администрация (АСВ), издавшая приказ №12 (на сайте http://www.banki.ru есть) об ограничении лимита выдачи по вкладам в размере 30 т. руб. в неделю!! Банк пока ещё функционирует и является субъектом договора между ним и мной, смена администрации - не повод менять условия договора в одностороннем порядке. Какой нормативный документ дает ему право на односторонние действия? Заранее благодарен.

1. Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей заключил договор банковского вклада. Олег неоднократно пополнял вклад небольшими суммами, сэкономленными из денег, которые он получал от родителей для различных мелких покупок. Когда на счете оказалось 20 тыс. руб., он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку. Операционист банка отказалась выдать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только по достижении совершеннолетия. Прав ли операционист? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях? 2. Петров обратился с иском к Ткачеву о взыскании стоимости проданного ему катера. В исковом заявлении Петров указал, что по просьбе покупателя привез катер к дому отца Ткачева и оставил его там. В суде Ткачев заявил, что он приобрел катер у Петрова с условием, что последний передаст ему паспорт на судно и мотор. Однако Петров свои договорные обязанности не выполнил, и катер до настоящего времени нигде не зарегистрирован, из-за чего пользоваться катером нельзя. На его требования о передаче паспорта и мотора на катер Петров не ответил, поэтому Ткачев считает, что договор купли-продажи катера не заключен и он согласен вернуть судно продавцу. Подлежит ли иск удовлетворению?

Здравствуйте! Собираюсь после развода подать иск на раздел имущества. Я открыла вклад в пользу третьего лица (дочери) и являюсь вносителем этого вклада. Будет ли делиться этот вклад при разделе имущества?

Здравствуйте. Имел срочный вклад в одном из банков. Банк лишился лицензии за 6 месяцев до окончания действия моего вклада. В договоре было указано, что в конце срока действия вклады проценты будут пересчитаны по ставке срочного вклада + 1,2% годовых (в моем случае базовая ставка вклада 11% годовых, с учетом бонуса по окончании вклада 12,2%). Однако Агентство по страхованию вкладов выплатило мне само тело вклада + проценты из расчета 11% годовых, мотивируя это: Согласно ч.5 ст. 11 Закона сумма страхового возмещения рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств на вкладе в банке на день наступления страхового случая. Причем при расчете размера страхового возмещения учитывается сумма вклада и причисленных(выплаченных на счет) процентов (п.2 ст.2 Закона). На день наступления страхового случая проценты (бонусы) Банком причислены не были, так как обязанность по их выплате обусловлена окончания срока действия банковского вклада. От себя: Но ведь окончание срока действия вклада произошло в результате лишения банка лицензии??? Или я не прав?

Сейчас во многих банках при заключении договора банковского вклада между вкладчиком и банком устно устанавливается правило оформления текста самого договора. Это устное правило заключается в том, что вкладчику предлагается в самом договоре вклада ручкой отмечать выбранные условия вклада из маркированного списка условий. Такого правила - правило выбора из маркированного списка нет в русском языке - перечисление по буквам, цифрам, маркерам есть, а выбора из списка нет. Пример на рисунке — здесь выбрано второе условие в договоре. Замечу, что таким образом, договор становится похож на избирательный бюллетень или опрос-анкетку. Каково ваше мнение по этому вопросу? В договоре будут действовать все условия договора из маркированного списка выбора условий, или только помечанное условие (выбранное по устному правилу оформления договора между сторонами) (т.е., там где стоит галочка). Может быть, в письменном виде в тексте договора изложить это правило? Если будут действовать все условия маркированного списка, то получается что они противоречат друг другу; судья может отменить противоречивые пункты договора? Не похожа ли эта сделка как на сделку с заблуждением? http://5.firepic.org/5/images/2014-09/22/0dzq8om7f8ps.jpg

Я вкладчик банка "Огни Москвы" После его закрытия АСВ отказало мне в получении суммы вклада на основании моего отсутствия в реестре. Копии необходимых документов доказывающих факт оформления вклада были сданы.Срок вклада был окончен до закрытия банка. В какой суд обращаться? Хотя непонятно зачем идти в суд когда оригинал договора и платежные документы у меня имеются Спасибо.

Как поступить, если МФО не возвращает вклад? Часть вклада и проценты по нему были выплачены, а остальное не выплачивают уже 3 месяца. Я написала требование в 2 экземплярах и попросила дать письменный ответ. Ответа пока нет. Что делать?

Есть исполнительный лист о взыскании определенной суммы с ООО "Экопласт". Взыскатель - физическое лицо. Предприятие объявлено банкротом. Канцелярия службы судебных приставов дала адрес арбитражного управляющего этого предприятия и порекомендовала отправить к нему письменный запрос об информации по нашему исполнительному производству. Вопрос: выплатят ли нам по исполнительному листу, если предприятие банкрот и если - да, то как этого добиться?

Может ли банк в одностороннем порядке менять процентную ставку по вкладу? В договоре не оговаривается изменение процентной ставки. Срок вклада 6 месяцев, количество пролонгаций договора на новый срок оговорено: неоднократно. Через год банк снизил процентную ставку, аргументировав тем, что данного вклада уже не существует.

Заключила договор банковского вклада. Но смущает несколько моментов в тексте договора : - банк в лице Ивановой Татьяны Андреевны действующей на основании доверенности №111 от 12032014 … т.е не указана должность - для формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками по требованию АСВ банк осуществляет обработку персональных данных вкладчика (сообщенных банку в связи с заключением договора) на что вкладчик дает согласие/не дает согласие (нужное подчеркнуть) На сколько это правомочно? Прошу ответа.

Банк "Монолит" в декабре 2013г зачислены д.средства на счет фонда (НКО). В январе были произведены частично платежи, остаток средств 5 февраля 14г были через снятие (документально) средст наличными зачислены на счеи ИП (наличными) теперь АСК отказало в выплате этого зачисления. Что делать?

Банк затягивает выплату денежных средств по договору вклада для физических лиц, срок действия которого закончился 15 дней назад. Письменные заявления о необходимости выплаты оставляет без удовлетворения. Имею ли я право требовать неустойку за каждый день просрочки на основании закона о защите прав потребителей? Если «да», то по какой процентной ставке? Спасибо.

На каком основании банк, принимая вклады подопечных, считает себя ответственным за соблюдение режима распоряжения имуществом подопечных, установленного ст. 19 Федерального закона N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"? Разве третьи лица, в отличие от опекунов, несут такую ответственность? Если нет, то правомерно ли требование банка о представлении в банк разрешения органов опеки в качестве условия для распоряжения такими вкладами? Ясно, что опекуны должны получить разрешение, но не ясно, почему в противном случае банк считает себя вправе нарушить договор вклада, в частности, не возвращать опекуну средства подопечного по истечении срока вклада. Ведь на банк не возложена функция контроля за законностью распоряжения клиентов денежными средствами (за исключением случаев отмывания денег и т.п.)