Договор банковского вклада

Собираюсь разводиться После заключения брака открыл вклад и с зарплаты пополнял его через онлайн-банк. Супруга не участвовала в пополнении вклада. Брачного контракта нет. Может ли супруга забрать половину вклада при разводе?

Ситуация: Общественный фонд в течение 15 лет издавал журнал "Основы безопасности жизнедеятельности", что было его единственной программой. В силу обстоятельств со второй половины текущего года журнал передан соучредителю – МЧС России. В результате персонал Фонда был уволен, руководитель ушел в отпуск без содержания, какая-либо деятельность не велась. В конце декабря (конкретно 17 и 19 числа) Агентство "Роспечать" перевело несколько сумм (порядка 200 тысяч рублей), собранных ранее с подписчиков, на расчетный счет Фонда в Филиале "Гостиный двор" КБ "Рублевский" ООО. 24 декабря у Банка отозвана лицензия. Вопрос. Как израсходовать появившиеся деньги на поощрение, пусть запоздалое, персонала, соответственно с уплатой всех налогов. Необходимо ли для этого открывать расчетный счет в другом банке? С уважением, Федор, г. Москва

добрый день. возникла следующая ситуация:06.06.2013 умер мой отец, гражданин РФ, у него в нескольких банках на счетах есть вклады, банки мне известны, а суммы на счетах не известны, т.к. проживали мы отдельно, я гражданка Украины. после смерти обратилась к нотариусу, открыли наследственное дело, я разнесла запросы нотариуса по банкам для выяснения наличия сумм на счетах. 06.12.2013 истекает шестимесячный срок после смерти, но проблема в том, что свидетельство о смерти отца было мной утеряно во время переездов из страны в страну. вопрос следующий: возможно ли мне взять повторно свидетельство о смерти отца и уже с ним обращаться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство? и еще вопрос: какие документы нужны непосредственно в коммерческие банки и Сбербанк России для получения вкладов умершего? никаких банковских договоров и пластиковых карт я у отца не нашла, но точно знаю с его слов про существующие вклады. благодарю за быстрый ответ.

Здравствуйте. Есть ли смысл подавать в суд на банк, у которого отозвана лицензия? Или достаточно только требования к банку о возмещении своих средств сверх страховой суммы (700 тыс) , на основании которого меня ставят в очередь кредиторов?

Уже год являюсь клиентом МДМ банка, недавно открыл там 2 вклада: на 3000р. и на 1млн. р. По условиям данных вкладов, мне должны были открыть карты MasterCard Classic и Visa Platinum, но банк, получив от меня деньги, отказался открывать карты, со следующей формулировкой: «При заключении кредитного договора Банк обязан оценить все кредитные риски и избежать возможных потерь по ссудам, прежде всего, в целях гарантирования интересов своих вкладчиков - физических лиц, для этого Банком установлены определённые критерии оценки потенциального заёмщика. По своей правовой природе кредитный договор является доверительной сделкой, при заключении такого договора Банк по характеру своей деятельности должен оценить каждого потенциального заёмщика. Отказывая в предоставлении кредитной услуги, Банк действует в рамках действующего российского законодательства и, тем самым не нарушает Ваши права.» Как видно, данный отказ никоем образом не соответствует данной ситуации, в ответе говорится о кредитных договорах, ссудах и заёмщике, коим я не являюсь, т.к. являюсь вкладчиком, чьи интересы банк и пытается защитить. Отказав в выпуске карт, банк нарушил условия открытия и обслуживания вклада, размещённые на его сайте по адресу http://www.mdm.ru/pyatigorsk/retail/deposits/universal/conditions/, условия обслуживания расчетных карт http://www.mdm.ru/pyatigorsk/retail/cards/debit/loyal/, а так же договор комплексного банковского обслуживания физических лиц mdm.ru/f/1/retail/mdm-dkbo.pdf. В последнем наиболее важные, на мой взгляд, пункты 2.1, 3.3 и 3.10 на страницах 28-31. После того, как я высказал несогласие с действиями банка и написал жалобу в народный рейтинг сайта banki.ru http://www.banki.ru/services/responses/bank/?responseID=5197152, менее чем через неделю после этого, а именно 23 июля, от банка поступило требование в 3-х дневный срок предоставить документы подтверждающие законность происхождения средств на моих счетах, угрожая, в случае непредоставления оных, ввести дополнительную комиссию на проводимые мною операции в размере 12%. Документы были предоставлены в полном объёме на следующий день, о чём есть подтверждение в виде сопроводительного письма, заверенного сотрудником банка. При передаче документов, я поинтересовался у сотрудника банка, требуются ли ещё какие-то документы, помимо тех, что я уже предоставил, мне было сказано, что этого достаточно, но если понадобятся ещё, то со мной свяжутся. После этого в течении 2-х недель никто со мной так и не связался, мой запрос, с просьбой сообщить мне результаты рассмотрения представленных документов, были проигнорирован. 8 августа, при очередном визите в банк, мне было предложено подписать документ о согласии с изменением тарификации по моим счетам и вкладам, увеличивающим комиссионное вознаграждение на 12% от суммы проводимых операций. Данные тарифы были мною, разумеется, отклонены. Из происходящей ситуации становится ясно видно, что банк, прикрываясь 115-ФЗ, пытается избавиться от неугодных клиентов, которые требуют исполнения условий договора и активно противодействуют беспределу со стороны банка. По закону банк имел право лишь запросить у меня документы и передать их надзорному органу, а тот в свою очередь уже может вынести постановление о применении санкций к физ. лицу, которое подозревается в финансировании терроризма или "отмывании доходов ". Если же рассмотреть тот вариант, что банк действительно пытается выполнять 115-ФЗ, а не избавиться от неугодных клиентов, то картина вырисовывается очень интересная, т.е. если банк имеет неопровержимые доказательства, того факта, что я занимаюсь финансированием терроризма или "отмыванием доходов", то в случае если я соглашусь с ним делиться 12% от оборота средств, то он согласен закрыть глаза на этот факт и готов продолжать обслуживать счета "преступников и террористов" как ни в чём не бывало, без блокировок доступа к ним и прочих мер, предусмотренных законодательством. Т.е. готов являться соучастником преступления за 12-ти процентное вознаграждение! Я считаю, что действия банка нарушают мои права, как потребителя и отказы банка являются неправомерными. Тем более, как видно из переписки на banki.ru, вразумительного ответа от банка я не получил, обещанные ссылки на законодательную базу, также не были предоставлены. Требуется юридическая консультация, как правильно поступить в данной ситуации, чтобы обязать банк выполнить условия договора, открыть карты и убрать 12-ти процентную комиссию, если он её всё-таки ввёл в одностороннем порядке. Возможно, есть смысл подать жалобу в Роспотребнадзор и ЦБР. Если для лучшего понимания ситуации потребуются дополнительные документы, такие как сопроводительное письмо подтверждающее передачу документов банку по 115-ФЗ, договор об открытии вклада, заявление на открытие расчётной карты и т.д., то по запросу смогу их предоставить.

Не сможете ли указать на правовые основания для заключения дополнительного соглашения к договору срочного банковского вклада между банком и физическим лицом, не занимающимся предпринимательством (вопрос о договорном повышении процентной ставки)? Не будет ли противоречить заключение такого соглашения требованиям публичности договора банковского вклада и приводить к ничтожности договора или дополнительного соглашения ( ст. 426 ГК РФ )? Каков срок исковой давности по возможности признать такое дополнительное соглашение недействительным? Спасибо.

При оформлении кредита в Сбербанке РФ меня дезинформировали по поводу страховки на кредит, сказав что сейчас она обязательна. Через 2 месяца узнала, наконец-то, что это ложь, обратилась в банк. они сказали, что поздно... Нужно было обращаться в двухнедельный срок... Возвращать мне страховку они не намерены, а я не хочу терять эти деньги, тем более считаю, что они были обязаны дать полную и правильную информацию по поводу страховой части кредита. Куда мне можно обратиться, чтобы возместить ущерб?

Здравствуйте!Ситуация следующая.В июле 2011 г с собственником строящегося Торгового центра было подписано Соглашение и краткосрочный договор аренды помещения.Согласно этих договоров был мной внесен обеспечительный депозит за 3 месяца в размере 527000 руб.Сроки открытия ТЦ не были оговорены в договоре.На словах говорили ,что вот-вот к ноябрю точно,и что даже готовится программа выступления артисов на открытии.Но условием договора должен был арендатором произведен ремонт помещения за 2 месяца после получения допуска на ремонт в письменном виде со стороны собственника.Допуск на ремонт был получен в мае 2012(где была конкретно указана дата открытия ТЦ -30 июня 2012).Была мною оплачена страховка на проведение ремонта,которую обязали оплатить собственники(20000 руб).К этому времени нужно было сделать ремонт в помещении,в противном случае при нарушении сроков открытия в краткосрочном договоре прописан штраф 500 у.е за день просрочки открытия магазина.Ремонт был сделан вовремя с огромными затратами с моей стороны.(Дизайн помещения,проект пожаротущения и установка,проект вентиляции и кондиционирования и установка,отделка помещения,заказ специального оборудования) и т.д.Все проекты были согласованы с администрацией заранее до допуска на ремонт.В итоге общая сумма ремонта и оборудования составила более 1500000 рублей.Далее,когда пришел срок открытия ТЦ ,администрация перенесла его на неопределенный период.Никаких уведомлений о переносах сроков я не получала.Мой магазин находится на 3 этаже ТЦ.Я единственная из арендаторов этого этажа сделала ремонт.Остальных арендаторов этого этажа как оказалось теперь вообще не существует.В октябре арендаторы 1 и 2-го этажей получили от собственника письмо с требованием об открытии своих магазинов,а так же новые договора аренды.Лично я ничего не получала.Торговый центр открылся 1 декабря,в котором работают 1 и 2 этажи.Мне было сказано что я буду открываться где-то весной.Торговый центр заселен арендаторами на 20 %.Хотя при заключении в 2011 г договора,арендадатели говорили что свободных мест нет и с трудом нашли мне последнее помещение на последнем этаже.Проходимость в ТЦ оказалась очень низкой по моим наблюдениям.Мне очень хочется распрощаться с этим ТЦ.Подскажите ,пожалуйста,о моих правах.Могу ли я забрать обеспечительный депозит,а может еще и какую-нибудь часть затрат произведенных мной.В краткосрочном договоре аренды прописано ,что депозит возвращается при расторжении в одностороннем порядке только в случае вины арендодателя.А краткосрочный договор аренды и соглашение прописаны ,что заключаютя на 1 год.Прошло 1,5.

Здравствуйте! В договоре банковского вклада, заключённого в окт. 2012 года, значится дата лицензии операциониста - апрель 2011 года - то есть лицензия просрочена. 1) Является ли действительным такой договор банковского вклада? 2) Обязательно ли идти в банк переделывать ( перезаключать) такой договор и каким образом?

Дедушка открыл вклад на своего несовершеннолетнего внука, 4 года исправно его пополнял. Срок договора истек, пролонгации его не возможна, а по словам работника банка могут снять деньги родители и только с разрешения органов опеки. В договоре о данном нюансе ( про ограны опеки) нет и слова, а есть обязательство ... возвратить деньги по первому требованию.... Написали заявления руководителю банка ( дедушка, папа, мама), чтобы дали возможность взять деньги либо дедушке в соответствии с п. 2, ст.842 ГК РФ ". ... 2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.", либо нам ( родителям) без представления разрешения органов опеки т. к. данные действия попадают под смысл п.2 ст. 28 ГК РФ "2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: .... 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. " При отрицательном ответе из банка - есть ли шанс выйграть дело в суде?  P. S. Мы попробовали получить в органах опеки разрешение и получили устный ответ, что разрешение они дадут только если деньги пойдут на серьезные траты, на пример, на оплату дорогостоящего лечения сына.  Как нам быть? Спасибо, если поможете. Как получить деньги с вклада открытого на несовершеннолетнего сына?