Гражданское дело

Добрый день. Имеется два гражданских дела, где одни и те же стороны: истец и ответчик, а производство в одном и том же суде. Предмет спора один и тот же: неисполнение условий аренды транспортных средств. По первому делу судом вынесено решение и получен истцом исполнительный лист. Второе подлежит рассмотрению. До судебного заседания стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения. Вопрос: возможно ли включение в мировое соглашение по второму делу требований истца по исполнительному листу ? С уважением, Алексей.

Подскажите пожалуйста по судебному регламенту по апелляции гражданскому делу. Является ли нарушением, если судья не дождавшись истца начала суд.заседание, при этом истец в дороге задерживался просто слегка. А в зал суда вошел судья и сторона ответчика, двери зала закрылись.Когда истец приехал минут через 20ть, то вошел соответственно тоже в зал суд.заседания. А в протоколе этого апел-го суд.засед-я говорилось, что суд засед-е началось с момента прихода истца в зал судебный, т.е. через эти 20мин, при этом указывалось, что я С ЭТОГО момента начала вестись аудиозапись протокола заседания. Получается, что судья один на один, при закрытых дверях целых 15-20 мин находился со стороной ответчика, аудиозапись не велась! КАК это можно квалифицировать ( и судья потом и решение вынесла в пользу ответчика) - нечестное ведение суда, ставящее под сомнение не было ли сговора при закрытых дверях? Как в таких случаях правильно поступать: писать жалобу председателю суда (прошло более месяца), чтоб анулировал из-за этого Итог того суда-апелляции, и другого судью назначил? Или писать кассацию (3 мес.кажется дается с момента суда 2й инстанции) и ТАМ указывать, о вопиющем безобразии - может даже коррумпированности того судьи, кто знает, что там было за закрытыми дверями? Как правильно в данной ситуации поступить? ,

суд по гражданскому делу вынес постановление 30.12.2019. о рассмотрении дела я извещен не был. отправляли только уже копию постановления. отправили 31 декабря, я получить ее не смог так как поздно принесли извещение, конверт 8 января вернулся в суд. копию в суде получил вчера. срок обжалования 15 дней. когда он истекает? и надо ли копию частной жалобы отпрвлять истцу если отправляешь жалобу через интернет? отправляется по правилам аппеляционной жалобы?

Добрый вечер! Надо ли уведомлять по гражданскому делу суд апелляционной инстанции о невозможности участия в нём? Причины: суд в другом городе, ехать туда дорого и денег нет. Результат предсказуемый. На дату суда у меня куплена турпутевка в другую страну, путевка у меня на руках. Суд в апелляции был назначен через 7 месяцев после окончания дела в первой инстанции. В повестке написано, что за неявку в суд я буду оштрафован. С уважением, Вадим

Неожиданно пришёл ответ из ВС: Вашу кассационную жалобу по гражданскому делу "рассмотрел", заместитель председателя ВС Нечаев (скорее всего консультант). Ответ: Ваше дело уже рассматривал судья ВС и он отказал в его передаче в заседание кассационной инстанции? Можно ли написать кассационную жалобу председателю ВС? В порядке статьи 390.7 часть 3 ГПК? Хотя начинаю понимать, что бесполезно. Не думал, что у ВС нет единообразия в судебной практике (по всем другим делам неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения начислялась).

Добрый день. Отцу пришла повестка в суд (гражданское дело). Он находится в командировке на севере, где нет связи. Приехать у него возможности нет, тк корабль пойдёт только в апреле. Могу ли я, как дочь, подать ходатайство о переносе заседания? Если нет, то каким образом это можно сделать?

Ситуация следующая в суде, рассматривается гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества и получении доли в имуществе в связи с улучшениями, бывшая супруга истец, я ответчик, в суд кроме своих подруг свидетелей никаких письменных доказательств не предоставила, суд выносит определение о назначении судебно-строительной экспертизы по её ходатайству, я нахожусь в другом регионе относительно находящегося спорного имущества и не предоставляю экспертам доступ в жилой дом. Вопрос: Какая ответственность и что может быть применено по отношению ко мне?

Добрый день! Была подана кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный Суд на имя заместителя председателя (после ответа судьи Верховного Суда). Жалобу подписана двумя подписями: истца и его представителя, приложена копия доверенности. Является ли нарушением закона, если в жалобе 2 подписи: истца и его представителя? Жалоба до заместителя председателя не дошла, попала в руки консультанта Верховного Суда Герасимчук И.В., который(ая) отказал(а) в передаче дела заместителю председателя суда, мотивировав отказ тем, что «жалоба может быть подписана только истцом». Ответ консультант истцу не направил, направил его представителю истца. В ответе добавлено: «ТОЛЬКО истец может подать жалобу на основании части 3 статьи 390.7 ГПК». Но в этой статье говориться только о том, что председатель или его заместитель могут отменить отказ судьи в передаче дела в заседание кассационной инстанции». Ничего про то, что жалоба не может быть подписана дополнительно, кроме истца, его представителем в этой статье нет. Ответ получен 29.11.2019. Конверт был отправлен истцом, адрес на конверте - истца. Но ответ направлен по адресу представителя истца. Можно ли отменить ответ консультанта суда в передаче дела заместителю председателя? Если да, то каким образом? Нужно ли истцу сделать запрос на предмет выяснения, что с его жалобой, поскольку ответа от консультанта Герасимчука, сам истец до настоящего времени (прошло 2 месяца) не получил. В интернете прочитал много отзывов о том, что консультанты Верховного Суда блокируют передачу жалоб председателю или его заместителю по любым надуманным предлогам, порой не имеют высшего юридического образования. С уважением, Вадим

Здравствуйте. В суд было отправлено заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском деле по упрощенному производству в установленный срок до 23.12, но истцу это заявление было отправлено позже 30 дней с момента принятия искового заявления,но в срок для предъявления дополнительных документов. Будет ли судом принято данное заявление или попробовать перевести дело на рассмотрение по общему порядку?

дорогие юристы, 25 декабря было очередное судебное заседании по гражданскому делу. Я как представитель истца ходотайствовал в суде о назначение экспертызы,для решений вопросов ,и причинно следственной связи . В ходотайстве написал,чтобы суд взял компесацию о проведение экспертизы с проигрышной стороны,так как у истца нет денег. В итоге суд удовлетворил ходотайство,секретарь сказала,что с итца будет взыскана плата за экспертизу,но у истца денег нет,так как пенсия 85000. Подскажите пожалуйста, можно ли написать в суд заявление,чтобы ходотайство убрали ,да и экспертизу,и возобновили дело по имеюимися доказательствам? И ,как обычно проводят экспертизу? В деле есть копии спровок из больницы,показания свидетеля,копии из мед.карт,для эксперта этого достаточно? заранее спасибо. Всех с наступающими праздниками!

Районный суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу о применении последствий недействительности сделки. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и определил: «Определение районного суда — оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения, поскольку „доводов, которые могли бы повлечь отмену определения, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения не имеется“. Основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны являлось: „доказательств выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства не имеется.“ «Свидетельства о праве на наследство“ в период рассмотрения дела в районном суде, действительно, ещё не было.  „Свидетельство о праве на наследство“ было выдано уже после даты вынесения определения первой инстанцией и после даты подачи частной жалобы на определение этого суда. Вопрос: 1) Каким образом можно приобщить этот ключевой документ к материалам рассмотрения в суде для вынесения положительного решения о замене стороны правопреемником — на этапе кассационного обжалования? — сроки для кассации ещё не прошли или же 2) Подать новое заявление по этому же делу в суд 1-й инстанции в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (выдачей Свидетельства о праве на наследство)? 3) Можно ли на этапе кассационного обжалования попросить кассационный суд постановить о том, чтобы районный суд 1-й инстанции начал новое рассмотрение этого дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, приобщив к кассации „Свидетельство о праве на наследство“? 4) Можно ли в рамках нового рассмотрения в суде этого дела о процессуальном правопреемстве, одновременно ходатайствовать также и о восстановлении исполнительного листа, который был утрачен* службой приставов? *Примечание. Факт утраты исполнительного листа по делу был установлен апелляционным судом и указан в апелляционном определении: »На основании постановления судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в части взыскания денежных средств с хх от г. Из заключения по материалам проверки хх области от хх г. было установлено, что исполнительный лист был утрачен".

Районный суд своевременно уведомил прокурора о назначенном на 25 января 2010 года рассмотрении гражданского дела по иску считавшего себя, незаконно уволенным Котова о его восстановлении на работе. К назначенному времени прокурор в суд не прибыл. Как отразится этот факт на дальнейшем развитии производства по делу?