Верховный суд

Я отправила в Верховный Суд РФ кассационную жалобу о взыскании с юридического лица сумму материального ущерба с решениями Дюртюлинского районного суда,апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого Кассационного суда общей юрисдикции,но мне была возвращена без рассмотрения по существу из-за отсутствия гербовой печати от 14октября 2019года.Возможно ли восстановить кассационную жалобу?

Позади, по гражданскому делу, районный суд (суд первой инстанции), городской суд (суд второй инстанции), Третий кассационный суд общей юрисдикции (суд третьей инстанции). Впереди остаётся Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ). Кассационная жалоба на нижестоящие суды составлена и отправлена в ВС РФ, вместе с квитанциями об оплате государственной пошлины, количествам копий по числу участников и копии решений и определений судов первой, второй и третьей инстанций. Вроде бы всё по правилам. Но ВС РФ вернул мне кассационную жалобу по делу без рассмотрения по существу на основании п.1 ч.1 ст. 390.6 ГПК РФ, в нарушении требований ч.4 ст. 390.5 ГПК РФ: - "Приложены не заверенные копии соответствующим судом (мастичной гербовой печатью суда) копии вышеуказанных судебных актов." По устранению указанного нарушения я вновь имею право обратиться с ВС РФ с соответствующим ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мною были приложены распечатанные отсканированные в формате PDF копии мотивационных частей решений и определений судов нижестоящих инстанций, которые мне были выданы в судах (решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда второй инстанции) и высланы почтой (определение суда третьей инстанции). В этой связи у меня есть вопросы: 1) Какие тогда копии решения и определения судов нижестоящих инстанций требуются для ВС РФ? 2) Где и как достать соответствующие копии, с мастичной гербовой печатью суда? Для наглядности прикрепляю фотокопию документа из ВС РФ

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если я, как ответчик, сейчас подаю кассационную жалобу в Верховный суд на решение городского суда, но с моей пенсии уже идут взыскания в пользу истца. Я могу указать в кассационной жалобе пристава, как третье лицо и просить в жалобе приостановить исполнит производство и взыскание на период разбирательства? Или пристав сам может остановить взыскания?

Проиграла 2-й Кассационный суд. Сейчас хочу подать жалобу в Верховный суд. Везде пишут, что можно подать и апелляционную жалобу в Верховный суд, и кассационную жалобу в Верховный суд. Какую из них должна подавать я?

Здравствуйте! 10.06.2020 мне было вынесено постановление об административном правонарушении. 16.06.2020 я подала жалобу в районный суд с просьбой рассмотреть жалобу в моё отсутствие и направить копию решения мне по электронной почте. На сегодняшний день какой-либо ответ из суда отсутствует, и 16.08. данный штраф появился в моем аккаунте на портале "Госуслуги". Что может означать отсутствие ответа из суда и как долго суд может рассматривать жалобу? Какими должны быть мои действия в случае отсутствия ответа? По прошествии какого срока при отсутствии ответа стоит подавать жалобу в верховный суд? Заранее спасибо!

Имею ИП. 2 марта 2018 года был приговорен к 2 годам 6 месяцам колонии общего режима.Освободился 1 августа 2020 года. И о чудо!!! Эта страна не забыла меня! За все время отбытия мною наказания, эта страна насчитывала и насчитывала мне долги перед пенсионным ит.д. Закрыть ИП возможности не было( на воле никого) нотариуса- альтруиста я не знаю( кто бесплатно будет делать доверенность на закрытие, пока сидел). Уже посмотрел подобные ситуации- Верховный суд более чем в 20 подобных случаях вставал на сторону бывших ИП и отменял все штрафы,долги ит.д. Но я живу в Алтайском крае..здесь своя судебная система))) В ФНС Барнаула открытым текстом сказали: им до.......решения ВС по другим регионам. Вопрос : как закрыть ИП с долгами, при том, что платить я не буду! За Что?

Ищу юриста который судился в верховном суде или писал документы в верховный суд. дело "о защите прав потребителя" Что нужно от вас: - консультация - обжалование кассации (документ) - опыт работы с верховным судом 1. знать что нужно писать 2. знать что не нужно писать

Банк вешает на меня кредитный договор заключенный в 2012 году,самого договора нет,я не оформляла кредит.Когда то я брала в данном банке кредит и выплатила его полностью.Городской и Верховный суд отказали банку в удовлетворении иска,сумма долга по кредиту 10 т.р.,а проценты 250 т.р.Сейчас Банк подал жалобу в Тритейский суд,ссылаясь на доказательство по банковской выпеске.Я считаю,что банк(который признан давно банкротом) ,использовал ранее полученные данные и оформил кредитку,которой мог пользоваться кто угодно.Могу ди в данном случаи ч опять ссылаться,что нет договора,значит доказательство что я его не заключала?И можно ли мне указывать на срок исковой давности,если суды его не принимали?

Доброго времени суток. Прошу пояснить. Если в порядке сплошной кассации кассационный суд выносит решение, то в дальнейшем Верховный Суд РФ также по жалобе будет обязан провести заседание? Или будет уже процесс рассмотрения судьями законности как при выборочной кассации. Спасибо.

Суд вынес решение. Цитирую: взыскать ЗАДОЛЖЕННОСТЬ с меня в пользу банка. Правомерна ли слово "задолженность"? Суд не сказал кредит, овердрафт, микрозайм, и так далее. Суд применил расплывчатое слово задолженность. Есть ли статья в ГК РФ по задолженности?именно по этому слову?Банк предоставил суду документ - расходный ордер, что на мой счёт в банке был перечислен овердрафт, то есть кредит. Однако кредитного договора(овердрафтного) банк не предоставил. Суд написал, несмотря на то, что кредитный договор не предоставлен, взыскать с ответчика, то есть с меня ЗАДОЛЖЕННОСТЬ!!! и верховный суд вполне всё это одобрил.То есть взыскали некую задолженность.Вопрс : имеет ли право суд взыскивать задолженность?

Я выиграла трудовой спор с работодателем в районном суде. Суд признал незаконным приказ о моем увольнении (работодатель уволил меня, когда я была на больничном) и обязал взыскать с моего работодателя средний заработок «за время вынужденного прогула». При этом о восстановлении на работе я не заявляла. В январе я так же выиграла апелляцию в Мосгорсуде - суд оставил жалобу работодателя без удовлетворения. Вопрос следующий: Я хочу подать новый новый иск о задержке выплаты суммы вынужденного прогула. Посчитала, что с декабря 2019 г. набежала существенная для меня сумма. Но нашла в Гаранте (http://www.garant.ru/news/1301646/), что якобы по решению ВС РФ работодатель не несет ответственности за задержку по зарплате (см. ниже). Соответственно, стоит ли подавать новый иск о компенсации? Спасибо. *** http://www.garant.ru/news/1301646/ Работодатель не должен платить проценты за задержку зарплаты, взысканной судом 31 октября 2019 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выплаты сумм, ранее взысканных в пользу работника судом (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. № 58-КГ19-5). Согласно материалам дела по решению суда на нанимателя была возложена обязанность по выплате бывшему служащему причитающихся ему сумм, однако наниматель, по мнению работника, выполнил данную обязанность несвоевременно, в связи с чем служащий вновь обратился в суд с иском о взыскании в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса с нанимателя процентов за задержку перечисления присужденных служащему сумм. При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необходимости взыскания с нанимателя сумм компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, поскольку, по их мнению, задержка выплаты причитающихся служащему сумм, взысканных судом, действительно имела место. Однако ВС РФ с выводами судов нижестоящих инстанций не согласился. Применяя к спорным правоотношениям ст. 236 ТК РФ, судьи первых двух инстанций не учли, что отношения сложились в связи с взысканием сумм денежных средств на основании судебного постановления. Между тем из положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена. В итоге решения судов нижестоящих инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. ВС РФ и ранее отмечал, что работодатель не несет ответственность, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за задержку присужденных судом сумм заработной платы.