Апелляцию отменили

Здравствуйте я в 2021 году 25 октября был осужден по статье 163ч3, к 7 годам строгого режима просидел на СИЗО по2августа 2022г, в январе подал апелляцию отменили приговор в марте на продлении срока отпустили на подписку о не выезде, суд увидел грубые нарушение при вынесении приговора сейчас предъявляют обвинения по ст 162ч4, я в отказе. Для чего они меня отпустили на подписку о не выезде а подельников оставили на СИЗО?

Спор между юрлицами. Я истец. Иск рассмотрен судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, хотя сумма иска значительно превышает максимально предусмотренный порог 800 тыс. руб для упрощенки. Ответчик подавал ходатайство о переходе в общий режим, но суд его не удовлетворил. Решение в пользу Ответчика. Вопрос — возможно ли в апелляции попросить суд отменить решение и отправить его на пересмотр в порядке общего производства, а на случай, если суд в этой просьбе откажет — то привести доводы по существу и просить пересмотреть дело с вынесением решения в мою пользу? Или возможно просить только что-то одно из этого?

Исковое заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца (хотя это было не так). Судом апелляционной инстанции данное решение отменено и дело направлено для рассмотрения по существу. После возвращения из апелляции для рассмотрения по существу (делу присвоен новый номер), судом первой инстанции уже в первом заседании отказано в отложении рассмотрения по существу и в предоставлении перерыва. Также не велась запись. Являются ли данные факты нарушением процессуальных норм?

В суде 1 инстанции рассмотрен вопрос по взысканию неустойки за неуплату алиментов. Иск удовлетворен частично, сумма уменьшена в ~2 раза как несоразмерная, в качестве обоснования суд привёл 5 пунктов. В апелляции обжаловал каждый из пунктов обоснования, суд решение суда 1 инстанции оставил в силе. В мотивировки указал, что полностью согласен с позицией нижестоящего суда, но при этом ссылается уже только на 2 пункта, а про оставшиеся 3 ничего не пишет, как буд-то их и не было и никто их не обжаловал. Готовлю кассационную жалобу, как именно лучше составить позицию? 1 вариант. Обжаловать только 2 основания, которые указаны в апелляционном определении. Смысла обжаловать 3 оставшихся основания нет, т.к. хоть суд и не указал что исключил 3 основания в апелляционном определении, фактически суд уже на них не ссылается, соответственно они уже и так исключены. 2. вариант. Обжаловать 2 оставшихся основания, но при этом в жалобе указать что суд апелляционной инстанции не рассмотрел 3 основания на которых основывался суд 1 инстанции и которые были обжалованы, но никакой оценки апелляционного суда не получили, соответственно дело должно быть возвращено.

В 2012г. я брала кредит в банке, но не смогла выплатить. Срок исковой давности давно прошел и я жила себе спокойно до 2020 года. Когда в апреле 2020 года на мою пенсию наложили арест, выяснилось, что Заочным решением от 2018 года банк Хоум Кредит вдруг решил взыскивать с меня деньги. Никаких уведомлений с суда я не получала, так как по месту прописки не живу с 2013 г. Посоветуйте что мне надо сделать сейчас , чтобы всё это прекратить. 1. Надо ли мне, кроме Заявления об отмене Заочного решения, подавать ещё и иск на банк Хоум Кредит (в плане того, что они пропустили срок и незаконно хотят денег)..? 2. Или мне в самом Заявлении об отмене Заочного решения это все прописать и попросить суд вынести какое-то новое решение ? 3. Может мне надо вначале отменить Заочное решение, а потом подавать иск или Апелляцию ? 4. Когда и кому подавать Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления (у меня есть справка с поликлиники, что я всё это время проживала в другом городе)? Дело в том, что я живу в другом городе, и мне бы хотелось приехать и одним махом решить все вопросы. Поэтому мне надо заранее подготовить все заявления и прочее.

Добрый день! Суд первый инстанции вынес решение в пользу ответчика, позже в аппеляционном суде решение 1 инстанции было отменено. Вопрос в том может ли аппеляционный суд рассматривать необоснованное обогащение, если в суде 1 инстанции данное требование не было заявлено. В приложении решение суда 1 инстанции и аппеляционное определение.

Я истец. Было решение суда первой инстанции и апелляционного суда в удовлетворении иска. Кассационный суд передал на новое рассмотрение и суд первой инстанции вынес противоположное первому решение - отказать в иске. Какие у меня права? Т.е. это уже все дело проиграно?

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Матросов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Матросова.

Здравствуйте! Подготовила и хочу отправить возражение на апелляцию застройщика на решение суда по ДДУ м ЗЗП… По новым правилам нужно отправить 2 экземпляра возражения в районный суд, или один экземпляр надо отправить застройщику и один — в районный суд?

Есть заочное решение суда, в котором помимо удовлетворения претензий истца было вынесено Определение (по ходатайству истца об обеспечении иска) о наложении ареста на автомобиль и ограничения на регистрационные действия с квартирой мамы (в которой есть небольшая доля) в качестве обеспечения уплаты крупного долга. Ни автомобиль, ни квартира мамы не являются объектами спора. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено: в тексте решения была написано "Заочное решение XXX суда отменить" и вынесла новое решение, в котором было скорректировано решение суда первой инстанции. В апелляционном решении никакой речи про автомобиль и ограничение на регистрационные действия с квартирой мамы речи не шло. Вопрос: могу ли я отменить определение вынесенное судом первой инстанции? Или, возможно, оно уже считается отменённым после отмены основного решения? Очень прошу помощи именно практиков, т.к. читать законы я тоже умею. Спасибо.

Уважаемые специалисты, здравствуйте! 1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу. Из текста жалобы следует, что заявитель выражая несогласие с принятыми решением суда 1-й инстанции и апелляц. определением, тем не менее просит об отмене только решения районного суда, не ставя вопрос об отмене апелляц. определения, которым это решение оставлено без изменения». Теперь, моя жалоба. Я прошу изменить решение городского суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, в части взыскания неустойки. Просьба есть, п. 7 ст. 378 ГПК соблюден. В тексте жалобы в начале я указываю на то, когда, каким судом вынесено апелляц. определение и о том, что решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. То есть п. 5 ст. 378 ГПК мной также соблюден. В самой жалобе я оспариваю только решение. Согласно, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК «кассационный суд общей юрисдикции вправе 5) изменить либо отменить постановление суда первой ИЛИ апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;» ГПК не обязывает меня отменять апелляц. определение вместе с решением. К тому же я прошу изменить решение, а там есть только «ИЛИ». Как обжаловать эту чушь в определении кассац. суда!? Прошу вас подсказать, я в недоумении? 2. Плюс ко всему, определение вынесено от 30.12.19. По почт. штемпелю отправлено 16.01.20. Согласно ч. 3 ст. 378.2 ГПК копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. Плюс срок на устранение недостатков до 17.01.20. Ко мне на почту оно прибыло 20.01.20. Т. е. не соблюден абз. 2 ч. 2 ст. 378.2 ГПК. Это нарушение также стоит указать в частной жалобе? 3. Частную жалобу нужно подавать через первую инстанцию?

Если я апелляцию прошел, отказ, и прошло более полгода, обращался в следственный отдел идут одни отказы. Что мне делать в этом случае? Или подать в суд о нарушении защиты адвокатом и подложные квитанции, которые суд ни проверил при взыскании расходов на адвоката! Где уже сказывалось следующее: ни указано между кем заключалось соглашение, ни заверено в конце соглашение адвокатом, адвокат был допущен до ознакомления с делом задним числом по ордеру, а также ни оговаривалось и ни указано в соглашении участие в областном суде, ни оговаривалось и ни указано в соглашении консультации. В квитанции отсутствуют ИНН, соглашение, по какому делу, подписи об оплате услуг отсутствуют доверителем или стоит другая сомнительная подпись.

Здравствуйте! В суде первой инстанции была проведена судебная почерковедческая экспертиза, которая пришла к выводу: «Краткая запись на завещании принадлежит завещателю, но в этот момент завещатель был в алкогольном или наркотическом опьянении. Подпись на завещании не принадлежит завещателю.» На основании этих выводов экспертизы суд принял решение в мою пользу и признал завещание недействительным, так как подпись не принадлежит завещателю. Результаты этой экспертизы ответчик в первой инстанции не оспаривал и не заявлял никаких ходатайств. Но после завершения процесса ответчик подал апелляцию, в которой указывает на то, что результаты экспертизы противоречивы и нужно назначить повторную экспертизу. Как вы считаете: есть ли шансы, что апелляция прислушается к ответчику, учитывая что в первой инстанции он никак не возражал против результатов экспертизы и не просил повторную экспертизу? Стоит ли нанимать юриста для апелляции?

Доброго времени суток, уважаемые юристы. Попал в ДТП. на меня составлено постановление в котором обозначено - нарушил ПДД 8.8 при повороте на лево не уступил встречному автомобилю. По факту во время поворота неожиданно из припаркованного автомобиля выходил водитель и перегородил мне путь. У меня был выбор или давить его или остановиться. Я остановился. второй участник видимо посчитал что я издеваюсь над ним или что то там еще но пошел на таран... и от удара я потерял сознание и сместились шейные позвонки.(подозрения на диагноз в приемном покое зафиксированы, куда меня скорая доставила). Находясь в шоковом состоянии я подписал постановление. Вердикт - я виновен. Далее, при осмотре места дтп на следующий день, я не смог понять каким образом произошло ДТП. Ширина встречной полосы 3 метра, я видел встречный автомобиль метров за сто не менее. Написал жалобу и потребовал автодорожную экспертизу. Мне отказали (эксперта не было временно в штате). и в отказе указано, что данное постановление можно обжаловать вышестоящему руководству или в суд. Повторную жалобу я подал вышестоящему руководству и указал, что в данном ДТП я имею травмы и прошу отменить данное постановление и провести расследование обстоятельств ДТП. через 15 дней пришел ответ - если начальником инспектора жалоба рассмотрена, то подавать жалобу только в суд, а не начальнику ГУВД. В итоге я пропустил сроки на обжалование и постановление вступило в силу. Но параллельно было возбуждено административное расследование по ст 12.24 (причинение вреда здоровью). была назначена судебная экспертиза (только спустя 5 месяцев) и автодорожная. В ходе расследования по 12.24 судмедэкспертизой установлено - на теле нет повреждений а смещение шейных позвонков это "возрастные изменения" и не возможно установить, что смещение это при ДТП. Следовательно я не получил ни какого вреда здоровью. А автодорожная экспертиза установила, что у водителя было время и возможность избежать столкновения путем остановки своего транспортного средства в момент когда он увидел опасность. (в принципе командир инспектора ДПС при отказе мне так же сказал изучив схему ДТП и повреждения машин, он мне и посоветовал обратиться к врачу (у меня сильно болела шея, но я думал просто ушиб) и добиться автотехнической экспертизы. В итоге - по 12.24 дело закрыто по отсутствию состава... у меня на руках автоэкспертиза в которой указано, что причина ДТП не мой маневр а не соблюдение другим водителем 10.1. и не обжалованное в срок постановление с моей виной. На меня подали в суд на возмещение ущерба. ВОПРОС: КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД чтоб судья принял хадатайство о восстановлении сроков. Спасибо за понимание. (этот суд я выиграл, им отказали в иске а апелляция отменила решение местного суда по причине необжалованного постановления в отношении меня.

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/2293082/#a3240314, pravoved.ru/question/2274114/ я задал такой вопрос. Может ли суд восстановить срок апелляционной жалобы? Сегодня я получил апелляционное определение. Прилагается тут. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Острогожск 05 июня 2019 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Жотикова Д.А., при секретаре Глаголевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Балабаевой М.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, (мировой судья Панина Т.И.) УСТАНОВИЛ: Истец… Л.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. с ИП Балабаевой М.Н. в пользу… Л.П. взыскан материальный ущерб в сумме 738 рублей 80 копеек, штраф в размере 1923 рубля 90 копеек, почтовые расходы в размере 109 рублей, компенсация морального вреда 200 рублей, в остальной части исковых требований… Л.П. отказано. Не согласившись с данным решением мирового судьи, ИП Балабаева М.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, указывает, что истцом нарушено правило подсудности, поскольку им не представлено доказательств своего пребывания в г. Острогожске. … Л.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердников А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца… Л.П, представителя ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердникова А.Н. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Кроме того, в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Законом РФ «О защите прав потребителей», пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» потребитель определен как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Из содержания искового заявления следует, что… Л.П. зарегистрирован и проживает по адресу: (л.д.3-4). Как следует из материалов дела, 24 июня 2018 года… Л.П. заключил с ИП Балабаевой М.Н. договор купли-продажи и приобрел товары сети магазинов «Ассорти-Идей» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции д. 48. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Каких-либо доказательств тому, что… Л.П. проживает по иному адресу суду представлено не было. Сведений о заключении договора купли-продажи либо необходимости его исполнения на территории г. Острогожска Воронежской области истцом не представлено. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу ИП Балабаевой Маргариты Николаевны удовлетворить. Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, – отменить. Гражданское дело по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 в Острогожском судебном районе для рассмотрения со стадии принятия заявления. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Что мне дальше делать? И что это меняет? В Острогожске я там не проживаю и не прописан, а там только есть земельный участок. Ранее судья принял иск и не проверял где я проживал, а теперь упёртый ответчик всё равно настаивает на отмену решения суда.