8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции без апелляционной жалобы?

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Матросов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда не обжаловали.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Матросова.

, Соломон, г. Москва
Апелляционный инстанция мировой суд судьяАпелляцию отменилиАпелляция 1 инстанцияАпелляция в суд второй инстанцииАпелляция законАпелляция измененияАпелляция инстанцияАпелляция на решение суда первой инстанцииАпелляция на решение суда по уголовному делуАпелляция на часть решенияАпелляция новое рассмотрение делаАпелляция основанияАпелляционная жалоба на приговорАпелляционная жалоба на приговор судаАпелляционный инстанция обжаловать решение судАпелляционный отменять решение судАпелляционный приговорАпелляционный судьяАпелляция на приговор мирового судаАпелляция на приговор мирового судьиАпелляция на приговор судаАпелляция об отмене решения судаАпелляция отменила решение судаАпелляция судебная практикаАпелляция судебного решенияАпелляционная жалоба на решение суда первой инстанцииАпелляционная жалоба об отмене решения судаАпелляционная жалоба уголовное
Анатолий Морозов
Анатолий Морозов
Юрист, г. Новосибирск

Согласно ст. 389.19  при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Статья 389.17 -  основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона,
п. 2. данной статьи устанавливает основания  отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Таким образом судом при рассмотрении апелляционной жалобы гражданского истца установил факт существенного нарушения прав обвиняемых и принял соответствующее решение

0
0
0
0

Согласно ст. 389.19  при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Статья 389.17 -  основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона,
п. 2. данной статьи устанавливает основания  отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Таким образом судом при рассмотрении апелляционной жалобы гражданского истца установил факт существенного нарушения прав обвиняемых и принял соответствующее решение

0
0
0
0
Бэлла Каратабан
Бэлла Каратабан
Адвокат, г. Майкоп

Добрый день, Соломон!

 Как установлено ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Это значит, что несмотря на ссылку заявителей апелляционной жалобы лишь на недостаточность материального возмещения, суд имел право проверить весь приговор по существу и вынести такое решение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Писать заявление на доп решение, или апелляционную жалобу?
Подавали иск о возмещении ущерба по потопу. Иск подавали против соседа сверху. В рамках дела, была проведена судебная экспертиза, которая показала, что виновником потопа является управляющая компания. Иск был удовлетворен, но суд не назначил штраф (по ЗПП). Мы сами штраф не просили, но как мне известно суд сам должен его назначить. Как сейчас поступить? Писать заявление на доп решение, или апелляционную жалобу?
, вопрос №4689618, Булат, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Как возможно отменить заочное решение суда о расторжении брака, если оно вступило в законную силу и имеется на руках свидетельство о расторжении брака
Как возможно отменить заочное решение суда о расторжении брака, если оно вступило в законную силу и имеется на руках свидетельство о расторжении брака
, вопрос №4689576, Наталья, г. Пенза
Банкротство
При этом ИФНС собирается выйти с ходатайством в арбитражном суде приостановить дело о банкротстве, параллельно выйти в суд общей юрисдикции для получения нового судебного приказа
ИФНС подала в арбитражный суд на физическое лицо возбудить дело о банкротстве физического лица на основании судебного приказа выданного мировым судьей. В процессе судопроизводства в арбитражном суде, физическое лицо отменил судебный приказ. При этом ИФНС собирается выйти с ходатайством в арбитражном суде приостановить дело о банкротстве, параллельно выйти в суд общей юрисдикции для получения нового судебного приказа. На сколько законно не закрыть текущее дело так как приказ на основе которого дело о банкротстве завели отменен?
, вопрос №4688640, Константин, г. Пермь
Гражданское право
Есть ли шаблон этого заявления?
Здравствуйте. В феврале 2024 года отменил все судебные приказы которые на мне висели. Сегодня пришло списание взыскали Т-Банк деньги. Позвонил в судебный участок свой сказали, что был иск и списали уже не приказом а судом. В ФССП чисто, на госуслугах чисто. А о суде не знал. Можно ли отменить решение суда? И как это сделать? По телефону мне сказали можно написать заявление. Есть ли шаблон этого заявления? Какая-то форма?
, вопрос №4688228, Семен, г. Казань
Гражданское право
Истец подал кассационную жалобу, но до приема суда кассационной инстанции ответчик удовлетворил требования истца
Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, суд второй инстанции отменил решение и отказал в иске. Истец подал кассационную жалобу, но до приема суда кассационной инстанции ответчик удовлетворил требования истца. После этого истец отказался от кассационной жалобы, но ответчик потребовал вернуть то, что удовлетворил, через месяц после вступления определения кассационного суда. При отказе от жалобы ответчик присутствовал. Вопрос: есть ли судебная у кого судебная практика о том, что если в период кассационного обжалования ответчик удовлетворил требования, а в дальнейшем отказывается от исполнения обязательств по удовлетворению требований, то на такого ответчика можно подать в суд и принудить исполнить требования. За решение такое решение суда готов заплатить.
, вопрос №4687521, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2020