Акт возбуждения уголовного дела

16 февраля 2020г.мы с другом двигались на автомобиле в деревне,я лишённый прав сидел на пассажирском сидении,как только мы вышли из автомобиля,к нам подошли инспектора и предъявили,что я управлял тс в состоянии опьянения.Я отказался от освидетельствования,так как на видео им сказал,что машиной не управлял,видеозаписи с патрульного автомобиля нет как машина двигалась,друга который управлял автомобилем,не опросили даже,составили протокол 264.1,в такой ситуации возможно ли прекращение уголовного дела?

Здравствуйте! Меня интересует назначение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ: судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела на основании ст.2 п.19 ФЗ от 04.03.2013 г. N23-ФЗ. Медицинская экспертиза в рамках проверки сообщения о преступлении назначается для определения причинно-следственной связи и наступивших последствиях причинения вреда здоровью, после чего решается вопрос возбуждать уголовное дело или нет. При этом если назначается экспертиза до возбуждения уголовного дела, то эксперт не несёт никакой ответственности за своё заключение, привлечь или предупредить об уголовной ответственности эксперта нельзя (согласно ст.307 УК), а также нельзя сделать отвод эксперта ст.70 УПК потому что экспертиза проводится не в рамках уголовного дела и предварительного расследования, также нету еще подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В ходе покушения на мою жизнь, меня избили три человека, причинив мне множество телесных повреждений. В акте СМО указано множество телесных повреждений и легкий вред здоровью. 8 дней я лечилась в больнице, затем по указанию врача из-за последствий ЧМТ и СГМ, уплотненной подкожной гематомы продолжала лечение более двух месяцев амбулаторно. Больничный лист не оформляла, так как я не работаю. По сообщению из больницы о телесных повреждениях, Участковый представил дело так. что меня избил только один человек. А остальные не причем. Он отказал в ВУД в отношении одного человека на основании отсутствия события преступления. Прокуратура отменяет отказные постановления. а он опять копирует тоже отказное постановление. Заявление в полицию я не подавала. Я хочу обратиться в СК с заявлением о покушении на мою жизнь. Мне советуют сначала подать в полицию ходатайство о назначении судебной экспертизы по ч.1 ст. 144 УПК РФ, получить заключение эксперта о степени причинении вреда здоровью каждым участником преступления, а затем обращаться с заявлением в СК. Как мне лучше поступить? Сначала подать ходатайство в полицию, а затем подать заявление в СК в зависимости от заключения эксперта? Или сразу подать заявление в СК и ходатайство о назначении судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела, так как вероятность в СК возбуждения уголовного дела небольшая? Какой порядок назначения по ч.1 ст.144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебной экспертизы? На основании какого документа участковый вправе назначить судебную экспертизу? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством ?

Является ли протокол опроса, проводимого в рамках ОРД до возбуждения уголовного дела, доказательством в уголовном деле и грозит ли ответственность, если на допросе у следователя после возбуждения уголовного дела отказаться от сказанного и запротоколированного на опросе ранее?

4 компаний из Узбекистана поставляли товар покупателю из г.Екатеринбурга. Все подтверждающие документы имеются(Договор, инвойс, CMR, Акты приема товара) По договору отсрочка платежа была 14 дней с дня приема товара на склад покупателя. Но вот прошло более 150 дней просрочки а Покупатель не собирается оплачивать несмотря на многократные переговоры и переписки и письменные претензии со стороны поставщиков. Говорит у него нет денег и что он попал на большие деньги. Он просто МОШЕННИК. Мы писали заявления в ГУ МВД России по Свердловской обл, УМВД г.Екатеринбурга, в Прокуратуру г.Екатеринбурга, в Росфинмониторинг, в ИФНС и Центробанк РФ. Пришли от них письма о регистрации обращения но ни одного ответа о проверке деятельности компаний мошенника. Все отписываются только.. Прошло более 45 дней ответа нет с полиции. Я написал жалобу на бездействие сотрудников ОЭБ и ПК г.Екатеринбурга. На следующий день прислали письмо на почту что месяц назад типа мне на адрес отправлен ответ на обращение. Но я не получал никакого письма. Они пишут что отказали нам в возбуждении уголовного дела. Как мне дальше поступить и что делать чтобы возбудили уголовное дело по ст.159 УК РФ ? Подскажите пожалуйста! Неужели наши Гос.органы так несерьезно относятся к совершению преступлений и дают возможность таким мошенникам дальше кидать честных бизнесменов? Люди страдают и их семьи.

Моего 15-ти летнего сына избил парень,такого же возраста 15-ти лет.Справки в суд.мед.экспертизу предоставили,сына осмотрели,перелом костей носа,ушибы головы,садины,ушиб ушной раковины.Заключение суд.мед.эксперта лёгкий вред здоровью.В течении 10-15 дней я своего сына возила на обследование,проводила лечение,выявлено на мрт обследовании искревление носовой перегородки после перелома костей носа.Для ознакомления дела нас пострадавшую сторону не вызывали и не приглашали. 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела,так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия,совершив общественно опасное деяние? 2) Можно ли применить статью и какую,если есть последствия после перелома носа искревление перегородки носа,нуждающиеся в в проведении хирургического вмешательства,по достижении 16 летнего возраста.

У меня скоропостижно скончался муж. Смерть наступила дома. В поликлинике не наблюдался. Мед. карты нет. Была проведена судебно-медицинская экспертиза. Диагноз: острая сердечная недостаточность. У мужа остался кредит в банке. Кредит застрахован. Страховая компания требует кроме уже предоставленных документов, в частности — выписки из акта судебно-медицинской экспертизы с диагнозом смерти, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли требование такого документа? Если да, то где его можно получить?

мой муж получил производственную травму. он работал оператором линии в пищевой продукции делал десерты, плюс еще варил крема и должен был промыть емкость для варки крема при промывке засыпал каустическую соду в бак и от туда выплеснулась на него вся жидкость он получил термохимический ожог 85 % ожега тела. составлен акт н1 основной причиной не соблюдение на предприятии охраны труда. не соблюдение мастером своих обязонастей. сопутствующие нарушение мной охраны труда поспешность оплошность не внимательность. В отношении мастера которая должна была контролировать процесс ни какого дела не возбудили написали кучу жалоб но на все нам отказали. Все свидетели меняют показания следователь никак на это не реагирует. а тот факт что я не был обеспечен средствами индивидуавльной защиты ни кого не интерисует. никто кроме меня при процесе мойки не присутствовал но все утверждают что я засыпал соду в кипяток поэтому я сам виноват. как доказать обратное. добится возбуждения уголовного дела

Через 1,5 года следователем-идиотом предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч. 2 ст 115 УК РФ - причинение легкого вреда из хулиганских побуждений с применением оружия. По указанию областной прокуратуры уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. Подал на полоумного следователя заявление в следственный комитет с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по ст 299 УК РФ - незаконное привлечение к уголовной ответственности, т.к. хулиганских побуждений в действиях обвиняемого в принципе быть не может в отношении известного лица, испытывающего взаимную неприязнь. Письменный ответ со следственного комитета пока не получен. Однако, на личном приёме у руководителя следственного отдела я понял что возбуждаться они не хотят по непонятной для меня причине.

В результате прорыва нефтепровода часть нефтепродуктов попала в реку Карамыш. Вред, причиненный природной среде, составил 11 тыс. руб. Природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело по статье «загрязнение вод».

Добрый день! 20.11 произошла ссора с сожителем с нанесением побоев. Дома была его мать и слышала все.22.11 взяла справку в травмпункте о побоях. Травматолог установил ЗЧМТ сотрясение головного мозга и гематому правого предплечья. 25.11 написала заявление в полицию о побоях. Со слов участкового сожитель был опрошен 27.11. Участковый сказал, что в возбужнеии уголовного дела отказано. Так же со слов участкового при взятии объяснений сожитель и его мать сказали, что никаких побоев не было и никто ничего не слышал, а справку я купила в травмпункте за 300 рублей. Имеет ли мне смысл подавать заявление в мировой суд? Не хочу чтобы человек остался безнаказанным после того что сделал.

Добрый день. В августе 2016 купили квартиру, заключили ДКП, зарегистрировали сделку . Но продавец и его семья ее не покинули нашу квартиру а продолжают в ней проживать, у нас уже прошел с решеием в нашу пользу один суд о снятии с рег. учета и идет второй суд о выселении и снятии оставшихся жильцов. Но вопрос не в этом, в начале месяца ответчики написали на меня заявление в полицию якобы их обманули и деньги не были переданы и вообще принудили к сделке. С меня брал объяснения участковый, зафиксировал все вполне корректно с моих слов, я передал копии документов (ДКП, акт и расписку, расписка рукописная но не нотариальная).И все дальше тишина, сегодня позвонил участковому узнать ход этого дела, он ответил, что все материалы на проверке в прокуратуре и больше ничего. Подскажите пожалуйста, как я понял проверку проходят прокурорскую отказы в возбуждении, а если хотят возбудить уголовное дело передают в следствие или дознание ? Я правильно понял ? Или все материалы собранные УУП передаются для процессуального решения в прокуратуру ?