8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возбуждение уголовного дела и привлечение следователя к уголовной ответственности

Через 1,5 года следователем-идиотом предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч. 2 ст 115 УК РФ - причинение легкого вреда из хулиганских побуждений с применением оружия. По указанию областной прокуратуры уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. Подал на полоумного следователя заявление в следственный комитет с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по ст 299 УК РФ - незаконное привлечение к уголовной ответственности, т.к. хулиганских побуждений в действиях обвиняемого в принципе быть не может в отношении известного лица, испытывающего взаимную неприязнь. Письменный ответ со следственного комитета пока не получен. Однако, на личном приёме у руководителя следственного отдела я понял что возбуждаться они не хотят по непонятной для меня причине.

Показать полностью
, Роман Самойлов, г. Челябинск
Виктория Акуренко
Виктория Акуренко
Юрист, г. Красноярск

Владимир, здравствуйте! 

Перечень оснований для возбуждения уголовного дела законодательства не закреплен. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконном возбуждении уголовного дела (ст. 299УК) должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т.п. 

Безусловно следователь как должностные лицо может быть привлечения к ответственности по указанной Вами статье, но условием является то, что следователь целенаправлено хотел привлечь Вас к уголовное ответственности. 

Также  можно обратиться в прокуратуру в сложившейся ситуации с жалобой на действия следователя. 

С уважением, Акуренко В.Е. 

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

предъявлено обвинение по п. «а», «в» ч. 2 ст 115 УК

Владимир

Владимир,

а Вы ничего не перепутали???

Во-первых, ч.2 ст.115 УК РФ — это подследственнось дознавателя, а не следователя.

Во-вторых, по делам данной категории обвинение не предъявляется в принципе. Пишется обвинительный акт, который направляется для утверждения прокурору. А вот обвинение как раз не предъявляется: законом не предусмотрено по делам данной категории.

Поэтому одно из двух:

— либо данные события не происходили вообще, аВы что-то напутали. Так, как Вы описали, произойти не могло.

— либо, если события происходили, то следователь действительно сошёл с ума и подлежит увольнению из органов по состоянию здоровья.

0
0
0
0
Роман Самойлов
Роман Самойлов
Клиент, г. Челябинск
Прочитал Ваш ответ. Суть в том что дознание ст 115 УК РФ может пережевывать полгода. Далее все предается в следствие. А эти еще год жевали пока окончательно не обделались со ст. 119 и 115. Государство за этих сказочных интеллектуалов выплатило деньги.
Данил Галимов
Данил Галимов
Юрист, г. Челябинск

Добрый вечер! скажу одно

Перечень оснований для возбуждения уголовного дела законодательства не закреплен. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконном возбуждении уголовного дела (ст. 299УК) должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т.п. 

Безусловно следователь как должностные лицо может быть привлечения к ответственности по указанной Вами статье, но условием является то, что следователь целенаправлено хотел привлечь Вас к уголовное ответственности. 

Также  можно обратиться в прокуратуру в сложившейся ситуации с жалобой на действия следователя

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Возможно ли возбуждение уголовного дела по этому факту?
Добрый вечер! В 2000 году в жилом доме (ТСЖ) директор ООО подал фиктивные (ПОДЛОЖНЫЕ) документы в Администрацию Свердловского района в Перми, а в 2024 году это вскрылось с участием полиции. Возможно ли возбуждение уголовного дела по этому факту?
, вопрос №4260133, Александр Казымов, г. Пермь
Уголовное право
В Органы точно дорога закрыта?
Как влияет привлечение к Уголовной ответственности мужа по 112 ст. и закрыта статья по примирению сторон,на будущее детей и жены при трудоустройстве?В Органы точно дорога закрыта?
, вопрос №4259832, Ксения, г. Барнаул
Уголовное право
Могу ли я забрать личные вещи мужа, если он находится ещё в больнице, какое заявления нужно написать, если дела ещё у следователя?
Здравствуйте! Могу ли я забрать личные вещи мужа, если он находится ещё в больнице, какое заявления нужно написать, если дела ещё у следователя?
, вопрос №4259793, Анна, г. Москва
Наркотики
Как действовать как помочь ведь вины Дениса нету
Такая ситуация Муж подруги Денис с другом Никитой распивали на улице спиртные напитки. К ним подошли сотрудники полиции, начался обыск. У его друга Никиты нашли сверсток, конопля, 0.11грамм. Начали стебаться над ними и отпустили мол идите, щас не до вас, выписали 500 руб штраф за распитие и отпустили Прошло 2 недели, подруга с мужем Денисом съездили в отпуск, приехали, всё нормально. В этот понедельник к нему на работу пришли сотрудники ГНК Забрали его в отдел, в отделе уже сидел тот самый друг Никита с кем он был когда их на улице задержали, В отделе начали предъявлять за то, что этот друг Никита сказал что на самом деле конопля принадлежит Денису и тот ему дал то что нашёл. Потом сказал Никита что он сам у него попросил. Полиция шьёт Денису сбыт. Предложили ему на банку поехать, он отказался , сегодня был суд по банке, дали 8 суток. Помимо суда по банке завели дело и дали следователя хотят пришить ему сбыт, передачу, хотя у него попросили Дело в том, что давным давно у Дениса была уголовная статья по 228 ч 2. Отсидел 2,1 года. И после этого ему не дают покоя. То обыски постоянные и ему прямо говорили что " Мы найдём за что тебя посадить". Завернуто наркотическое вещество было в бумажку. Полиция якобы увидела на бумажке наименование организации где работает Денис . Но Денис говорит что он брал бумажку в подъезде и в неё завернул эти 0,11 грамм и угостил этого Никиту так как он сам у него попросил В общем его просто Дениса хотят закрыть по статье 228. Ч 1 прим 1(( что ему грозит за это? Как действовать как помочь ведь вины Дениса нету
, вопрос №4259632, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.12.2022