Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1, в такой ситуации возможно ли прекращение уголовного дела?
16 февраля 2020г.мы с другом двигались на автомобиле в деревне,я лишённый прав сидел на пассажирском сидении,как только мы вышли из автомобиля,к нам подошли инспектора и предъявили,что я управлял тс в состоянии опьянения.Я отказался от освидетельствования,так как на видео им сказал,что машиной не управлял,видеозаписи с патрульного автомобиля нет как машина двигалась,друга который управлял автомобилем,не опросили даже,составили протокол 264.1,в такой ситуации возможно ли прекращение уголовного дела?
Добрый вечер, Александр. Прекращение дела в этой ситуации возможно, если Ваши слова подтвердятся в ходе расследования.
Здравствуйте, Александр,
7 МАРТА ДОЗНАВАТЕЛЬ ОТКАЗАЛ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, А 3 АВГУСТА СНОВА МЕНЯ ВЫЗВАЛ НА ДОПРОС, НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ?
Если Вас вызвали именно на допрос (не на дачу объяснений, опрос), то уголовное дело возбуждено. Вы можете уточнить это у дознавателя. Следовательно, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено как незаконное (необоснованное), полагаю, прокурором.
Согласно ч.6 ст. 148 УПК РФ:
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
Теперь к вопросу о прекращении уголовного дела. Прекратить дело возможно на стадии расследования (дознания), однако для этого должны быть основания.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, заключается в следующем:
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
В соответствии со ст. 4.6. лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вы считаетесь подвергнутым административному наказанию в период одного года после истечения срока лишения специального права. Это условие для привлечении к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ уже не изменишь.
Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ:
2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается ..., а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
То есть, Ваш отказ от освидетельствования приравнивается к управлению ТС в состоянии опьянения.
Я отказался от освидетельствования, так как на видео им сказал, что машиной не управлял, видеозаписи с патрульного автомобиля нет как машина двигалась, друга который управлял автомобилем, не опросили даже
Если возбудили уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, значит материал об отказе в освидетельствовании оформлен в отношении Вас и направлен в дознание. Протокол об АПН об отказе освидетельствования, без Вашей подписи с отметкой об отказе (полагаю).
Кроме этого, Вас должны были привлечь по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). А по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от освидетельствования) — нет, поскольку такой отказ содержит уголовно наказуемое деяние и материал передан в дознание.
Если привлекли по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, необходимо обжаловать постановление суда. Даже если оно вступило в законную силу. Данный судебный акт устанавливает факт управления Вами ТС.
Если по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекали, то Вам следует доказывать дознавателю, что не управляли ТС, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Вас незаконно (Вы не водитель). Другу следует дать правдивые показания — признать факт управления ТС. Подумайте над другими доказательствами, возможно показания других свидетелей, запись регистратора.
Единственный вариант прекращения уголовного дела — в Ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Поскольку Вы не управляли ТС, требование к Вам о прохождении освидетельствования — незаконно, Ваш отказ не влечет никаких правовых последствий. Другие варианты прекращения уголовного преследования к Вашей ситуации не применимы.
Желаю удачи,
17 МАРТА ДОЗНАВАТЕЛЬ ОТКАЗАЛ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, А 3 АВГУСТА СНОВА МЕНЯ ВЫЗВАЛ НА ДОПРОС, НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ?