Экспертиза

Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической болезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости. Возмутившись, Л. подала заявление в полицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась. Дайте юридический анализ содеянного Серповым. Вариант: Серпов был носителем ВИЧ-инфекции.

Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической болезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости. Возмутившись, Л. подала заявление в полицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась. Дайте юридический анализ содеянного Серповым. Вариант: Серпов был носителем ВИЧ-инфекции.

Коршунов, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице Усковского, которого он ранее не знал, и попросил у него закурить. Усковский ответил, что не курит, и хотел уйти, но Коршунов остановил его, ударил по лицу и потребовал, чтобы он просил у него прощения, стоя на коленях. Усковский отказался. Завязалась драка, в ходе которой Коршунов выхватил нож и со словами «Тогда тебе не жить» ударил Усковского в живот, после чего ушел. Потерпевшего доставили в больницу и сделали ему операцию. Полученное ранение экспертиза признала тяжким вредом здоровью. Квалифицируйте действия Коршунова.

Здравствуйте! Вопрос по поводу отсрочки от мобилизации по уходу за родственником. В соответствии со ст.18 ФЗ о мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ «1.Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: (…) 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан» Моя мать является инвалидом 2 группы. Проживаю вместе с ней в одной квартире. Хотел уточнить: А) Если медико-социальная экспертиза признает её нуждающейся в постоянном постороннем уходе, и я оформлю уход за матерью может ли военкомат отказать мне в отсрочке от мобилизации, по причине того, что у моей матери есть родная сестра и мать (моя бабушка, пенсионерка)? Являются ли они «другими лицами, обязанными по закону содержать указанных лиц (в данном случае мою мать)», и если являются, то в соответствии с какими законами? (интересуют конкретные статьи) Б) В случае если мать и сетра моей матери не обязаны её содержать, какими документами подтвердить в военкомате факт моего ухода за матерью и отсутствие других лиц, обязанных по закону её содержать (в случае если её мать и сестра таковыми являтся не будут)? В) В п 1 ст 85 СК РФ говорится что «Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи» Я точно не знаю трудоспособна моя мать или нет, т.к. в справке об инвалидности в пункте «степень ограничения способности к трудовой деятельности» стоит прочерк. Если медико-социальная экспертиза признает мою мать нетрудоспособной, будет ли это на 100% означать, что отсрочку от мобилизации я не получу (т.к. за матерью будет обязана ухаживать моя бабушка), или на практике бывают какие-то исключения?

Истец подала иск о признании 1/2 доли дома незначительной и проведении строительной экспертизы для определения стоимости доли признания ее незначительной и невозможности выделения 1/2 доли без существенного ущерба. В ходе экспертизы было установлено, что выделение доли возможно, а также цена 1/2 доли, с которой ответчик не согласен(заниженная) Может ли ответчик в суде предложить заключить мировое соглашение на его условиях по продаже доли дома с ответчиком и обязан ли ответчик, если экспертиза установила возможность выделения доли в натуре, выделить свою долю или это его право? Можно ли включить стоимость оплаты юриста в мировом соглашении как его условие?

11 месяцев назад был на опросе, скоро уже будет год , за все время кроме опроса никуда не вызывали, говорили будет мед экспертиза тоже не было, следователь не звонил не разу и никак не выходил на связь даже не знаю заводили ли какое-то дело или же нет, спустя 6 месяцев вернули телефон на ответственное хранение, уже скоро год а ничего не происходит могли ли отказать в возбуждение или закрыть в отсутствие состава преступления, или списать в архив или сколько все это может продолжаться ещё? , просил номер следователя у человека который опрашивает он сказал что сам не знает и все будет все хорошо.

11 месяцев назад был на опросе, скоро уже будет год , за все время кроме опроса никуда не вызывали, говорили будет мед экспертиза тоже не было, следователь не звонил не разу и никак не выходил на связь даже не знаю заводили ли какое-то дело или же нет, спустя 6 месяцев вернули телефон на ответственное хранение, уже скоро год а ничего не происходит могли ли отказать в возбуждение или закрыть в отсутствие состава преступления, или списать в архив или сколько все это может продолжаться ещё? , просил номер следователя у человека который опрашивает он сказал что сам не знает и все будет все хорошо.

11 месяцев назад был на опросе, скоро уже будет год , за все время кроме опроса никуда не вызывали, говорили будет мед экспертиза тоже не было, следователь не звонил не разу и никак не выходил на связь даже не знаю заводили ли какое-то дело или же нет, спустя 6 месяцев вернули телефон на ответственное хранение, уже скоро год а ничего не происходит могли ли отказать в возбуждение или закрыть в отсутствие состава преступления, или списать в архив или сколько все это может продолжаться ещё? , просил номер следователя у человека который опрашивает он сказал что сам не знает и все будет все хорошо.

11 месяцев назад был на опросе, скоро уже будет год , за все время кроме опроса никуда не вызывали, говорили будет мед экспертиза тоже не было, следователь не звонил не разу и никак не выходил на связь даже не знаю заводили ли какое-то дело или же нет, спустя 6 месяцев вернули телефон на ответственное хранение, уже скоро год а ничего не происходит могли ли отказать в возбуждение или закрыть в отсутствие состава преступления, или списать в архив или сколько все это может продолжаться ещё? , просил номер следователя у человека который опрашивает он сказал что сам не знает и все будет все хорошо.

Добрый день. 3 дня назад моя мама принимала груз( мебель), которую доставляла ТК Деловые линии. Коробок было много, Визуально они были целыми, Мама подписала акт приемки. Вечером заметили что углы одной коробки были помяты, вскрыв коробку-одна деталь от Мебели вкруговую в сколах, в местах мятых углов. Видео от Мебельного салон при отправке имеется, на нем все детали целые, соответственно, повреждения при доставке. Претензию ТК отклонили, так как подписан акт. Есть ли рычаги воздействия? Экспертиза? Возможна ли компенсация?

Добрый день,подскажите какие документы нужны подать в магазин,чтобы вернуть деньги за товар и мною проведённой независимой экспертизы,экспертиза поддердила,что это заводской брак,хотя в ДНС сервисном центре,даже после ремонта отвечают что товар исправен и соответствует заявленным техническим требованиям,хотя это не так

В 2021 году подан иск по стю 304 ГК о нечинении препятствий в пользовании жилым домом к ответчику ИП собственника коммерческой сауны по оказанию банных услуг зарегистрированной как физкультурно-оздоровительный центр в котором указано о нарушении правил пожарной безопасности при работе сауны заключающейся в нарушении требований пожарной безопасности при расположении сауны к ближайшему жилому дому расположенному в жилом секторе. Сауна коммерческая. Суд 1 инстанции отказал так как не проведена пожарная экспертиза и не доказано нарушение правил расположения сауны по отношению к ближайшему жилому дому. Так как согласно расположения сауны расстояние от жилого дома до сауны - 6 м. 30 см. Сауна 2-этажная. Согласно проведенной проверки МЧС, в 2022 году, во время рассмотрения дела в суде 1-й инстанции, на основании заявления истца о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и указанием прокуратуры выявлено нарушение требований пожарной безопасности в связи с нарушением требований о расположении сауны к жилому дому- не менее 10 метров (по факту 6 м. 30 см.) вынесено Предписание об устранении данных нарушений. Через 10 дней после вынесения предписания МЧС была проведена внеплановая проверка и ИП был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ ИП - постановление не опротестовано. После чего ответчик ИП направил апелляцию в Арбитражный суд о признании Предписания незаконным. Согласно предписания- ответчик ИП должен был устранить нарушение о нарушении требований к расположению сауны к ближнему жилому дому до 19.09.2022 г. Вопрос: Является ли привлечение к административной ответственности ИП по ст. 20.4 КоАП законным в данном случае если оно не опротестовано и вступило в законную силу или Предписание может быть опротестовано и админка снята?

Хочу получить освобождение от мобилизации по уходу за инвалидом. Инвалид моя мама, 71 год, II группа инвалидности бессрочная. Других близких родственников у неё нет. В связи с вышеизложенным вопросы: 1) Возможно ли освобождение от мобилизации в моем случае? 2) Если да, то как оформляется освобождение? Интересует пошаговый алгоритм оформления. 3) Если необходимо проведение медико-социальной экспертизы, то хотелось бы понять, какими критериями экспертиза руководствуется при определении нуждаемости в уходе?