Обязательства по сбору доказательств по делу возлагаются на его участников. Однако ими не всегда могут быть собраны все документы, которые необходимы. Ходатайство об истребовании доказательств — это обращение в письменной форме к суду с просьбой оказания содействия в получении всех требуемых документов. Такое ходатайство участниками дела может быть подано в инстанцию общей юрисдикции либо арбитражный суд.
В качестве заявителя может выступать истец (ответчик) либо представители.
Прошение в суд об истребовании доказательств письменных либо вещественных должно иметь структуру, состоящую из вводной, содержательной и заключительной частей. Такое ходатайство может подаваться вместе с иском, заявлением, когда дело к производству судом ещё не принято (в таком случае номер и содержание начатого дела не указываются), а также после того, как дело принято к производству (тогда номер и содержание начатого дела указываются).
По этим вопросам можно получить консультацию, обратившись к юристу по телефону либо воспользовавшись электронной формой, которая размещена на сервисе Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «ходатайство об истребовании доказательств»
Уточнения по ст. 1487 ГК РФ, исключительные права на товарные знаки и объекты интеллектуальной собственности.
Добрый день! Изучив данный вопрос https://pravoved.ru/question/2323344/ и ответы на него, я бы хотел уточнить несколько моментов:
(Цитата)
"Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.
И здесь доказательствами могут быть любые данные, свидетельствующие о том, что введение товарного знака было осуществлено самим правообладателем.
В частности, заявив в суде ходатайство об истребовании доказательств, вы можете получить сведения у таможни о том, кем осуществлялся его ввоз и декларирование — что и будет также выступать в качестве доказательства по делу."
Вопрос:
Что если правообладатель-производитель РФ и товары сделаны в РФ, а не официальный импортер, осуществляющий ввоз товара, тем самым вводя продукцию в гражданский оборот.
а) Как и чем, можно доказать введение продукции правообладателя РФ в гр.оборот?
б) Подойдут ли для этого Сертификаты соответствия или декларации ЕАС?
в) Что если цепочка продаж большая и я купил оригинальный товар, но у перекупщика, который 3-4й в цепи и невозможно собрать все документы, которые подтвердят, что изначально это товар сделанный в рф продавал правообладатель или официальный представитель. Какие документы могут подтвердить, что данный товар в гр.обороте и везде уже свободно покупается и перепродается?
г) Если я куплю товар у правообладателя, будет ли это считаться введением в оборот правообладателем, и не потребуется ли мне его согласие на использование товарного знака на товарах, которые я буду перепродавать, он же сам продал его мне и не в праве запретить?
(Цитата)
"Исходя из этого, последующее использование на этих же товарах этого же товарного знака уже не является нарушением исключительных прав даже без получения разрешения правообладателя.
Обратите внимание, в законе идёт речь о гражданском обороте товара, обозначаемого товарным знаком, а не самого товарного знака. Чтобы узнать о гражданском обороте товара, достаточно прогуляться по магазинам или уточнить информацию у правообладателя. Первый способ быстрее, второй — надёжнее."
Вопрос:
Опять все свелось, к доказательству, что товар с товарным знаком введен в гр.товарооборот на территории РФ: Если товар с товарном знаком находиться в свободной продаже у официальных представителей или магазинах и доступно каждому для покупки, будет ли являться это доказательством?
а) Как и чем это доказать в таком случае? (например, ссылка, что данная компания указана на сайте правообладателя, как официальный продавец является коммерческой организацией, а значит вводит в товарооборот данную продукцию или может есть инф.письмо на данную организацию от правообладателя)
б) Достаточно ли будет факта, что есть коммерческие организации которые продают всем желающим товары с разрешения товарообладателя и вводят их в оборот, а та аналогичная оригинальная продукция с тем же товарным знаком, которую я купил, не у них, а у третьих лиц перекупщиков уже без таких разрешений не нарушает исключительные права, т.к. введена в гр.товарооборот или надо всю цепочку доказывать? кто у кого перекупал, чтобы в итоге было подтверждение, что куплено изначально у правообладателя?
в) Последний фрагмент цитаты, уточнить у правообладателя по введение в оборот его продукции, это как? Что подразумевается, инф. письмо от правообладателя? "продукция тм таких-то введена в гражданский оборот на территории РФ", и этого будет достаточно, чтобы правообладатель не засудил меня, за то, что я продаю его товары с размещенным на них товарным знаком, которые я купил у третьих лиц?
Нужно ли направлять копию ходатайства об истребовании доказательств ответчику ? Назначали только подготовку по делу. Могу ли я направить ходатайство об истребовании доказательств в суд через ГАС "Правосудие", не отправляя его по почте ответчику ?
Я подаю в суд на физлицо, но не знаю его адрес (в иске указал место работы). Могу ли я в одном письме с исковым заявлением приложить ходатайство об истребовании доказательств? Чтобы суд подал запрос в адресно-справочное бюро или в ФССП (ответчик - должник, куча ИП, приставы точно знают его адрес) об адресе ответчика. Или всё таки нужно ждать возбуждения гражданского дела
Добрый день.
Сейчас у меня с мужем идет бракоразводный процесс. Идет раздел имущества.
Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о компенсации 1/2 стоимости акций и 1/2 ценных бумаг на брок счете. Дата расторжения брака указана как 01.06.2020 г. При этом в доказательство из запросов было получено:
по акциям: 1. Выписка из счета в ПАО ВТБ, где видна операция покупки акций в апреле 2020, т е у меня есть стоимость покупки акций. 2. Ответчик на первом заседании в сентябре 2020 г. на вопрос судьи имеет и он акции данной компании ответил утвердительно.
по ценным бумагам: 1.Отчет с банка по состоянию на 01.06.2020 г., где указана суммарная декларируемая стоимость ценных бумаг, и указаны какие именно ценные бумаги.
Ответчик подал в апелляцию. Апелляционный суд снял дело с рассмотрения, и отправил его назад в суд первой инстанции для вынесения доп. Решения, а именно – не указаны в решении первой инстанции какие именно ценные бумаги.
В свою очередь суд первой инстанции вынес доп. Решение - просто добавив слово «дополнительное» решение, так и не указав какие именно ценные бумаги.
Ответчик подал в апелляцию жалобу и на доп. Решение. При этом Ответчик обжалует следующее:
1. По акциям утверждает, что Истец не доказала наличие их на момент 01.06.2020 г. Т.е. Ответчик мог купить акции в апреле 2020 г., потом продать их, и на момент сентября купить снова эти акции. Утверждает, что на вопрос судьи «имеет ли он акции» говорил о наличии акций в суде именно на момент «сентябрь 2020г», хотя на протяжении всего судебного процесса не ссылался на отсутствие этих акций на момент 01.06.2020 г.
В суде первой инстанции Ответчик отказывался в предоставлении сведений о наличии акций из компании чьи это акции. А ходатайство о наличии этих акций отправляли только в ВТБ-регистратор.
2. По ценным бумагам Ответчик не согласен с тем, что не предоставлен договор купли-продажи ценных бумаг. Считает, что наличие их по состоянию на 01.06.2020 г. не является доказательством.
Также по ценным бумагам не указан состав портфеля в доп. Решении суда первой инстанции.
Вопрос: в этой ситуации что мне делать? Как добиться от суда первой инстанции указания портфеля ценных бумаг? Как подать ходатайство об истребовании доказательств о наличии акций на состоянию на 01.06.2020 г. (мне нужен брокерский ответ)., если дело сейчас в апелляции. Или суд апелляционный снова вернет дело в суд первой инстанции?
, вопрос №3095441, Екатерина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Или суд апелляционный снова вернет дело в суд первой инстанции?
Добрый день! Процесс по алиментам. У истца и ответчика , трое несовершеннолетних детей. Один из которых проживает с ответчиком. На судебном заседании , адвокат ответчика , предоставил документы о тратах на ребенка, проживающего с ответчиком. Без предоставления доказательств о его доходах. И утверждает, что содержание одного ребенка у него выходит больше, чем содержание двух других детей истцом. При этом расходы истца на суде не рассматривались почему-то. В праве ли истец, отправить ходатайство об истребовании доказательств о реальных доходах ответчика? Так же ответчиком , ежемесячно , по распискам, получаются денежные стредства , за сдачу жилья, но договор оформлен на другое лицо. Подписи в расписках , принадлежат ответчику. Как истребовать доказательства через суд , о доходах ответчика по данному договору аренды?
Здравствуйте!
Заседание по гражданскому делу будет через полтора месяца, являюсь стороной по делу.
Подготовил ходатайство об истребовании доказательств, если я отправлю его почтой в суд, могут ли его рассмотреть и сделать запрос до начала заседания?
Или же, так не делается и его рассмотрят только когда все физически прийдут на процесс?
Если ходотайство планирую почтой отправить в суд, нжно ли уведомить ответчика копией ходотайства?
спасибо!
Собственно, вопрос звучит так: что такое значит- "удовлетворение ходатайства"? Например, есть сайт, который располагает перепиской ответчика по гражданскому иску.
Переписка важна для доказательств вины ответчика. Истцом был подан иск и заявлено ходатайство об истребовании доказательств (переписки) с этого сайта.
Сайт неоднократно НЕ ответил на запросы суда. И судья сказала: вам отказано в иске, т.к. нет доказательств.
Но, извините- они же есть. Просто суд не сумел их получить. Или не захотел.
В связи с этим и вопрос: удовлетворение ходатайства, в данном случае- это послание запросов, или всеж таки конечный результат- добытые доказательства?
Если доказательства не получены- значит ходатайство не удовлетворено?
здравствуйте. подскажите, можно ли в тексте апеляционной жалобы подавать ходатайство об истребовании доказательств, либо нужно просить о принятии данного ходатайства и подавать его отдельным документом?
иск о признании завещания недействительным в связи со статье 177 ГК РФ по признании недееспособным, сделала ходатайство об истребовании доказательств в больнице о проведенной диспансеризации человека -отказано, попросила сделать запросы в страховую компанию и в фонд обязательного медицинского страхования для предоставления документов по застрахованному лицу- отказано. Мотивировала тем, что нет сведений о том, что эти организации располагают какими-то документами. все документы собираются для проведения медико-психиатрической экспертизы для оценки вообще всего состояни лица. какие законы нарушены?
иск о признании завещания недействительным в связи со статье 177 ГК РФ по признании недееспособным, сделала ходатайство об истребовании доказательств в больнице о проведенной диспансеризации человека -отказано, попросила сделать запросы в страховую компанию и в фонд обязательного медицинского страхования для предоставления документов по застрахованному лицу- отказано. Мотивировала тем, что нет сведений о том, что эти организации располагают какими-то документами. все документы собираются для проведения медико-психиатрической экспертизы для оценки вообще всего состояни лица. что делать?
Добрый день!
Решениями суда потребительский кредит, оформленный на меня, признали общим долгом супругов. Решение вступило в силу в конце ноября 2019 года. В декабре 2019 года подал исковое заявление на бывшую супругу на возмещение половины оплаченных мною средств по потребительскому кредиту. В январе 2020 года сделал рефинансирование потребительского кредита, который суд признал общим и закрыл данный кредитный договор полностью. Уже во время судебного заседания в начале февраля ходатайством вложил справку с банка о закрытии кредитного договора. В справке указано, что задолженность отсутствует. Судья во время судебного заседания "вытянула" ответчика и приняла ходатайство об истребовании доказательств.
В связи с чем вопрос: рефинасирование старого потребительского кредита, который судом признан общим долгом супругов, зачтется как закрытие кредита и признает ли суд, что ответчик должна возместить мне половину оплаченных мною средств, то есть за всю закрытую часть кредита? И на какие нормы законодательства мне ссылаться в этих случаях?
Доброй ночи, подскажите пожалуйста как правильно изложить в ходатайстве об истребовании доказательств в ИФНС, ПФР, ГИБДД. То есть то что какая мне нужна информация от них, и почему самостоятельно я ему получить без помощи суда не могу. И почему не могу. Я подала иск на алименты в твердой денежной сумме, вызывают на беседу. Дело в том что на адвоката нет денег,приходится как то самой
Здравствуйте, можно ли просить суд через ходатайство об истребовании доказательств информацию о человеке, который тоже пострадал. Но эта информация находится у ответчика
Здравствуйте, я подал в суд на ООО, взыскиваю денежные средства за работу. Я хочу написать ходатайство об истребовании доказательств, однако с Ответчика мне необходимо два документа, но от Третьего лица мне необходимо узнать сведения (не документы), т.е. как доказательство, что третье лицо подтвердит, что я действительно работал.
Вопрос: если мне нужны не документы, а именно сведения (информация) на листе бумаги с подписью и печатью, это тоже своего рода судебный запрос или другой документ?
Если я требую документы я прошу суд направить судебный запрос, а если мне нужна информация (сведения), это?..