Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

В итоге дело ушло на экспертизу без без истребуемых судом по моему заявлению доказательств и эксперт составил заключение

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. В моем деле судья по заявлению истцам (я ответчик) назначила экспертизу в том же заседании, в котором приняла мое ходатайство об истребовании доказательств. В итоге дело ушло на экспертизу без без истребуемых судом по моему заявлению доказательств и эксперт составил заключение. После того, как эксперт вернул дело в суд с заключением, через 2 недели поступили истребованные по моему заявлению доказательства, которые по моему мнению доказывают мою правоту. Эксперт их не получал для экспертизы. Уважаемые юриста, подскажите пожалуйста, какую мне просить суд провести экспертизу с учетом поступивших новых доказательств, повторную или дополнительную? Благодарю всех, кто откликнется !!!

Показать полностью

09 февраля 2022, 17:28, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

ходатайство об истребовании доказательств ходатайство

Александр Васильев

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте!

В данном случае имеются основания для назначения повторной экспертизы.

Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов Вы можете обращаться ко мне в чат.

С уважением, Александр Васильев

09 февраля 2022, 17:58

Павел Сидоров

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

какую мне просить суд провести экспертизу с учетом поступивших новых доказательств, повторную или дополнительную?

Повторную экспертизу назначают, если есть сомнения в правильности и обоснованности данного экспертного заключения, наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов — в таком случае, повторную экспертизу поручают другому эксперту, или другим экспертам, а в Вашем же случае, надо подавать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, так как, эксперт не имел возможности сделать своё заключение, без этих доказательств, в результате чего, его заключение подходит под критерии недостаточной ясности или неполноты экспертизы.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Если нужна подробная помощь, заказывайте в моём чате платную консультацию.

17 февраля 2022, 14:10

Дмитрий

Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Павел! Спасибо Вам за ответ. Есть такой нюанс. Судья удовлетворила в одном и том же заседании ходатайство ответчика о проведении экспертизы с вопросом «можно ли установить по имеющимся в деле документам.....» и мое ходатайство об истребовании доказательств. Я думал, что судья сначала истребует мои доказательства. а потом отправит на экспертизу дело. Но нет. Она отправила дело так, как на тот момент было. А по моему ходатайству доказательства до сих пор не истребованы. Даже запрос не направлен. Хотя прошло 3,5 месяца. Я с учетом моих доказательств результаты экспертизы будут совершенно иными. По итогу, есть экспертное заключение по делу, без учета моих доказательств, согласно которому правота на стороне ответчика. А мои доказательства до сих пор не истребованы. Вот и пытаюсь понять, если судья все-таки истребует их, какую экспертизу назначать. По моей дилитантской логике — вообще новую.

18 февраля 2022, 06:16

Павел Сидоров

Юрист, г. Москва

давайте подробно обсудим в чате, подробности дела и правовой алгоритм защиты.

18 февраля 2022, 12:49

Похожие вопросы

1200 ₽

Вопрос решен

Взыскание задолженности

МФО подала в суд в последующем, суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты

Доброго времени суток! У меня довольно таки интересная ситуация возникла. В 2013 году был взят займ в МФО «рога и копыта» , из за некоторых проблем я его не смог выплатить во время. МФО подала в суд в последующем , суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты. Вся задолженность была погашена в 2015 году, документов и данных кроме как номера исполнительного производства и квитанций об оплате с гос.услуг у меня не осталось. Тут в 2023 году объявляется Агенство судебного взыскания с требованием об оплате долга перед ними который якобы им передала МФО с размером основного долга, на секунду 0,01 руб. и проценты 0,01 руб. но общая сумма в размере 4200руб. Пытался им объяснить ситуацию бесполезно, МФО уже не существует и следовательно я не могу взять какую либо официальную справку от них об оплате. Судебных документов у меня также не сохранилось в силу продолжительного времени. Я просто элементарно не знаю как поступить, в суд они я так понимаю не подадут дороже выйдет, а эта задолженность висит во всех кредитных бюро и портит мою КИ мешает сейчас взять ипотеку.

15 апреля, 18:10, вопрос №4085874, Владимир, г. Москва

9 ответов

Исполнительное производство

Мне, как взыскателю, было предложено выкупить данную квартиру должника со скидкой 25%, с моей доплатой, что и было сделано

Исполнительное производство. Возможна ли передача недвижимого имущества взыскателю после несостоявшихся торгов в физическом виде? Пристав арестовал недвижимое имущество должника. Предметом исполнения была- ДЕНЕЖНАЯ сумма, а не само имущество.Были проведены торги квартиры должника, которые признаны несостоявшимися. Мне, как взыскателю, было предложено выкупить данную квартиру должника со скидкой 25%, с моей доплатой, что и было сделано. После оформления права собственности, как происходит ФИЗИЧЕСКАЯ передача квартиры новому собственнику, в каком законе или ином документе указаны подробности данной процедуры?

15 апреля, 12:40, вопрос №4085465, Вячеслав, г. Краснодар

1 ответ

Гражданское право

Подаю в суд впервые в жизни и не понимаю как это все делается

Я подал в суд на магазин за то что он не вернул деньги за бракованный товар. Подаю в суд впервые в жизни и не понимаю как это все делается. В качестве доказательства распечатал скриншоты с сайта, детализацию звонков и прочее и хочу это показать судье. А еще хочу чтобы в суде выступила моя жена как свидетель разговоров (она не против). Надо ли подать ходатайства о вызове свидетеля, о приобщении доказательств, или как это все делается?

15 апреля, 08:39, вопрос №4085085, Дмитрий, г. Великий Новгород

1 ответ

Уголовное право

Или дело уйдет в архив/закроется?

Добрый день. В середине января обращалась в полицию по вопросу мошенничества (мошенники убедили снять деньги и перевести им). Через неделю ходила узнать, кто мой следователь, но не смогла попасть к ним, не открывали, не дозвонилась. В итоге, в середине февраля пришел отказ в возбуждении уголовного дела, я была уже не против, обжаловать не собиралась (скрины 01-02). Здесь, на сайте, юрист мне ответил, что если не собираюсь, то никуда ехать не нужно, всё, вопрос снят. Сейчас, в апреле, пришла новая бумага (скрины 03-04). Если был отказ, то зачем опять что-то слать? Нужно ли идти в полицию за консультацией? Или дело уйдет в архив/закроется?

14 апреля, 15:30, вопрос №4084389, Екатерина, г. Новосибирск

1 ответ